alexander Posted June 15, 2013 Share #21 Posted June 15, 2013 (edited) Advertisement (gone after registration) Ja, die automatische Objektiverkennung war/ist aktiviert. Ich hoffe jetzt wirklich auf eine brauchbare Antwort von Leica, Sieht ja fast so aus, als waere ich der Einzige mit dem Problem. Ich habe das Problem auch mit dem LEICA 21mm f/2.8 ASPH an der M. Immerhin war diese bis 2011 aktuel und könnte von Leica schon korrekt in der firmeware korrigiert werden........ Edited June 15, 2013 by alexander Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Advertisement Posted June 15, 2013 Posted June 15, 2013 Hi alexander, Take a look here Leica M (240) und WW Objektive. I'm sure you'll find what you were looking for!
S/W Posted June 16, 2013 Share #22 Posted June 16, 2013 Habe mal die M mit dem Super Elmar 3.8/18 mm ausprobiert und ich finde es passt auf den ersten Blick soweit: Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
hatu Posted June 18, 2013 Share #23 Posted June 18, 2013 Ja, die automatische Objektiverkennung war/ist aktiviert. Ich hoffe jetzt wirklich auf eine brauchbare Antwort von Leica, Sieht ja fast so aus, als waere ich der Einzige mit dem Problem. Andere Idee: Ist vielleicht irrtümlicherweise eine falsche Objektivcodierung am Bajonett angebracht? Eben jene, die das 2,8/21 ausweist? Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
luxseeker Posted June 18, 2013 Author Share #24 Posted June 18, 2013 Deine Theorie passt gut zu der Antwort, die ich heute von Leica bekommen habe (siehe nachstehend) "Entschuldigen Sie das Missverständnis. Sie hatten geschrieben, dass es sich um ein Elmarit 21 mm handelt. Es wurde auch in den Exif Daten angezeigt. Bei dem Super Elmar-M 1:3,4/21 kann unter Umständen der Magentastich auftreten. Die Möglichkeit besteht. Es kommt dabei auf die Aufnahmesituation an. Wir haben bisher keine negativen Informationen erhalten das es bei diesem Objektiv auftritt. Für Rückfragen stehe ich gerne zu Verfügung." In einem Punkt hat der Leica Mitarbeiter Recht. Ich hatte irrtümlicherweise in meiner ersten Mail an ihn von einem 21er Elmarit geschrieben. Aber spätestens bei den Exifs löst sich das wieder auf (zudem habe ich es in einer zweiten Mail richtig gestellt). Ich habe eben nochmals die Exif Daten geprüft. Es wird als Super-Elmar 21, 3.4 ASPH erkannt und ausgewiesen. Insofern ist die Antwort für mich sehr enttäuschend und nicht im Einklang mit der vor Auslieferung der neuen M (240) beworbenen Qualität des neuen Sensors. Denn, wie gesagt, an meiner M9P hatte ich mit dieser Linse noch nie ein Problem. Ich habe das Thema WW Objektive auch in einem anderem Forum aufgemacht und auch dort gibt es Erfahrungen mit dem Magentastich. Dass Leica bislang noch keine negativen Informationen hat, muss dem ja nicht entgegenstehen. Es müssten sich halt mehr Leute bei Leica melden. Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
jannes Posted June 18, 2013 Share #25 Posted June 18, 2013 Habe das Objektiv seit Jahren an M8 und M9. Seit dem Firmware-Update vor ca. 2 Jahren zur Beseitigung der bekannten Farbstichprobleme hatte ich kein einziges Bild mehr mit Magenta-Farbstich. Das 2,8/21 funktioniert tadellos an der M9. Ich würde mich mehr als wundern, wenn mit der M plötzlich alte Probleme erneut auftauchen. Dito. Jannes Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
nigus Posted June 19, 2013 Share #26 Posted June 19, 2013 Ich kenne das Problem von der M9 mit 28er Elmarit Asph. Dort haben auch viele kein Problem. Allerdings kann man mit lightroom 5 tatsächlich das Problem beheben. Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Guest Wolfgang Sch Posted June 20, 2013 Share #27 Posted June 20, 2013 Advertisement (gone after registration) Da auch von der M9 die Rede ist, kann ich sagen, dass ich selbst mit dem Summicron 35mm Farbverfälschungen an Bildseiten und -ecken bei bestimmten Lichtsituationen hatte. Das war hauptsächlich bei bedecktem Himmel und Gegenlicht der Fall.Einige Bilder sind zur Zeit bei Leica zur Analyse. Wenn diese Effekte mit der neuen M nicht beseitigt sind, dann verliert sie für mich viel an Bedeutung. Ich muss aber auch erwähnen, dass ich so was mit dem 18mm noch nicht beobachtet habe. Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
F100R Posted July 13, 2013 Share #28 Posted July 13, 2013 Selbes Problem tritt bei mir mit dem Summilux 35 ASPH (neuste Bauart) auf. Objektiverkennung auf Automatik, offene Blende. Bin etwas irritiert. Die Vignettierung ist auch sehr ausgeprägt. Kein Einzelfall in meinen Aufnahmen. Fällt halt auf, wenn das Bild flächig ist. Welcome, dear visitor! As registered member you'd see an image here… Simply register for free here – We are always happy to welcome new members! Quote Link to post Share on other sites Simply register for free here – We are always happy to welcome new members! ' data-webShareUrl='https://www.l-camera-forum.com/topic/206831-leica-m-240-und-ww-objektive/?do=findComment&comment=2373180'>More sharing options...
FrancoC Posted July 13, 2013 Share #29 Posted July 13, 2013 Das ist keinesfalls normal, mein 35er erzeugt an der M9 keine störende Vignettierung und überhaupt keine sichtbaren Farbverschiebungen bei Offenblende. Die starken Randabdunklungen gepaart mit den Farbverschiebungen sind nicht hinnehmbar für ein Normal-Weitwinkel. Das würde ich mit einem anderen Exemplar gegentesten oder Leica kontaktieren. Grüße, Thorsten Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
F100R Posted July 13, 2013 Share #30 Posted July 13, 2013 Sehe ich auch so. Habe dem CS gerade mal Beispiele geschickt. Hat jemand mit der Kombo M240 und Lux 35mm ähnliche Erfahrungen gemacht? Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
don daniel Posted July 13, 2013 Share #31 Posted July 13, 2013 Welche Firmwareversion ist drauf? Die allerersten Kameras, heute vielleicht noch die Demoexemplare, hatten noch eine problematische Firmware aufgespielt. Hast du den Kontrast stark hochgezogen? Es vignettiert jedes Objektiv an der M, vor allem die lichtstarken. Aber die Farbverschiebung finde ich hier schon auffällig. Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
F100R Posted July 13, 2013 Share #32 Posted July 13, 2013 1.1.0.2. Kamera ist mit der Software aufgespielt ausgeliefert worden. Das Beispielbild ist 1:1 aus Lightroom exportiert. Nix verdreht. An meiner M9 war die Vignettierung nie so auffällig. Sieht irgendwie so aus, als würde das Objektivprofil überhaupt nichts korrigieren. Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
nigus Posted July 13, 2013 Share #33 Posted July 13, 2013 Die Vignettierung scheint mir stärker ausgeprägt zu sein als bei der M9. Die Profile scheinen etwas weniger zu korrigieren. Eine ganz leichte magentafarbene rechte Seite beim 35er ist mir auch teilweise aufgefallen. Viel mehr jedoch beim 24er Elmar und 28er Elmarit Asph. Letzteres zeigt erstaunlicherweise grüne Ecken an meiner M9. Meine anderen Objektive sind an der M9 völlig unauffällig. Komisch ist, dass das Problem bei der M deutlich stärker an der rechten Seite auftritt. Da scheinen die Profile alles andere als gut getestet zu sein. Naja, das richtet halt mal wieder der Kunde für Leica:confused: Grüße Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
nigus Posted July 13, 2013 Share #34 Posted July 13, 2013 Das ist keinesfalls normal, mein 35er erzeugt an der M9 keine störende Vignettierung und überhaupt keine sichtbaren Farbverschiebungen bei Offenblende. Die starken Randabdunklungen gepaart mit den Farbverschiebungen sind nicht hinnehmbar für ein Normal-Weitwinkel.Das würde ich mit einem anderen Exemplar gegentesten oder Leica kontaktieren. Grüße, Thorsten Die Profile der beiden Kameras arbeiten scheinbar völlig unterschiedlich. Bei der M9 ist wohl alles weitestgehend ausgereift. Bei der M ist gar nichts ausgereift. Zumindest unter 50mm ist keines meiner objektive vom Profil her einwandfrei implementiert. Grüße Thomas Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
FrancoC Posted July 13, 2013 Share #35 Posted July 13, 2013 Es ist ja denkbar das daß Profil nicht "nichts" korrigiert, sondern den Fehler überhaupt erst einrechnet. Versuche doch mal kritische Motive mit und ohne Profil abzulichten und vergleiche die Ergebnisse. 1 Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
mjh Posted July 13, 2013 Share #36 Posted July 13, 2013 Die Profile der beiden Kameras arbeiten scheinbar völlig unterschiedlich. Das müssen sie ja auch, denn die Sensoren verhalten sich in diesem Punkt völlig unterschiedlich. Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
nigus Posted July 13, 2013 Share #37 Posted July 13, 2013 Das müssen sie ja auch, denn die Sensoren verhalten sich in diesem Punkt völlig unterschiedlich. OK, da habe ich mich falsch ausgedrückt. Die Profile sind in ihrer Wirkung völlig unterschiedlich und das sollen sie sicher nicht sein. 1 Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
nigus Posted July 13, 2013 Share #38 Posted July 13, 2013 Es ist ja denkbar das daß Profil nicht "nichts" korrigiert, sondern den Fehler überhaupt erst einrechnet.Versuche doch mal kritische Motive mit und ohne Profil abzulichten und vergleiche die Ergebnisse. Das werde ich auch mal testen, vor allem auch mit dem 24er und 28er... Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
F100R Posted July 17, 2013 Share #39 Posted July 17, 2013 Na dann lass ich das 35er Lux mal im Schrank und warte auf Nachbesserung. "vielen Dank für Ihre Anfrage. Derzeit arbeiten wir an einem Firmware Update. Damit soll das Thema weiter verbessert werden. Ansonsten empfehlen wir auf Blende 3,4 abzublenden." 1 Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
nigus Posted July 17, 2013 Share #40 Posted July 17, 2013 Ich habe auch nochmal Bilder mit dem 35er angesehen. Der magentafarbene Rand ist bei mir selten und nicht so ausgeprägt zu sehen. Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.