Gensu Posted June 12, 2013 Share #21 Posted June 12, 2013 Advertisement (gone after registration) ... Ich habe eine wirklich hervorragende Haptik und eine exzellente Bildqualität in kompaktem Design. Sie erfüllt alle meine Ansprüche die ich an eine Kamera habe. [/left][/center] -- Huhu, ich hatte die neue X auch gestern in der Hand und kann Dir nur zustimmen - das Teil fühlt sich unheimlich gut an und macht einen sehr schönen und soliden Eindruck. Ich werde die Tage mal ein paar Testaufnahmen machen. Mir gefällt Sie jedenfalls. Mal sehen ob ich mich mit ihr anfreunde ... . Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Advertisement Posted June 12, 2013 Posted June 12, 2013 Hi Gensu, Take a look here Erste Erlebnisse mit der Leica X Vario. I'm sure you'll find what you were looking for!
Moritz Posted June 12, 2013 Share #22 Posted June 12, 2013 (edited) Hallo, eine Sache ist mir auf der Leica Homepage zur neuen Leica X Vario heute noch aufgefallen. Die Gegenlichtblende samt Deckel ist extra zu bezahlendes Zubehör ! Das finde ich dann doch frech.. Herr Kaufmann. Gruss Moritz Edited June 12, 2013 by Moritz 3 Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
UliWer Posted June 12, 2013 Share #23 Posted June 12, 2013 Hallo, eine Sache ist mir auf der Leica Homepage zur neuen Leica X Vario heute noch aufgefallen: Die Gegenlichtblende samt Deckel ist extra zu bezahlendes Zubehör! Das finde ich dann doch frech... Herr Kaufmann. Gruss Moritz Zustimm. Ich vermute aber mal - hier gibt es ja fast nur Vermutungen -, dass ein vernünftiger Händler (die soll es ja noch geben) das ebenso sieht und dann auch danach handelt. Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
krabat Posted June 12, 2013 Share #24 Posted June 12, 2013 Mal eine Frage. Gibt es zur Leica X Vario auch Polarisationsfilter, ND-Filter oder Nahlinsen? Hat jemand schon etwas darüber gehört? Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Nena Kerner Posted June 12, 2013 Share #25 Posted June 12, 2013 Zu #1 und #2: Es tut gut, im LUF auch einmal häme- und arroganzfreie Beiträge zu dieser Kamera zu lesen. Zu #1: Besonders dann, wenn sie unter Umständen aus der Feder eines Leica-Mitarbeiters stammen, um das Standing des im Vorfeld so arg gedissten Produkts zurück ins Lot zu bringen. 4 Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Nena Kerner Posted June 12, 2013 Share #26 Posted June 12, 2013 Schön das es noch Leicafans gibt, die normal argumentieren und diskutieren können. … und die zu diesem Zweck möglicherweise auf der Gehaltsliste des Herstellers stehen. 4 Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
arno_nyhm Posted June 12, 2013 Share #27 Posted June 12, 2013 Advertisement (gone after registration) ich werd die X-Vario jedenfalls nicht auf meine Wunschliste schreiben: Blende 3,4-6,3 für zwoeinhalb mille? was um alles in der Welt soll diese Kamera können, um das auszugleichen?? 3 Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
C Lei Lux Posted June 12, 2013 Share #28 Posted June 12, 2013 Mal eine Frage. Gibt es zur Leica X Vario auch Polarisationsfilter, ND-Filter oder Nahlinsen? Hat jemand schon etwas darüber gehört? ja, wenn Du den gewindedurchmesser in erfahrung bringst, gibt es alles zu kaufen, von leica direkt eher nicht aber von B+W, rodenstock, kenko usw. Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
C Lei Lux Posted June 12, 2013 Share #29 Posted June 12, 2013 Zu #1: Besonders dann, wenn sie unter Umständen aus der Feder eines Leica-Mitarbeiters stammen, um das Standing des im Vorfeld so arg gedissten Produkts zurück ins Lot zu bringen. T.S. outet sich als hobbyfotograf ....beruflich habe er mit apple zu tun. !! stimmt also doch, leica von apple übernommen und im franchising herrn kaufmann überlassen :) nach Deinen er/kenntnissen ist T.S. unter umständen ...... leica mitarbeiter .......... ja ist er's nun oder nicht. ich kenne auch einen herrn said, weder MA bei leica noch bei apple, diesen namen gibt es häufig. kmhb Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
StephanCGN Posted June 13, 2013 Share #30 Posted June 13, 2013 (edited) nach Deinen er/kenntnissen ist T.S. unter umständen ...... leica mitarbeiter .......... ja ist er's nun oder nicht. ich kenne auch einen herrn said, weder MA bei leica noch bei apple, diesen namen gibt es häufig. Ohne in die Details zu gehen, aber es hat schon seinen Grund, warum der Ursprungsbeitrag inzwischen vom Admin abgeändert wurde. Ebenso fehlt mittlerweile ein ziemlich expliziter Link eines Mitforenten auf den Arbeitgeber von T.Said. ICH hätte es besser gefunden, wenn der Beitrag noch da wäre, denn dann wüsste jeder den Beitrag von T.Said besser einzuordnen. Wie sagt man im Englischen so schön: Take it with a grain of salt. Edit: Wobei ich dazu sagen muss, dass ich sogar davon überzeugt bin, dass die Kamera im Rahmen ihrer Möglichkeiten hervorragende Ergebnisse liefert. Muss sie auch, denn alles andere wäre ein Offenbarungseid. Was vielen hier einfach sauer aufstößt ist der Verrat an der Leica-Philosophie. Ein teures Spielzeug mit lichtschwacher Optik ist halt nicht gerade das, was Leica ausmacht. Edited June 13, 2013 by StephanCGN 3 Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Asfaloth Posted June 13, 2013 Share #31 Posted June 13, 2013 Ohne in die Details zu gehen, aber es hat schon seinen Grund, warum der Ursprungsbeitrag inzwischen vom Admin abgeändert wurde. Ebenso fehlt mittlerweile ein ziemlich expliziter Link eines Mitforenten auf den Arbeitgeber von T.Said. ICH hätte es besser gefunden, wenn der Beitrag noch da wäre, denn dann wüsste jeder den Beitrag von T.Said besser einzuordnen. Wie sagt man im Englischen so schön: Take it with a grain of salt. .... Habe ich leider nicht mitbekommen. Wird tatsächlich derart getunt ?? Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Timothy D Posted June 13, 2013 Share #32 Posted June 13, 2013 Was vielen hier einfach sauer aufstößt ist der Verrat an der Leica-Philosophie. Ein teures Spielzeug mit lichtschwacher Optik ist halt nicht gerade das, was Leica ausmacht. Das ist ein völlig falsches Urteil. Polemisch noch dazu. Was ist mit dem 21er Super-Elmar M? Startet bei Blende 3.4! Lichtschwach? Was ist mit dem WATE? Startet bei Blende 4! Lichtschwach? Im Sortiment gab es immer Objektive, die eben genau keine "Lichtriesen" waren, sondern zugunsten von Grösse, Qualität und Gewicht mit relativ kleinen Blendenöffnungen starteten. Und genau, weil die neue X kein Spielzeug sein soll, ist das Vario nicht sensationell lichtstark, aber gewiss erstklassig, was Zeichnung und Abbildungstreue betrifft. 3 Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
StephanCGN Posted June 13, 2013 Share #33 Posted June 13, 2013 Was ist mit dem 21er Super-Elmar M? Startet bei Blende 3.4! Lichtschwach? Was ist mit dem WATE? Startet bei Blende 4! Lichtschwach? Nun, bei einem 21er liegt es aber auch in der Natur der Sache, dass es sich nicht unbedingt für kreatives Ausnutzen eines dünnen DOF eignet. Dito beim WATE. Bei 50 oder 70mm KB-Äquivalent sieht das aber anders aus, solange es nicht an der Lichtstärke fehlt. Und genau, weil die neue X kein Spielzeug sein soll, ist das Vario nicht sensationell lichtstark, aber gewiss erstklassig, was Zeichnung und Abbildungstreue betrifft. Polemisch finde ich eher, dass du mit dieser Aussage mir unterstellst, als wollte ich das der X Vario abstreiten, obwohl das Gegenteil der Fall ist. Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Timothy D Posted June 13, 2013 Share #34 Posted June 13, 2013 Bei 50 oder 70mm KB-Äquivalent sieht das aber anders aus, solange es nicht an der Lichtstärke fehlt. Und bei 28 mm KB-Äquivalent? Kein Weitwinkel? Ich finde dieses Herumreiten auf demArgument "dünnes DOF" aus fotografischer Sicht mehr als missglückt. Maximale Freistellung ist ein Mittel von vielen zur Effektanreicherung des Bildinhaltes, echte Bildgestaltung hat jedoch wesentlich mehr Komponenten als einen unscharfen Hintergrund. 1 Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
StephanCGN Posted June 13, 2013 Share #35 Posted June 13, 2013 Und bei 28 mm KB-Äquivalent? Kein Weitwinkel? Ich finde dieses Herumreiten auf demArgument "dünnes DOF" aus fotografischer Sicht mehr als missglückt. Maximale Freistellung ist ein Mittel von vielen zur Effektanreicherung des Bildinhaltes, echte Bildgestaltung hat jedoch wesentlich mehr Komponenten als einen unscharfen Hintergrund. Das ist deine Sicht der Dinge. Ich will ja auch gar nicht abstreiten, dass längst nicht jedes Bild von einer dünnen Schärfentiefe profitiert. Aber es ist halt schön, wenn man zumindest die Möglichkeit hat, das für sich selber zu entscheiden. Zumal für den Preis. Wobei man fairerweise sagen muss: Der Preis ist halt Leica! Ich kann mir für 3000 Euro auch eine D600 mit 28/1.8, 50/1.4 und 85/1.8 Objektiv kaufen. Um ähnliche Möglichkeiten bei Leica zu erhalten, muss ich auch fast das fünffache auf den Tresen legen. So gesehen ist an dem Preis nichts furchtbar ungewöhnliches. Ich sehe nur keinen Grund, warum ich so einen Klotz mitnehmen sollte, wenn ich mir eine RX100 in die Hosentasche stecken kann. 3 Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
HelgeK Posted June 13, 2013 Share #36 Posted June 13, 2013 Ich habe eine wirklich hervorragende Haptik und eine exzellente Bildqualität in kompaktem Design. Sie erfüllt alle meine Ansprüche die ich an eine Kamera habe. ... Einige Beispielbilder sind im Anhang verfügbar. Hallo Tareq, Glückwunsch zu der Kamera! Von den Bildern im Anhang ist ja nur eines mit der X Vario gemacht. Könntest Du ein par mehr Testbilder einstellen (z.B. Offenblende, Nahgrenze, High-ISO)? Gruß Helge Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Arkadin Posted June 13, 2013 Share #37 Posted June 13, 2013 Die Gegenlichtblende samt Deckel ist extra zu bezahlendes Zubehör ! Das finde ich dann doch frech.. Herr Kaufmann. Zumindest in diesem Punkt ist es halt doch eine kleine M! Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Indina Posted June 13, 2013 Share #38 Posted June 13, 2013 Zumindest in diesem Punkt ist es halt doch eine kleine M! Oder eine kleine Fuji-Olympus. Die handhaben das leider ähnlich. Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Andreas Vögele Posted June 13, 2013 Share #39 Posted June 13, 2013 Wer sich die BQ mal anschauen will, kann sich 3 DNGs hier heunterladen: https://transcontinenta.box.com/s/3ro037508d78gopxm9kj Sieht sehr gut aus. Gruss Andreas Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
wpo Posted June 13, 2013 Share #40 Posted June 13, 2013 (edited) Moin, lustig ist, daß der VF2, also der gleiche Sucher, wie er auch an der M verwendet wird, an der "Neuen" ein besseres Bild gibt als an der mehr als doppelt so teuren "Großen" - auch im direkten Vergleich. Außerdem empfinde ich die sich zuschaltende "Lupe", welche nur den Mittelteil des Sucherbildes belegt, in der Funktion angenehmer als Fokus-Piekink. Ansonsten ist diese Kamera nichts für mich, hab ich aber auch in keiner Weise erwartet. Freundliche Grüße Wolfgang Edited June 13, 2013 by wpo Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.