Talker Posted December 22, 2020 Share #461 Posted December 22, 2020 Advertisement (gone after registration) vor 2 Stunden schrieb wpo: ... und in Oberwiesenfeld??! auf, auf dem Oberwiesenfeld in Oberschleißheim im Münchner Norden sehr viel früheres Militärgelände aber das ist bekannt denke ich. Man kann dort sogar Rundflüge buchen und von dort aus immer noch fliegen, denke ich, war lange nicht mehr dort. Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Advertisement Posted December 22, 2020 Posted December 22, 2020 Hi Talker, Take a look here Faszination Flugzeuge. I'm sure you'll find what you were looking for!
hotte_cool Posted April 9, 2021 Share #462 Posted April 9, 2021 Am 23.5.2018 um 08:07 schrieb StFreud: Kein Flugzeug, aber auch in der Luft. Zeppelin-Cockpit mit Aussicht. X-E. Welcome, dear visitor! As registered member you'd see an image here… Simply register for free here – We are always happy to welcome new members! Ich fliege zwar XPlane- dies ist aber ebenso schön, wie das folgende Foto! Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
hotte_cool Posted April 9, 2021 Share #463 Posted April 9, 2021 Am 18.7.2018 um 18:31 schrieb mnutzer: Welcome, dear visitor! As registered member you'd see an image here… Simply register for free here – We are always happy to welcome new members! Sei ehrlich! Das ist doch eine Sim 🙂 Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Christian Roosen Posted April 11, 2021 Share #464 Posted April 11, 2021 In Belgien fliegen wird noch mit sowas, entdeckt bei meinem Liebling Antiquitäten Händler 🙂 Welcome, dear visitor! As registered member you'd see an image here… Simply register for free here – We are always happy to welcome new members! 2 2 Quote Link to post Share on other sites Simply register for free here – We are always happy to welcome new members! ' data-webShareUrl='https://www.l-camera-forum.com/topic/205922-faszination-flugzeuge/?do=findComment&comment=4179132'>More sharing options...
mumu Posted April 12, 2021 Share #465 Posted April 12, 2021 Ah, ein prähistorisches UFO! 2 Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
romanus53 Posted May 15, 2021 Share #466 Posted May 15, 2021 Welcome, dear visitor! As registered member you'd see an image here… Simply register for free here – We are always happy to welcome new members! Früher kam regelmäßig die Ju-52 vorbei, jetzt ist man froh, wenn man überhaupt was interessantes am Himmel sieht; akutell war das 4/90 Makro-Elmar auf der M10. Quote Link to post Share on other sites Simply register for free here – We are always happy to welcome new members! Früher kam regelmäßig die Ju-52 vorbei, jetzt ist man froh, wenn man überhaupt was interessantes am Himmel sieht; akutell war das 4/90 Makro-Elmar auf der M10. ' data-webShareUrl='https://www.l-camera-forum.com/topic/205922-faszination-flugzeuge/?do=findComment&comment=4201227'>More sharing options...
stuny Posted May 17, 2021 Share #467 Posted May 17, 2021 Advertisement (gone after registration) Digilux 2 - Space Shuttle Enterprise arriving to be placed in the Intrepid Air & Space Museum, Manhattan. Welcome, dear visitor! As registered member you'd see an image here… Simply register for free here – We are always happy to welcome new members! 6 Quote Link to post Share on other sites Simply register for free here – We are always happy to welcome new members! ' data-webShareUrl='https://www.l-camera-forum.com/topic/205922-faszination-flugzeuge/?do=findComment&comment=4202476'>More sharing options...
Reini Posted November 1, 2021 Share #468 Posted November 1, 2021 Eine wirklich beeindruckende Aktion! Wo normalerweise Tretboote und Schwäne schwimmen, nehmen die beiden >Canadair CL-415< Löschflugzeuge Wasser aus der neuen Donau bei Wien auf, um den Waldbrand in der Raxgegend zu löschen. M240 mit Nikkor H Auto 300. Bilder sind nicht so gut, aber das Erlebniss zählt. Danke!!!!! Welcome, dear visitor! As registered member you'd see an image here… Simply register for free here – We are always happy to welcome new members! 6 1 Quote Link to post Share on other sites Simply register for free here – We are always happy to welcome new members! ' data-webShareUrl='https://www.l-camera-forum.com/topic/205922-faszination-flugzeuge/?do=findComment&comment=4304340'>More sharing options...
Reini Posted November 1, 2021 Share #469 Posted November 1, 2021 Welcome, dear visitor! As registered member you'd see an image here… Simply register for free here – We are always happy to welcome new members! 5 Quote Link to post Share on other sites Simply register for free here – We are always happy to welcome new members! ' data-webShareUrl='https://www.l-camera-forum.com/topic/205922-faszination-flugzeuge/?do=findComment&comment=4304341'>More sharing options...
Reini Posted November 1, 2021 Share #470 Posted November 1, 2021 Welcome, dear visitor! As registered member you'd see an image here… Simply register for free here – We are always happy to welcome new members! 2 Quote Link to post Share on other sites Simply register for free here – We are always happy to welcome new members! ' data-webShareUrl='https://www.l-camera-forum.com/topic/205922-faszination-flugzeuge/?do=findComment&comment=4304342'>More sharing options...
Talker Posted November 1, 2021 Share #471 Posted November 1, 2021 vor 7 Stunden schrieb Reini: Welcome, dear visitor! As registered member you'd see an image here… Simply register for free here – We are always happy to welcome new members! Das "steht" in der Luft.. mir fehlt da die Propeller-Bewegungsunschärfe.. Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Reini Posted November 1, 2021 Share #472 Posted November 1, 2021 vor 43 Minuten schrieb Talker: Das "steht" in der Luft.. mir fehlt da die Propeller-Bewegungsunschärfe.. Bewegungsunschärfe ist rundherum doch mehr als genug!? 😁 Drehende Probeller, hmmm, ja, wie macht man das? Ein Flugzeug, daß dir mit mind 150kmh entgegen kommt. Zeit von 1/1500 Sek. Für rotierenden Probeller braucht man glaube ich +- 1/200 Sek. 1100 Gramm schweres 300mm Objektiv, wo man Blende 11 braucht für genügend Spielraum in der Tiefe. Usw. hab mit solchen Brennweiten auch keine Erfahrung bis vor 3 Wochen. Bin mit keinem Objektiv der langen alten Gurken bis jetzt zufrieden. Will aber wegen >Seltengebruach< auch nicht viel ausgeben. Keines der Bilder ist annähernd vergleichbar mit denen der Kollegen mit 500mm, Blende 2.8, schnellem Autofokus und 30 Bilder per Sekunde...... Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Talker Posted November 2, 2021 Share #473 Posted November 2, 2021 Es ist ein spezieller Eindruck bei Propellerflugzeugen , des "in der Luft stehend "aussehendem Flugzeug. Man erwartet da einfach einen Teil der drehenden Propeller zu sehen. Alle anderen Flugzeuge ,die Yet's "stehen" ja auch im Bild... Diese Kiste fim bild fällt gleich in den Fluss, beide Motoren ausgefallen. Aber besser eins als kein Bild. 😀 1 2 Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
wpo Posted November 2, 2021 Share #474 Posted November 2, 2021 vor 13 Stunden schrieb Reini: Bewegungsunschärfe ist rundherum doch mehr als genug!? 😁 Drehende Probeller, hmmm, ja, wie macht man das? Ein Flugzeug, daß dir mit mind 150kmh entgegen kommt. Zeit von 1/1500 Sek. Für rotierenden Probeller braucht man glaube ich +- 1/200 Sek. 1100 Gramm schweres 300mm Objektiv, wo man Blende 11 braucht für genügend Spielraum in der Tiefe. Usw. hab mit solchen Brennweiten auch keine Erfahrung bis vor 3 Wochen. Bin mit keinem Objektiv der langen alten Gurken bis jetzt zufrieden. Will aber wegen >Seltengebruach< auch nicht viel ausgeben. Keines der Bilder ist annähernd vergleichbar mit denen der Kollegen mit 500mm, Blende 2.8, schnellem Autofokus und 30 Bilder per Sekunde...... Hallo Reini, für eine halbwegs ordentliche Bewegungsunschärfe bei drehendem Prop darfst Du meist nicht länger als 1/125 sec belichten, im Startlauf bei Voll-Last tut es die 1/200 sec meist auch. Kürzer ist aber selten ausreichend, nur bei den kleinen Kunstflugmaschinen, die bei ihrer Luftnummer häufig mit voller Drehzahl unterwegs sind, bekommt man auch bei 1/400 sec wirklich hinreichende Unschärfe in den Propellerkreis. Eine 500mm Brennweite mit 1:2,8 ist meines Wissens aber bei keinem der aktuellen Anbieter im Programm. Ich würde sie auch nicht schleppen wollen. 30 Bilder in der Sekunde macht von den aktuell erhältlichen Kameras im Kleinbildformat auch noch keine. 10 - 14 Bilder pro Sekunde reichen aber auch dicke aus. Viel wichtiger ist gekonntes Mitziehen - und hier hilft nur üben, üben, üben. Glücklicherweise lässt sich heute der reichlich produzierte Ausschuss kostengünstig löschen. Ein schneller Autofokus ist allerdings eine echte Hilfe dabei und ein Antiwackel-Assistent latürnich auch. Leider bietet Leica derartiges nicht in Verbindung mit 4 - 600 Milimetern Brennweite. Für die SL2 könnte man es heute vielleicht mit einem Sigma 150 - 600mm versuchen, aber ich kann da leider nicht mit Erfahrungen aufwarten. Liebe Grüße vom Wolfgang 1 Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Reini Posted November 2, 2021 Share #475 Posted November 2, 2021 vor 13 Minuten schrieb wpo: Hallo Reini, für eine halbwegs ordentliche Bewegungsunschärfe bei drehendem Prop darfst Du meist nicht länger als 1/125 sec belichten, im Startlauf bei Voll-Last tut es die 1/200 sec meist auch. Kürzer ist aber selten ausreichend, nur bei den kleinen Kunstflugmaschinen, die bei ihrer Luftnummer häufig mit voller Drehzahl unterwegs sind, bekommt man auch bei 1/400 sec wirklich hinreichende Unschärfe in den Propellerkreis. Eine 500mm Brennweite mit 1:2,8 ist meines Wissens aber bei keinem der aktuellen Anbieter im Programm. Ich würde sie auch nicht schleppen wollen. 30 Bilder in der Sekunde macht von den aktuell erhältlichen Kameras im Kleinbildformat auch noch keine. 10 - 14 Bilder pro Sekunde reichen aber auch dicke aus. Viel wichtiger ist gekonntes Mitziehen - und hier hilft nur üben, üben, üben. Glücklicherweise lässt sich heute der reichlich produzierte Ausschuss kostengünstig löschen. Ein schneller Autofokus ist allerdings eine echte Hilfe dabei und ein Antiwackel-Assistent latürnich auch. Leider bietet Leica derartiges nicht in Verbindung mit 4 - 600 Milimetern Brennweite. Für die SL2 könnte man es heute vielleicht mit einem Sigma 150 - 600mm versuchen, aber ich kann da leider nicht mit Erfahrungen aufwarten. Liebe Grüße vom Wolfgang Hallo Wolfgang! Das mit Blende 2.8 war symbolisch gemeint. Gut ist schon 4 Statt Serienaufnahme gibt es heute ja schon den 4K Modus. 20-30 Bilder pro Sekunde mit jeweils bis zu 8MB. Die M240 hat bei ISO 1600 für 2 Serien-Bilder gefühlte 3 Sekunden gebraucht. 😝 Man muss sich damit abfinden, daß eine M keine Sportkamera ist. Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Reini Posted November 2, 2021 Share #476 Posted November 2, 2021 vor 27 Minuten schrieb wpo: Viel wichtiger ist gekonntes Mitziehen - und hier hilft nur üben, üben, üben. Das muss ich wohl. Bekomm mit dem alten <Nikkor H Auto 300 f4.5< nicht einmal einen ruhig sitzenden Vogel aus 10 Meter Distanz scharf drauf. 😌 So gesehen waren die bis zu 150-200? Meter entfernten Flugzeuge eh ganz gut. Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
wpo Posted November 2, 2021 Share #477 Posted November 2, 2021 (edited) vor 20 Minuten schrieb Reini: Statt Serienaufnahme gibt es heute ja schon den 4K Modus. 20-30 Bilder pro Sekunde mit jeweils bis zu 8MB. Das stimmt zwar, aber wenn Du dann zur Korrektur der Bildkomposition ausschneiden musst, dann reicht es mal gerade noch hier fürs Forum. Also ist das im Grunde keine Alternative .... aber das wird sich ändern. Die neue Nikon bringt es schon auf 8k bei 30P, aber auch auf 120 Vollbilder pro Sekunde, vorausgesetzt man ist mit 11MB JPEG zufrieden. Die Frage ist da eher, wer sich die entstehende Datenhalde hinterher auf der Suche nach dem besten Bild antun will? Nein, 12 Bilder pro Sekunde reichen nach meiner Erfahrung für diese Art Aufnahmen, meist sind auch die Hälfte genug. Das gezeigte Bild ist mit 300mm entstanden, etwas ausgeschnitten sodass es in etwa dem Bild mit einem 400mm Objektiv gemacht, entspricht. Belichtungszeit lag bei etwa 1/200stel Sekunde und Einzelbildauslösung - geht also mit etwas Glück auch. Welcome, dear visitor! As registered member you'd see an image here… Simply register for free here – We are always happy to welcome new members! Edited November 2, 2021 by wpo 2 Quote Link to post Share on other sites Simply register for free here – We are always happy to welcome new members! ' data-webShareUrl='https://www.l-camera-forum.com/topic/205922-faszination-flugzeuge/?do=findComment&comment=4305110'>More sharing options...
wpo Posted November 3, 2021 Share #478 Posted November 3, 2021 (edited) Am 1.11.2021 um 22:05 schrieb Reini: Bewegungsunschärfe ist rundherum doch mehr als genug!? 😁 Drehende Probeller, hmmm, ja, wie macht man das? Ein Flugzeug, daß dir mit mind 150kmh entgegen kommt. ....... Guten Tag Reini, damit es nicht den Anschein hat dass ich bloß schreibe, hier ein paar Beispiele: Beide Aufnahmen mit denselben Daten: 400mm Brennweite, f:16 und 1/60stel Sekunde mitgezogen Die Maschinen befinden sich im Startlauf und dürften in der Geschwindigkeit bei gut über 100 - 120km/h sein Welcome, dear visitor! As registered member you'd see an image here… Simply register for free here – We are always happy to welcome new members! Edited November 3, 2021 by wpo 2 Quote Link to post Share on other sites Simply register for free here – We are always happy to welcome new members! ' data-webShareUrl='https://www.l-camera-forum.com/topic/205922-faszination-flugzeuge/?do=findComment&comment=4305834'>More sharing options...
wpo Posted November 3, 2021 Share #479 Posted November 3, 2021 (edited) Wenn die Maschine beim Start im spitzen Winkel auf den Knipser zu kommt, wird es mit dem Mitziehen nicht einfach, dafür ist die Winkelgeschwindigkeit geringer. M-Telyt 4,8/280mm an der NIKON D5, leicht abgeblendet, 1/200stel Sekunde. Ich habe die Maschine mit "Reihenfeuer" bei 12fps versucht in der Schärfeebene einzufangen. Hat hier makellos geklappt, produziert aber sehr viel Ausschuss. Also reine Glücksache, wenn man so will. Welcome, dear visitor! As registered member you'd see an image here… Simply register for free here – We are always happy to welcome new members! Edited November 3, 2021 by wpo 2 1 Quote Link to post Share on other sites Simply register for free here – We are always happy to welcome new members! ' data-webShareUrl='https://www.l-camera-forum.com/topic/205922-faszination-flugzeuge/?do=findComment&comment=4305844'>More sharing options...
wpo Posted November 3, 2021 Share #480 Posted November 3, 2021 (edited) Man kann auch Düsenmaschinen, wie hier einen "Homebuild-Jet" mit nur 1/50stel Sekunde einfangen. Im Tiefflug kann man dann das Tempo - und der hatte einen richtigen "Zacken drauf" - ganz gut darstellen. Allerdings habe ich hier andererseits alle technischen Register gezogen die mir zur Verfügung standen: lange Brennweite, Antiwackel mit Mitzieh-Erkennung, Autofokus und rasche Bildfolge. Nur die kleine Blende von f:14 ist eher kontraproduktiv. Ich habe mir inzwischen angewöhnt, ein Polfilter oder wahlweise ein 2x Graufilter vorzusetzen. Welcome, dear visitor! As registered member you'd see an image here… Simply register for free here – We are always happy to welcome new members! Edited November 3, 2021 by wpo 3 Quote Link to post Share on other sites Simply register for free here – We are always happy to welcome new members! ' data-webShareUrl='https://www.l-camera-forum.com/topic/205922-faszination-flugzeuge/?do=findComment&comment=4305860'>More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.