Jump to content

Leica Digilux 3 einen dummen Fehler korrigiert und reumütig zurück gekehrt


Recommended Posts

Advertisement (gone after registration)

Hi, ich möchte heute mal meine Leica Geschichte schildern - der ganz normale Wahnsinn:D

 

Über die letzten Jahre habe ich mich an ein Equipment ran getastet mit allen Höhen und Tiefen. Begonnen hatt alles mit dem Wieder - Einstieg nach fast 30 Jahren in das Foto - Hobby. In den 70 er Jahren habe ich mit einer Praktika L und einer Minolta Analog als 18 jähriger fotografiert. Familie und Beruf liessen mir aber schon bald keine Zeit mehr und so schlief das Hobby ein.

 

Es begann ca. 1997 mit meiner ersten Digitalen Fuji 6200. Schnell machte mir mein Hobby wieder richtig Spass. Im laufe der nächsten Jahre kam eine Fuji 9500, Canon 50D und ein Traum - die 5DII. Ich fotografierte so ziehmlich alles was mir vor die Linse kam. Doch ich war nicht zu frieden mit meinen Motiven - bis - ja bis ich die Streetforografie für mich entdeckte. Unermüdlich zog ich mit meiner 5DII los und hatte endlich uneingeschränkten Spass. Doch es fehlte mir eine Ergänzung zur 5DII. Etwas kleiner, unauffälliger und vor allem entstand der Wunsch etwas minimalistischer zu werden. Nach umfangreicher Recherche hatte ich die Digilux 2 im Auge!

 

Es kam was kommen musste! Ich kaufte mir eine Digilux 2 als Ergänzung. Trotz des genialen Objektives reichte mir oftmals die 5MP und die ISO Leistung bei geringem Licht nicht aus. Nun einmal Luft geschnuppert, sah ich mich nach einer Leica Alternative um und fand eine fast neue Digilux 3. Von nun an wähnte ich mich im 7. Himmel. Immer häufiger blieb die 5DII liegen und wich der Begeisterung über den Bildlook, der Bedienung und Haptik der Digilux 3.

 

Leider stellte sich nun ein gesundheitliches Problem ein - ich konnte die Canon mit dem Equipment nicht mehr tragen. Selbst die Kamera mit dem 24-105 war mir nach einer halben Stunde zu schwer. Also habe ich die gesamte Canonausrüstung verkauft.

 

Ich erlag nun April 2012 dem Hype der OLY OMD mft. Klein, lichtstark, scharf, ideal als immer dabei.

Nun ereilte die Digilux das gleiche Schicksal wie die Canon - sie blieb liegen. Ich habe sie immer als mein "Baby" angesehen, mich aber doch im August 2012 von ihr getrennt. Nicht zuletzt weil ich mit der OLY happy war.

 

Doch irgend etwas habe ich vermisst und zwar Plastizität. Von der VF war ich eine Bildwirkung gewöhnt die ich mehr und mehr an der OLY vermisst habe. Ausserdem habe ich festgestellt das ich zwar 2 -3 Objektive dabei hatte (20mm, 45, 12-50) aber ich habe eigentlich nie gewechselt wenn ich unterwegs war.

 

Als "Streetfanatiker" schielte ich nun nach einer M9:cool: Ein 3,5 h stündiger Test bei Leica konnte mich aber weder zur M9 noch zu der nagelneuen ME überzeugen. Also was nun? Zuerst das gesamte OLY Equipment wieder verkauft - glücklicher weise fast verlustfrei.

 

Da kam mir Sony gerade recht.

 

Es kam wie es zu befürchten ist - ich nahm die RX1! Eine Nischenkamera für Street und Reportage mit einem fixen 35mm Zeiss Objektiv. Die Ergebnisse sind beeindruckend, die vermisste Plastizität - besser als mit der 5DII, klein, leicht, alles was ich mir wünsche.

 

Was nun fehlte war eine Ergänzung zur RX1. Hier und da ein Zoom wäre nicht schlecht. Es begann eine Odyssee der Testerei. Im Portofolio waren: Pana LX7 und TZ41, OLY XZ-2, Sony RX-100, und einige andere. Doch immer wieder störten mich irgendwelche fehlenden Funktionen, Haptik, oder Randunschärfen - nichts besonderes in der Bilddarstellung. Was nun? Erstmal abwarten! Es kommt ja ständig was neues.

 

Irgendwann entschloss ich mich mal wieder nach meiner geliebten Digilux 3 ausschau zu halten. Ich beobachtete verschieden Verkaufsportale, aber die Angebote waren mau, oder es stimmte etwas nicht. Also kam ich auf die wahnwitzige Idee, den Käufer meiner Digilux 3 an zu sprechen ob ich die Kamera zurück kaufen könnte. Das stiess bei ihm auf wenig Gegenliebe, da er mit der Kamera hoch zu frieden sei und sie eine ideale Ergänzung zu seiner M9 darstelle. Pustekuchen - hatt nicht funktioniert.

 

Zufällig schaute ich wiedermal in die Bucht und da war sie:D Eine Digilux 3 mit 1200 Auslösungen, ovp. neuwertiger Zustand, keine Kratzer, Pilze oder sonstige negative Erscheinungen. Jetzt war klar - das wird meine! Ich konnte sie sogar etwas günstiger ersteigern als ich meine damals verkauft habe.

 

Nun liegt sie vor mir, Akkus sind geladen, Firmware - Update 2.0 habe ich raufgespielt, erste Bilder aus dem Fenster und von meinen Katzen gemacht - sie funktioniert perfekt.

Der von mir geliebte Bildlook ist wieder da und heute Nachmittag gehts los!

 

Ich wollte mal einen ungewönlichen Weg schildern, wo sich der Eine oder Andere sicherlich wieder findet. Aufzeigen das Fehlentscheidungen korrigiert werden können, um den max. Spass wieder zu haben.

 

Ist das nun das Ende? Vorerst ja. Natürlich gibt es noch einen Traum Leica MM, aber ich weis heute das ich noch nicht so weit bin, mich entwickeln muss, aber wer weis irgendwann............

  • Like 13
Link to post
Share on other sites

Meine Fotogeschichte ist nicht halb so bewegt:D

Von der Plastik Wegwerfkamera zur Minolta S304 mit 3,3 MP.

Dann zu Leica gekommen da ich einen Kompaktkamera Kurs in Wetzlar gebucht hatte. Schnell noch eine C-Lux2 angeschafft, die war gerade als Auslaufmodel erhältlich.

Die C-Lux war schnell Geschichte, da sie keine Eingriffsmöglichkeiten bot.

Im Gegensatz zur Minolta die bei Internetauktionen max. 33€ gebracht hätte (dafür behalte ich sie) ging die C-Lux für gut 200€ weg:)

Nun habe ich die D-Lux5 und die kleine bereitet mir richtig Spaß!

ME wäre schon eine Überlegung, aber eigentlich hoffe ich eher auf eine X mit Wechselobjektiv. Mal schauen was die nächste Fotokina 2014 so bringt;)

Welcome, dear visitor! As registered member you'd see an image here…

Simply register for free here – We are always happy to welcome new members!

  • Like 1
Link to post
Share on other sites

Meine Fotogeschichte ist nicht halb so bewegt:D

Von der Plastik Wegwerfkamera zur Minolta S304 mit 3,3 MP.

Dann zu Leica gekommen da ich einen Kompaktkamera Kurs in Wetzlar gebucht hatte. Schnell noch eine C-Lux2 angeschafft, die war gerade als Auslaufmodel erhältlich.

Die C-Lux war schnell Geschichte, da sie keine Eingriffsmöglichkeiten bot.

Im Gegensatz zur Minolta die bei Internetauktionen max. 33€ gebracht hätte (dafür behalte ich sie) ging die C-Lux für gut 200€ weg:)

Nun habe ich die D-Lux5 und die kleine bereitet mir richtig Spaß!

ME wäre schon eine Überlegung, aber eigentlich hoffe ich eher auf eine X mit Wechselobjektiv. Mal schauen was die nächste Fotokina 2014 so bringt;)

 

ich zwar auch, aber nur wenn man an der farbwiedergabe nicht herumprogrammiert, so wie von der D-Lux5 auf die 6-er, ok da waren ja die pana-janer am rumschrauben. zwischenzeitlich ist mir die anpassung mehr oder weniger gelungen. die 5-er passte eben auf anhieb. meine wunsch X3 hat eine FB mit 28mm + WWK der dann 21/22mm ermöglicht, doch die wird es bald als GR von Ricoh geben. die warte ich mal ab.

weiterhin viel spaß mit Deiner D-Lux 5, eine wirklich tolle kleine und dazu noch edelfeine kompakte .

 

mbg kmhb

Link to post
Share on other sites

  • 1 month later...

Auf dem CSD in Berlin habe ich meine betagte einen ungeplanten Stresstest unterzogen. Fast 700 Aufnahmen, RAW+Jpeg mit einem Akku, trotz AF-C, aber abgeschaltetem Display.

 

Nicht nur bei den Aufnahmen, nein auch später bei der Sichtung am PC stellten sich ungeahnte Glücksgefühle ein - selten so viel Spass gehabt. Und als Bonbon weniger als 10% Ausschuss:)

 

Die beiden farbiegen sind unbearbeitet aus der Kamera, nur mit TOP verkleinert.

  • Like 1
Link to post
Share on other sites

Sehr schön, ich habe die Panasonic L1 (baugleich) und bin auch sehr zufrieden, welches Objektiv verwendest du?

Ich habe die Kamera eigentlich nur zum 14-50 mm 2.8er, das ich für die Olympus wollte, dazugekauft, habe sie dann probiert und bin sehr beeindruckt, vielleicht hole ich sie mir als Leica auch noch.

Dass der Senor Rottöne sehr gut darstellt, wie man oben an deinen Beispielen sieht, habe ich auch schon bemerkt, das können wenige Kameras so gut meiner Meinung nach.

Welcome, dear visitor! As registered member you'd see an image here…

Simply register for free here – We are always happy to welcome new members!

Edited by schaffi
Link to post
Share on other sites

  • 3 weeks later...

Hallo Leicanier!

Interessante Geschichte, die zum Nachdenken anregt und tolle Bilder.

 

Kmbh:

Kannst du mir etwas zur Farbanpassung von der D-Lux5 auf die D-Lux6 angeben?

Ich habe ebenfalls die D-Lux6 und da ich Neuling bin, interessiert mich alles über diese Kamera.

 

EnWi

  • Like 1
Link to post
Share on other sites

Hallo Leicanier!

Interessante Geschichte, die zum Nachdenken anregt und tolle Bilder.

 

Kmbh:

Kannst du mir etwas zur Farbanpassung von der D-Lux5 auf die D-Lux6 angeben?

Ich habe ebenfalls die D-Lux6 und da ich Neuling bin, interessiert mich alles über diese Kamera.

 

EnWi

 

D-Lux 5 habe ich auf "natürlich" und die D-Lux 6 auf "standard" voreingestellt. hinsichtlich meiner vorstellungen von farbwiedergabe liegt die D-Lux 5 vor der D-Lux 6, was ich auf den sensorwechsel von CCD auf CMOS zurückführe.

trotzdem fotografiere ich fast nur noch mit der D-Lux 6, der sucher ist einfach viel besser, die manuelle fokussierung wesentlich komfortabler, die möglichkeit der ND-filter zuschaltung usw. die D-Lux 6 ist einfach sehr universell und deckt mit 24mm - 90mm inkl. der tollen makrofähigkeit mehr oder weniger alles ab und das in bestqualität.

 

mbg klaus-michael

  • Like 1
Link to post
Share on other sites

D-Lux 5 habe ich auf "natürlich" und die D-Lux 6 auf "standard" voreingestellt. hinsichtlich meiner vorstellungen von farbwiedergabe liegt die D-Lux 5 vor der D-Lux 6, was ich auf den sensorwechsel von CCD auf CMOS zurückführe.

trotzdem fotografiere ich fast nur noch mit der D-Lux 6, der sucher ist einfach viel besser, die manuelle fokussierung wesentlich komfortabler, die möglichkeit der ND-filter zuschaltung usw. die D-Lux 6 ist einfach sehr universell und deckt mit 24mm - 90mm inkl. der tollen makrofähigkeit mehr oder weniger alles ab und das in bestqualität.

 

mbg klaus-michael

 

ergänzung zum beitrag davor,

 

Deine frage vom 13.06. entdeckte ich erst soeben, sorry hab ich nicht registriert.

die angefragten farbparameter habe ich alle auf 0-position. den modus "landschaft" verwende ich weg. zu starker sättigung nicht. ebenso meide ich die SCN-motivprogramme, darüberhinaus bin ich mit der aktivierung aller sogenannten intelligenten helferlein vorsichtig bzw. zurückhaltend.

letztlich ist eine moderate* nachbearbeitung a.m.S. die richtige alternative, da Du dort mehr feinabstimmungsmöglichkeiten hast und veränderungen sofort sichtbar sind. (andernfalls wird die grenze zur verschlimmbesserung schnell überschritten und das sieht man relativ häufig)

 

gruß kmhb

Edited by kmhb
  • Like 1
Link to post
Share on other sites

kmbh, recht herzlichen Dank für deine Informationen.

Dass du von einer "moderaten" Bearbeitung der Bilder sprichst, das kann ich gut nachvollziehen. Ich bearbeite, wenn überhaupt, vorläufig die jpeg´s im iPhoto, das heisst, dass ich bei Bedarf die Fotos meinen Bedürfnissen anpasse (Helligkeit, Schärfe, ab und zu mal einen kleinen Rahmen).

Großteils sind die Fotos aus der Kamera schon prächtig.

"Monochrom" habe ich auf meinen Geschmack abgeändert (Kontrast und Schärfe +1,

Farbsättigung und NR -1). Vorläufig gefällt mir dieses etwas wärmere Bild.

Link to post
Share on other sites

kmbh, recht herzlichen Dank für deine Informationen.

Dass du von einer "moderaten" Bearbeitung der Bilder sprichst, das kann ich gut nachvollziehen. Ich bearbeite, wenn überhaupt, vorläufig die jpeg´s im iPhoto, das heisst, dass ich bei Bedarf die Fotos meinen Bedürfnissen anpasse (Helligkeit, Schärfe, ab und zu mal einen kleinen Rahmen).

Großteils sind die Fotos aus der Kamera schon prächtig.

"Monochrom" habe ich auf meinen Geschmack abgeändert (Kontrast und Schärfe +1,

Farbsättigung und NR -1). Vorläufig gefällt mir dieses etwas wärmere Bild.

 

ok, bearbeite, wenn überhaupt mit iPhoto. mein monochrom +2 / +1 / -1 und -2, wie gesagt geschmacksache.

 

mbg klaus-michael

  • Like 1
Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
×
  • Create New...