Jump to content

Modul Telyt-R mit Leitax an Nikon


Krauklis

Recommended Posts

Danke für die Antworten und Ratschläge.

Meine eigentliche Frage konnte oder kann wahrscheinlich nicht beantwortet werden.

 

Ich befürchte, es wird auf die Kappung der ROM Leiterbahn hinauslaufen.

 

krauklis

 

hi krauklis

 

leider kein direkte antwort, aber 2 x info:

 

* ich liess mein 35-70 f4 bei leitax umbauen. teuer (ueber €200), aber reversibel.

 

* lokal werkstatt? hier hat mir herr reinhardt geholfen, mit modifizierung am 19mm f2,8 v. 2

 

viel gluck

 

rick

Link to post
Share on other sites

hi krauklis

 

leider kein direkte antwort, aber 2 x info:

 

* ich liess mein 35-70 f4 bei leitax umbauen. teuer (ueber €200), aber reversibel.

 

* lokal werkstatt? hier hat mir herr reinhardt geholfen, mit modifizierung am 19mm f2,8 v. 2

 

viel gluck

 

rick

 

Danke!

 

Ja, so in dem Rahmen bewegte sich auch die leitax-Antwort auf meine Anfrage, 230€ ohne MWSt., dazu kommt dann ja noch der versicherte Versand, also bummelig 400€.

 

Herrn Reinhardt werde ich in der nächsten Woche ansprechen, da ist er wieder erreichbar.

 

krauklis

  • Like 1
Link to post
Share on other sites

Danke!

 

Ja, so in dem Rahmen bewegte sich auch die leitax-Antwort auf meine Anfrage, 230€ ohne MWSt., dazu kommt dann ja noch der versicherte Versand, also bummelig 400€.

 

Herrn Reinhardt werde ich in der nächsten Woche ansprechen, da ist er wieder erreichbar.

 

krauklis

 

Wenn ich das richtig sehe, müsste ja an Bajonettring von LEITAX nur der Innendurchmesser

etwas größer sein, um die ROM Kontakte am Leben zu erhalten.

 

Das wäre an und für sich kein Problem, zumindest nicht für mich, das lässt sich leicht

richtig professionell machen.

Die Maschinen dazu hätte ich...............:D

 

Gruß

Horst

Link to post
Share on other sites

  • 8 months later...
Moin allerseits,

 

gibts eigentlich schon was neues von der Umbaufront?

Ist ja etwas ruhig geworden hier :)

 

Nein, nichts Neues.

Ich schrecke immer noch vor dem Leitax-Umbau (mit ROM-Leiterbahnen-Schnipp-Schnapp) zurück und warte darauf, daß ich Gelegenheit bekomme, die Modul-Telyte mit einem Novoflex Adapter an einem a7/a7r Gehäuse auszuprobieren.

Wenn die Ergebnisse gut sind, wäre das für mich eine adäquate Lösung, zumal ich daran dann auch das 2.8/100 Apo Macro-R einsetzen würde, (Klappdisplay für bodennahes Arbeiten, ideal!) und ebenfalls vorhandene 50mm M-Brennweiten nutzen könnte.

 

krauklis

Link to post
Share on other sites

Nein, nichts Neues.

Ich schrecke immer noch vor dem Leitax-Umbau (mit ROM-Leiterbahnen-Schnipp-Schnapp) zurück und warte darauf, daß ich Gelegenheit bekomme, die Modul-Telyte mit einem Novoflex Adapter an einem a7/a7r Gehäuse auszuprobieren.

Wenn die Ergebnisse gut sind, wäre das für mich eine adäquate Lösung, zumal ich daran dann auch das 2.8/100 Apo Macro-R einsetzen würde, (Klappdisplay für bodennahes Arbeiten, ideal!) und ebenfalls vorhandene 50mm M-Brennweiten nutzen könnte.

 

krauklis

 

 

Hatte heute die Gelegenheit, zusammen mit einem Leica-Freund einige R-Linsen an der A7R auszuprobieren. Allerdings erst mal nur per Test-Chart Fotografie. Freiluftaufnahmen kann ich ggf. am Do machen.

 

Vorläufiges Fazit: Gerade die Apo-Linsen 2,0/90, 2,8/100, 2,8/180 und 4,0/280 punkten gewaltig an der A7R. Im WW Bereich waren das 2,8/19 (letzte Bauart) und das 2,8/28 (auch letzte Bauart) die Stars. Das 21-35 asph war zwar nicht schlecht, die Festbrennweiten aber eindeutig besser.

 

Ebenso hatten wir einige M-Linsen an der A7R ausprobiert. Die Stars dabei: WATE und 1,4/35 FLE von den WW.

 

In den nächsten Tagen lade ich mir die RC Version vom neuen LR runter, dann kann ich noch mehr sagen über die Stars an der Sony ;)

  • Like 2
Link to post
Share on other sites

Hatte heute die Gelegenheit, zusammen mit einem Leica-Freund einige R-Linsen an der A7R auszuprobieren. Allerdings erst mal nur per Test-Chart Fotografie. Freiluftaufnahmen kann ich ggf. am Do machen.

 

Vorläufiges Fazit: Gerade die Apo-Linsen 2,0/90, 2,8/100, 2,8/180 und 4,0/280 punkten gewaltig an der A7R. Im WW Bereich waren das 2,8/19 (letzte Bauart) und das 2,8/28 (auch letzte Bauart) die Stars. Das 21-35 asph war zwar nicht schlecht, die Festbrennweiten aber eindeutig besser.

 

Ebenso hatten wir einige M-Linsen an der A7R ausprobiert. Die Stars dabei: WATE und 1,4/35 FLE von den WW.

 

In den nächsten Tagen lade ich mir die RC Version vom neuen LR runter, dann kann ich noch mehr sagen über die Stars an der Sony ;)

 

Auf Freiluftaufnahmen bin ich sehr gespannt und freue mich auf Beispiele. (Hoffentlich keine Mauern oder Häuserfronten, da reichen auch die Testtafelergebnisse).

 

krauklis

Link to post
Share on other sites

Was treibt Xaver bei Dir im Norden? Sind noch alle Ziegeln auf dem Dach?

 

Danke für die Nachfrage.

Zur Zeit ist es relativ ruhig, im Augenblick zieht offenbar Xavers Kern, das vergleichsweise windschwächere Auge des Orkans, über uns hinweg, aber die eine oder andere Bö rummelt schon wieder an allen möglichen Vorsprüngen und kündigt an, dass es wieder heftiger werden wird. Man schläft schlecht, weniger wegen des Lärms des Windes, eher wegen der Angst vor dem Lärm herab rasselnder Dachpfannen.

 

krauklis

Link to post
Share on other sites

  • 3 years later...

Interessant so ein alter thread. Vor allem auch die "modernen" Ansichten von 2013. (Abschneiden und gut is.)

2017 sieht es wohl wieder anders aus. Mit der SL lässt sich das Modular System ganz modern nutzen. Und kaum jemand würde für Nikon noch sein SuperTele verunstalten. Auch kann der SL to R Adapter das ROM auslesen.

 

Das ganze erinnert an die Jahre als die Altstädte in manchen Grossstädten "entrümpelt" wurden und danach nur noch Geisterstädte zurückblieben, über die man sich heute noch wundert. Zerstört ist schnell, aber für die Zukunft gut vorbereitet ist man dadurch oft trotzdem noch nicht.

 

Je länger ich die SL habe, desto dankbarer bin ich Leica, dass sie trotz langen Jahren der Lücke, schliesslich doch noch eine gute Lösung gefunden haben.

Edited by steppenw0lf
  • Like 3
Link to post
Share on other sites

  • 3 weeks later...

Interessant so ein alter thread. Vor allem auch die "modernen" Ansichten von 2013. (Abschneiden und gut is.)

2017 sieht es wohl wieder anders aus. Mit der SL lässt sich das Modular System ganz modern nutzen. Und kaum jemand würde für Nikon noch sein SuperTele verunstalten. Auch kann der SL to R Adapter das ROM auslesen.

 

Das ganze erinnert an die Jahre als die Altstädte in manchen Grossstädten "entrümpelt" wurden und danach nur noch Geisterstädte zurückblieben, über die man sich heute noch wundert. Zerstört ist schnell, aber für die Zukunft gut vorbereitet ist man dadurch oft trotzdem noch nicht.

 

Je länger ich die SL habe, desto dankbarer bin ich Leica, dass sie trotz langen Jahren der Lücke, schliesslich doch noch eine gute Lösung gefunden haben.

 

 

Dem kann man nur beipflichten.

Und obendrein waren sie mit der Spiegellosen noch einen Schritt schneller als die Canikons  :)

Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
×
  • Create New...