Popular Post lik Posted March 2, 2013 Popular Post Share #1 Posted March 2, 2013 Advertisement (gone after registration) Hallo M-neugierige Leica-Freunde, heute hatte ich ein paar Stunden Gelegenheit, meine neue M endlich mal auszuprobieren. Nie war meine Neugier auf eine Kamera größer als heute. Bevor ich einige Testfotos einstelle, zunächst einige Kommentare aus der Praxis eines halben Tages: Natürlich ist die Kamera fantastisch und die Arbeit mit ihr eine Riesenfreude. Ich kann fast alles bestätigen, was im Web zu lesen ist. Auf einige Punkte möchte ich gesondert hinweisen: -> Vom ersten Foto an war Staub auf dem Sensor. Und zwar nicht unerheblich. Habe von allen Fotos in Lightroom ca. 20 Teilchen von allen Fotos retuschieren müssen. Es macht mich nicht verrückt, aber es ist irgendwie wie Dreck in der Trommel der neuen Waschmaschine. Na gut. -> Zu Beginn spürte ich schon, dass sie noch einen Tick dicker ist. Aber die Gewöhnung setzt dann doch schnell ein. -> Ich habe das Handbuch erst heute Abend ausgepackt. Ich wollte wissen, ob es mir fehlt. Tut es nicht. Man kann die M einfach nutzen wie eine pure Kamera. -> Bei Extrem-WW's ist das Thema rote Ecken nicht weg, aber deutlich geringer (fast) vernachlässigbar. Getestet am extremsten mir bekannten, dem CV 12mm. -> Nach anfänglich eher zufälliger Entscheidung über die Art der Scharfstellung, kristallisierte sich im Laufe der Stunden immer mehr heraus: Bei WW Live View, bei Tele natürlich auch, bei schellen Shots mit Noctilux eher Messsucher, jedenfalls so lange das Licht reicht. Übrigens: Die Dioptrienkorrektur-Linsen von der M9 passen. Als der Akku unter halbe Ladung kam, fing ich sofort an, wieder mehr Messsucher zu nutzen. Ich merke deutlich, dass ich alle drei Methoden nutzen werde, LV, EVF und unseren guten alten RF. -> Ich vermisse kein Pixel auf dem Display. Es reicht völlig aus und ist vernünftig. Wahrscheinlich auch energiewirtschaftlich. -> Die Bildqualität des EVF ist m.E. sehr gut. -> Der Einblick von oben ist in der Straßenfotografie manchmal sehr hilfreich. Ganz toll wäre, wenn man ihn auch horizontal drehen könnte. Dann könnte man auch Hochformat bequem aus niedriger Position anwenden. -> Es ist ganz klar: Der stärkere Akku wird dringend gebraucht, sonst hätte man LV vergessen können. Ich hatte bereits zu Anfang die automatische Bildwiedergabe auf 1 sec reduziert und ab halber Ladung ganz ausgeschaltet. Nach 400 Auslösungen bekam ich die Warnung, den Akku bald wechseln zu sollen. Das hätte ich natürlich gerne gemacht, wenn es schon welche zu kaufen gäbe. -> Die Taste für LV sitzt sehr gut. -> Im Design des "Thumb-Wheel" steckt ganz sicher ordentlicher Aufwand, womöglich Serien von genauen Ablaufstudien. Dennoch - den Thumb hätte ich persönlich mir noch einen Tick markanter und höher gewünscht. Ich mutmaße, da wird noch jemand was zum Aufkleben auf den Markt bringen. -> Available Light Arbeit hat nun eine neue Dimension, weil sie mit Leica M stattfindet. Denn große Öffnungen mit hoher Bildqualität UND hohe ISO machen das Ganze sorgloser. Es macht großen Spaß! Aber die Variablen der Belichtung könnten dem besser Rechnung tragen. Was ich meine: Bei wenig Licht sollte das möglich werden, was einige neue kleine Mirrorless können. Wenn man die Blende maximal öffnet und die Zeit auf einen zur Brennweite passenden Wert festlegt, bleibt ISO eine letzte Variable, die dann auch wirklich variabel sein könnte. Ich habe bei der Fuji gemerkt, dass man dort eine Art zusätzliche Automatik gewinnt - eine ISO-Automatik. Die Leica macht das nicht. Stellt man im ISO-Auto-Modus anstatt der Zeitautomatik eine Zeit ein, so springt die Camera auf die max. freigegebene ISO. Das ist wirklich schade. Eine Firmware sollte das lösen können, denn der Verschluss ist ja elektronisch, so dass die Informationen aus der Verschlusszeit mit den ISO korrelieren könnten. Available Light könnte hier deutlich sorgloser werden. -> Wir wissen alle, wie gnadenlos hoch auflösende Sensoren bei kleinsten Verwacklern sind. Die Formel 1/Brennweite ist nicht mehr gültig. Es ist eigentlich unbegreiflich, warum neben dieser nicht mehr adäquaten Formel nicht wenigstens noch 1/doppelte Brennweite oder 1/1,5fache Brennweite im Menü angeboten wird. Darunter würde die Komplexität der Benutzerschnittstelle in keiner Weise leiden. -> Ein Letztes zu den Menüs: Man kann für den LV-Modus die Aktivierung der Lupe automatisch aktivieren. Das habe ich eine Weile ausprobiert und eine einige Shots verpasst, weil die Lupe zu oft gerade dann aktiviert wird, wenn man (auch) am Bildausschnitt tüftelt. Ich konnte deutlich feststellen, dass wir Fotografen Schärfe und Bildausschnitt vielfach gleichzeitig einstellen. Camera ausrichten und Scharfstellen - das ist fast EIN Prozess, in Fleisch und Blut verinnerlicht. Durch diesen Menüpunkt wird dieser Prozess getrennt. M.E. geht das nicht. Die Funktion wäre höchstens dann nützlich, wenn man das Fokusfeld verschieben könnte, was ja nicht geht. Nun - das alles hört sich ein wenig nach Meckern an. Das ist es nicht. Mir wurden heute schon 1000€ Aufpreis für das Ding geboten. Ich käme nicht im Traum darauf, sie wieder abzugeben. Sie ist ein Riesenfortschritt, weil sie äußerst unaufdringlich neue Technik bereithält, die die Konzentration auf das Motiv nicht gefährdet, sondern erleichtert. Ein paar Testfotos kommen noch. Beste Grüße lik 45 Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Advertisement Posted March 2, 2013 Posted March 2, 2013 Hi lik, Take a look here Praxisberichte und Bewertungen der M. I'm sure you'll find what you were looking for!
Rona!d Posted March 2, 2013 Share #2 Posted March 2, 2013 Mir wurden heute schon 1000€ Aufpreis für das Ding geboten. Weshalb denn das? Ist sie ein Sondermodell? Das ist doch auch nur ein Fotoapparat, aber die Leute wollen das bei einer neuen Leica nie kapieren Viel Spaß! Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
don daniel Posted March 2, 2013 Share #3 Posted March 2, 2013 Wenn man die Blende maximal öffnet und die Zeit auf einen zur Brennweite passenden Wert festlegt, bleibt ISO eine letzte Variable, die dann auch wirklich variabel sein könnte. Ich habe bei der Fuji gemerkt, dass man dort eine Art zusätzliche Automatik gewinnt - eine ISO-Automatik. Die Leica macht das nicht. Stellt man im ISO-Auto-Modus anstatt der Zeitautomatik eine Zeit ein, so springt die Camera auf die max. freigegebene ISO. Das ist wirklich schade. Wieso willst du das machen? Bleib doch im Zeitautomatikmodus und stell dochbei der ISO-Automatik die längste Verschlusszeit ein, die du für diese Situation und dieses Objektiv zulassen willst. Dann funktioniert es auch, dass der tiefstmögliche ISO-Wert gewählt wird, oder nicht? 1 Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
lik Posted March 3, 2013 Author Share #4 Posted March 3, 2013 Weshalb denn das? Ist sie ein Sondermodell? Das ist doch auch nur ein Fotoapparat, aber die Leute wollen das bei einer neuen Leica nie kapieren Viel Spaß! Nein, es ist die ganz normale M in Schwarz, aber der "Haben-Effekt" hat mitunter wohl auch groteske Formen... 1 Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
lik Posted March 3, 2013 Author Share #5 Posted March 3, 2013 Wieso willst du das machen? Bleib doch im Zeitautomatikmodus und stell dochbei der ISO-Automatik die längste Verschlusszeit ein, die du für diese Situation und dieses Objektiv zulassen willst. Dann funktioniert es auch, dass der tiefstmögliche ISO-Wert gewählt wird, oder nicht? Ja, es geht auch. Aber dann muss ich immer über das Menü gehen und bei Brennweitenwechsel anpassen oder die unselige 1/Brennweite nehmen, die für heutige Verhältnisse und erst recht dynamische Situationen ungeeignet ist. Ich fände es sehr attraktiv, hier einfach am Verschlusszeitenrad einstellen zu können was ich will und dann justiert sich die ohnehin einzig verbleibende Variable. Das wäre doch super komfortabel. Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
lik Posted March 3, 2013 Author Share #6 Posted March 3, 2013 So, bevor ich ins Bett komme noch was zum WW 12mm: Ich bin etwas erstaunt, denn manchmal taucht der Magenta-Effekt noch sehr schwach auf, manchmal gar nicht. In jedem Fall hat sich die Situation sehr gebessert. Wenn überhaupt, dann taucht es im Himmel auf. Ganz normale Vignettierung - also Verdunklung - und Magenta-Effekt überlagern einander wohl mitunter gegenseitig. Hier nun Fotos mit Crops, die schon mal Hinweise für die Auflösung geben. Welcome, dear visitor! As registered member you'd see an image here… Simply register for free here – We are always happy to welcome new members! 13 Quote Link to post Share on other sites Simply register for free here – We are always happy to welcome new members! ' data-webShareUrl='https://www.l-camera-forum.com/topic/199530-praxisberichte-und-bewertungen-der-m/?do=findComment&comment=2258866'>More sharing options...
lik Posted March 3, 2013 Author Share #7 Posted March 3, 2013 (edited) Advertisement (gone after registration) Hier noch was mit 12mm mit noch geringerem Effekt. Buenas Noches Welcome, dear visitor! As registered member you'd see an image here… Simply register for free here – We are always happy to welcome new members! Edited March 3, 2013 by lik Fehler 1 Quote Link to post Share on other sites Simply register for free here – We are always happy to welcome new members! ' data-webShareUrl='https://www.l-camera-forum.com/topic/199530-praxisberichte-und-bewertungen-der-m/?do=findComment&comment=2258867'>More sharing options...
lik Posted March 3, 2013 Author Share #8 Posted March 3, 2013 Unter meinem Alias werden auch Fotos mit der M in LFI zu finden sein. Beste Grüße lik Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Unbekannter Photograph Posted March 3, 2013 Share #9 Posted March 3, 2013 Huff hat auch 'ne M: Leica M (Type 240) Video Overview – Very 1st look, Menu System, Shutter sound and more | STEVE HUFF PHOTOS 1 Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Zenny Posted March 3, 2013 Share #10 Posted March 3, 2013 Hallo Lik; vielen Dank für Deinen sehr interessanten Bericht. Eine Frage: Mit welcher Firmware hast Du denn die Beispielfotos geschossen? Ist das schon das Update? Grüße von Zenny Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
B. Lichter Posted March 3, 2013 Share #11 Posted March 3, 2013 -> Im Design des "Thumb-Wheel" steckt ganz sicher ordentlicher Aufwand, womöglich Serien von genauen Ablaufstudien. Dennoch - den Thumb hätte ich persönlich mir noch einen Tick markanter und höher gewünscht. Schade. Ich hatte es schon befürchtet, hier ist eine sehr gute Idee nicht konsequent umgesetzt worden. Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Wiesbaden_Er Posted March 3, 2013 Share #12 Posted March 3, 2013 Nun - das alles hört sich ein wenig nach Meckern an. Das ist es nicht. Mir wurden heute schon 1000€ Aufpreis für das Ding geboten. lik Ich würde sie verkaufen ... Mit einem Grinsen zum Foto Händler gehen und eine neue bestellen .. Und dann mit der Frau essen gehen Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
don daniel Posted March 3, 2013 Share #13 Posted March 3, 2013 Zu ein paar Aspekten: Danke für die Bilder! Hast du ein Objektivprofil gewählt in der Kamera? Ja, die von dir beschriebene Einstellung für Auto -ISO wäre praktisch. Ich bin es mir jedoch gewohnt, jeweils schnell über das Menü die längste Verschlusszeit anzupassen. Und das soll ja jetzt in feineren Abstufungen gehen als mit der M9. Und ach ja, den Knubbel beim Drehrad finde ich ganz angenehm und gelungen. Ich hatte die M vorgestern kurz in der Hand. Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Talker Posted March 3, 2013 Share #14 Posted March 3, 2013 ........ Nun - das alles hört sich ein wenig nach Meckern an. Das ist es nicht. Mir wurden heute schon 1000€ Aufpreis für das Ding geboten. Ich käme nicht im Traum darauf, sie wieder abzugeben. Sie ist ein Riesenfortschritt, weil sie äußerst unaufdringlich neue Technik bereithält, die die Konzentration auf das Motiv nicht gefährdet, sondern erleichtert. Ein paar Testfotos kommen noch. Beste Grüße lik Schneller kann man kein Geld verdienen. Ich hätte es wahrscheinlich sofort gemacht und schon die Anzahlung für ein weiteres oder "noch besseres" Objektiv. Man sollte immer die verücktere Entscheidungsmöglichkeit wählen.... "Normal" kann auch langweilig werden. Viel Vergnügen mit dem neuen Modell....... das nächste wird schon in Arbeit sein, wie die nächste firmware auch. 1 Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
leicasan Posted March 3, 2013 Share #15 Posted March 3, 2013 Hallo Lik, vielen Dank für Deine offenen Worte. Für mich als evtl. Leica-Neueinsteiger ist das eher enttäuschend. Da ich bereits Top-Optiken von Canon habe, tendiere ich mittlerweile zur 1DX, auch wenn es ein Klotz ist. Bei Leica sehe ich aktuell für mich keine Vorteile und ich stelle mir die Frage warum diese Schwächen in dieser Preiskategorie überhaupt in Kauf genommen werden. Jedenfalls finde ich, dass Leica sich bei einer so treuen Fangemeinde mehr bemühen müsste und ein Firmwareupdate 2 Tage nach der ersten Auslieferung ist ebenfalls äußerst unprofessionell. Der erste Eindruck zählt und die Begeisterung ist irgendwie nicht spürbar. Man kann sich alles irgendwie schön reden und es scheint wirklich eine wahre Liebe zu sein. An Deiner Stelle würde ich den Deal mit den 1000,-- Euro annehmen, denn nach dern anfänglichen Euphorie kommt die Ernüchterung. Leica stellt hohe Ansprüche an die Käuferschaft und ich stelle hohe Ansprüche an die Qualität. Diese scheint mir aktuell nicht gewährleistet und den Auftritt empfinde ich als stümperhaft. Da hat das Qualitätsmanagement geschlafen. Erst recht wenn die Probleme schon bei der M9 aufgetreten sind. Deshalb glaube ich, dass diese Probleme auch bleiben werden. Ich lasse mich aber auch gerne vom Gegenteil überzeugen. Ein bisschen warte ich meine endgültige Entscheidung noch ab. Gruss leicasan Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
mumu Posted March 3, 2013 Share #16 Posted March 3, 2013 Hallo Lik, ... und ich stelle mir die Frage warum diese Schwächen in dieser Preiskategorie überhaupt in Kauf genommen werden. Jedenfalls finde ich, dass Leica sich bei einer so treuen Fangemeinde mehr bemühen müsste und ein Firmwareupdate 2 Tage nach der ersten Auslieferung ist ebenfalls äußerst unprofessionell. Der erste Eindruck zählt und die Begeisterung ist irgendwie nicht spürbar. ... Gruss leicasan Na, das erklär jetzt aber bitte mal genauer. Seit wann hast du denn die M und was stört, enttäuscht dich denn genau dabei! Ich bin mal gespannt. 1 Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
leicasan Posted March 3, 2013 Share #17 Posted March 3, 2013 Hallo Lik, vielen Dank für Deine offenen Worte. Für mich als evtl. Leica-Neueinsteiger ist das eher enttäuschend. Da ich bereits Top-Optiken von Canon habe, tendiere ich mittlerweile zur 1DX, auch wenn es ein Klotz ist. Bei Leica sehe ich aktuell für mich keine Vorteile und ich stelle mir die Frage warum diese Schwächen in dieser Preiskategorie überhaupt in Kauf genommen werden. Jedenfalls finde ich, dass Leica sich bei einer so treuen Fangemeinde mehr bemühen müsste und ein Firmwareupdate 2 Tage nach der ersten Auslieferung ist ebenfalls äußerst unprofessionell. Der erste Eindruck zählt und die Begeisterung ist irgendwie nicht spürbar. Man kann sich alles irgendwie schön reden und es scheint wirklich eine wahre Liebe zu sein. An Deiner Stelle würde ich den Deal mit den 1000,-- Euro annehmen, denn nach dern anfänglichen Euphorie kommt die Ernüchterung. Leica stellt hohe Ansprüche an die Käuferschaft und ich stelle hohe Ansprüche an die Qualität. Diese scheint mir aktuell nicht gewährleistet und den Auftritt empfinde ich als stümperhaft. Da hat das Qualitätsmanagement geschlafen. Erst recht wenn die Probleme schon bei der M9 aufgetreten sind. Deshalb glaube ich, dass diese Probleme auch bleiben werden. Ich lasse mich aber auch gerne vom Gegenteil überzeugen. Ein bisschen warte ich meine endgültige Entscheidung noch ab. Gruss leicasan Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Photoauge Posted March 3, 2013 Share #18 Posted March 3, 2013 Hallo Lik, vielen Dank für Deine offenen Worte. Für mich als evtl. Leica-Neueinsteiger ist das eher enttäuschend. Da ich bereits Top-Optiken von Canon habe, tendiere ich mittlerweile zur 1DX, auch wenn es ein Klotz ist. Bei Leica sehe ich aktuell für mich keine Vorteile und ich stelle mir die Frage warum diese Schwächen in dieser Preiskategorie überhaupt in Kauf genommen werden. Jedenfalls finde ich, dass Leica sich bei einer so treuen Fangemeinde mehr bemühen müsste und ein Firmwareupdate 2 Tage nach der ersten Auslieferung ist ebenfalls äußerst unprofessionell. Der erste Eindruck zählt und die Begeisterung ist irgendwie nicht spürbar. Man kann sich alles irgendwie schön reden und es scheint wirklich eine wahre Liebe zu sein. An Deiner Stelle würde ich den Deal mit den 1000,-- Euro annehmen, denn nach dern anfänglichen Euphorie kommt die Ernüchterung. Leica stellt hohe Ansprüche an die Käuferschaft und ich stelle hohe Ansprüche an die Qualität. Diese scheint mir aktuell nicht gewährleistet und den Auftritt empfinde ich als stümperhaft. Da hat das Qualitätsmanagement geschlafen. Erst recht wenn die Probleme schon bei der M9 aufgetreten sind. Deshalb glaube ich, dass diese Probleme auch bleiben werden. Ich lasse mich aber auch gerne vom Gegenteil überzeugen. Ein bisschen warte ich meine endgültige Entscheidung noch ab. Gruss leicasan Von welchen Qualitätsproblemen sprichst Du? 1 Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Guest alex00 Posted March 3, 2013 Share #19 Posted March 3, 2013 (edited) Hallo Lik, vielen Dank für Deine offenen Worte. Für mich als evtl. Leica-Neueinsteiger ist das eher enttäuschend. Da ich bereits Top-Optiken von Canon habe, tendiere ich mittlerweile zur 1DX, auch wenn es ein Klotz ist. Bei Leica sehe ich aktuell für mich keine Vorteile und ich stelle mir die Frage warum diese Schwächen in dieser Preiskategorie überhaupt in Kauf genommen werden. Jedenfalls finde ich, dass Leica sich bei einer so treuen Fangemeinde mehr bemühen müsste und ein Firmwareupdate 2 Tage nach der ersten Auslieferung ist ebenfalls äußerst unprofessionell. Der erste Eindruck zählt und die Begeisterung ist irgendwie nicht spürbar. Man kann sich alles irgendwie schön reden und es scheint wirklich eine wahre Liebe zu sein. An Deiner Stelle würde ich den Deal mit den 1000,-- Euro annehmen, denn nach dern anfänglichen Euphorie kommt die Ernüchterung. Leica stellt hohe Ansprüche an die Käuferschaft und ich stelle hohe Ansprüche an die Qualität. Diese scheint mir aktuell nicht gewährleistet und den Auftritt empfinde ich als stümperhaft. Da hat das Qualitätsmanagement geschlafen. Erst recht wenn die Probleme schon bei der M9 aufgetreten sind. Deshalb glaube ich, dass diese Probleme auch bleiben werden. Ich lasse mich aber auch gerne vom Gegenteil überzeugen. Ein bisschen warte ich meine endgültige Entscheidung noch ab. Gruss leicasan Sorry, kann ich nicht nachvollziehen. Fotografiere seit 20 Jahren mit Canon und bin auch zufrieden damit. aber du vergleichst Äpfel mit Birnen. Eine 1Dx ist einen Spiegelreflexkamera, eine Leica M eine Sucherkamera - das sind zwei grundverschiedene Philosophien der Fotografie. Zudem kannst du die Qualität eines Canon Objektives nicht mit dem eines Leicas vergleichen. Alleine die Mechanik der Fokussierung liegt meilenweit auseinander - schon mal den Fokusring einer Canon mit dem einer Leica verglichen? Ich besitze das 85 mm 1.2 L von Canon (Kostenpunkt ca. 2.000€). Bildqualität ist 1A, aber die Mechanik hinkt der eines Leica hinter her. Zudem kommt bei Leica dazu, dass vieles in Hand gearbeitet wird - das muss man einfach zahlen - wenn man dies nicht einsieht lässt man besser die Hände davon. Schwachpunkte bei der M? Also ich kann keine erkennen. Die Punkte die oben angeführt sind sind völlig normal für eine junge Firmware (das nachschieben einer FW gleich nach Auslieferung spricht für einen gute Support und nicht für Unprofessionalität!). Hier braucht Leica den Vergleich mit Canon oder Nikon nicht scheuen - denke mal an die ganzen Fiaskos bei der FW der zwei Großen (begrenzt nutzbarere AF bei 2.8, etc.). Ich freue mich mit den Menschen die eine neue M in den Händen halten und uns teil haben lassen....danke dafür! Edited March 3, 2013 by alex00 Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
theboch Posted March 3, 2013 Share #20 Posted March 3, 2013 ... und ein Firmwareupdate 2 Tage nach der ersten Auslieferung ist ebenfalls äußerst unprofessionell... Warum unprofessionell? Jedes Firmware-Update ist wünschenswert. Egal wann es erscheint. Lieber zuviel Firmware-Updates als zu wenige. Für mein iPhone gibt es alle 2-3 Monate neue Firmware und das ist gut so. Ich glaube manche Leute verstehen noch nicht das ein Firmware-Update nichts schlimmes ist, sondern normal und gut mit moderner Elektronik. Selbst mein Sony TV hat alle 2 Monate ein Firmware-Update welches automatisch übers Internet installiert wird... 6 Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.