poseidon Posted February 5, 2013 Share #81 Posted February 5, 2013 Advertisement (gone after registration) Dein Problem wird nicht lösbar sein, denn es gibt schon beim echten Filmkorn dermaßen viele Parameter, daß man niemals zu einem Verfahren gelangen wird, das auch nur annäherungsweise zu einem nachvollziehbaren Workflow für alle möglichen Bilder führt. Quelle: Emulation von verschiedenen Analog-Filmen; Software-Tests Kornvergleich, Farbvergleich, Filmprofile im Vergleich zum Original Würde ich also Korn als Look ins Bild einfügen wollen, würde ich mich darum erst bei der Ausgabe kümmern und es passend zur Ausgabegröße, zum Ausgabemedium und zum Bild - was immer eine Gefühlssache sein wird - mit einem der oben genannten Verfahren hinzufügen. Die Datei mit Korn würde immer nur eine Ausgabevariante sein. Meine digitalen Originale wären immer die Nachbearbeitungen ohne hinzugefügte Störungen. Schon morgen kommt vielleicht eine Software auf den Markt, die wirklich perfekte Ergebnisse liefert. Den Markt dafür scheint es ja zu geben. Hi, Du hättest zur digitalen Kornerzeugung vor allen keine MM gebraucht.............. Denn diese arbeitet doch genau gegen digitales Korn, also Kontraproduktiv!!! Gruß Horst Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Advertisement Posted February 5, 2013 Posted February 5, 2013 Hi poseidon, Take a look here Digitales Korn. I'm sure you'll find what you were looking for!
rereiter Posted February 6, 2013 Author Share #82 Posted February 6, 2013 Würde ich also Korn als Look ins Bild einfügen wollen, würde ich mich darum erst bei der Ausgabe kümmern und es passend zur Ausgabegröße, zum Ausgabemedium und zum Bild - was immer eine Gefühlssache sein wird - mit einem der oben genannten Verfahren hinzufügen. Ja ist schon klar aber von welchem Anhaltspunkt gehe ich dann aus? Irgendein runder Fleck? Bei der Entwicklung hat doch jeder Fotograf seinen SW Film, seinen Entwickler und Entwicklungsverfahren gehabt, so dass der Prozess reproduzierbar war und damit auch das Korn. z.Bsp. FP4 in ID11 1.3 HP5 in Microphen PUSH etc. Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
rereiter Posted February 7, 2013 Author Share #83 Posted February 7, 2013 Zitat: Früher hatten wir diese Parameter aber im Griff. Lassen wir das scannen mal außen vor. Wenn ein SW Film richtig belichtet ist, richtig entwickelt, also gleicher Entwicklungsprozess, so ist das Korn doch immer gleich. Früher hatten wir diese Parameter aber im Griff.Lassen wir das scannen mal außen vor. Wenn ein SW Film richtig belichtet ist, richtig entwickelt, also gleicher Entwicklungsprozess, so ist das Korn doch immer gleich. Ich glaube Du sitzt da gleich 2 Trugschlüssen auf. Ihr hattet keine Kornparameter im Griff, sondern Ihr habt Euch mit dem arrangiert was da war. Und das Korn war nicht immer gleich, denn es veränderte sich innerhalb des Bildes je nach Tonwerten von Bildbereich zu Bildbereich. Logisch haben wir uns damit arrangiert, das ist doch das gleiche wie im Griff. Und es verändert sich im Bild je nach Tonwerten- ja Klar was denn sonst? Aber immer gleich!. Und genau das ist doch das Problem beim Digitalen Korn, da kann ich das für verschiedene Helligskeitsbereiche verschieden einstellen, das hat dann nichts mehr mit dem klassischen Film zu tun. ? Ich habe gestern nochmal True Grain ausprobiert das halte ich für das beste Programm, da es dem klassischen Film am nächsten kommt ohne irgendeine Phantasie Einstellung. Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
becker Posted February 7, 2013 Share #84 Posted February 7, 2013 @ rereiter, wieso bleibts Du nicht bei analog anstatt so ein Gewürge zu veranstalten ? das kommt irgendwie kindisch. Ein gutes Bild ist so oder so gut Korn hin oder her:confused: 2 Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Unbekannter Photograph Posted February 7, 2013 Share #85 Posted February 7, 2013 @ rereiter, wieso bleibts Du nicht bei analog anstatt so ein Gewürgezu veranstalten ? das kommt irgendwie kindisch. Ein gutes Bild ist so oder so gut Korn hin oder her:confused: ....ist lange her, daß ich Dir mal zugestimmt habe - aber hier muß es sein 1 Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
becker Posted February 7, 2013 Share #86 Posted February 7, 2013 ....ist lange her, daß ich Dir mal zugestimmt habe - aber hier muß es sein Ja seit gestern ist schon viel Wasser die Elbe runter;) Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.