gauss Posted March 20, 2007 Share #1 Posted March 20, 2007 Advertisement (gone after registration) Ich habe heute ein paar Aufnahmen gemacht - Acros 100 ASA entwickelt in Spur SLD 1:19 Rotation.... jaja, ich weiß: MF ist immer noch überlegen,,,, ich kann aber nur sagen: diese Abzüge 24x30 und 40x60 muten an, als wären sie MF..... wenn man die Beweglichkeit mit KB bedenkt und dann diese Qualität hat....ach ja: Gerät: Leica R5 mit Summilux 35 Bl 5,6 ich habe mit MF geliebäugelt.... da nehm ich mir zum Scharfstellen ein wenig mehr Zeit bei der R...bei MF gehts ja auch langsamer und bekomme sehr schöne Ergebnisse --- wollte ich nur mal einwerfen Link to post Share on other sites More sharing options...
Advertisement Posted March 20, 2007 Posted March 20, 2007 Hi gauss, Take a look here Spur SLD und Neopan Acros. I'm sure you'll find what you were looking for!
klaush Posted March 21, 2007 Share #2 Posted March 21, 2007 Hallo, das interessiert mich. Ich habe gleich mehrere Fragen: - Hast Du den Film mit 100 ISO belichtet oder anders? - Wie lange hast Du entwickelt, was wäre die entsprechende Entwicklungszeit für die Kippmethode? - Mit was für einem Vergrößerer hast Du vergrößert - V35, Ic, Kondensorlicht, Mischkopf...? Grüße KLaus Link to post Share on other sites More sharing options...
gauss Posted March 21, 2007 Author Share #3 Posted March 21, 2007 hallo klaus, ich habe den film mit 100 asa belichtet, entwickelt in der ATL 800 maschine 1:19 verdünnt, 6min 10 sec, also rotatiion... gruß gebhardt ach ja: vergrößerer V35 mit multigrademodul und schneider Apo hm 2.8/40 Link to post Share on other sites More sharing options...
KH Blasinger Posted March 21, 2007 Share #4 Posted March 21, 2007 hallo, ich habe mit herrn schein und herrn dunkmann von der fa spur gesprochen und den tipp bekommen den acros in hrx2 mit iso 80 zu entwickeln. perfekt. desweiteren habe ich den tmx iso 80, den tmy iso 400 und den delta 100 iso 80 und mit dem ortopan 25 bei iso 16 getestet. eingescannt mit dem epso 4990 kommt der ortopan und der neopan sehr gut. werde auch noch den acros mit emofin enwickeln aber auch den rolleipan 25 testen. hg k-h Link to post Share on other sites More sharing options...
gauss Posted March 22, 2007 Author Share #5 Posted March 22, 2007 Frage: sind diese Angaben mit Entwicklung nach dem offiziellen Datenblatt? Link to post Share on other sites More sharing options...
klaush Posted March 22, 2007 Share #6 Posted March 22, 2007 Hallo Gebhardt, danke für Deine Auskünfte. Ist das Apo Schneider 40mm besser als das originale Focotar 2.8/40? Mit dem Multigrade-Modul bin ich übrigens nicht gut ausgekommen, war mir zu lichtschwach, ging jedenfalls mit dem Farbmodul besser (für SW-Vergrößerungen natürlich). Grüße Klaus Link to post Share on other sites More sharing options...
gauss Posted March 22, 2007 Author Share #7 Posted March 22, 2007 Advertisement (gone after registration) hallo klaus "Ist das Apo Schneider 40mm besser als das originale Focotar 2.8/40?" ICH BEHAUPTE - JA - ABER MARGINAL, TESTVERGÖSSERUNGEN HABEN IM RANDBEREICH VERBESSERUNGEN GEBRACHT, aber ob diese 10mm am Rande sich lohnen für 400 Euro? "Mit dem Multigrade-Modul bin ich übrigens nicht gut ausgekommen, war mir zu lichtschwach" KENN ICH - Lichtschwäche bezieht sich auf Weisslicht, oder ? Ich habe mein Modul so modifiziert, dass das Einstelllicht um mehr als eine Blende (ca 1 1/2) heller wurde Am Besten fand und finde ich meinen umgebauten Focomat Ic - den Dunco Kopf mit Mischbox so eingebaut, dass die Mischbox direkt über der NegBühne steht (also Totaldemontage des alten)... neue Buchbildbühne fräsen lassen (vom Freund, aber der machts nicht mehr,,,,) eine super helle superknackige und gleichmäßige Ausleuchtung, das Beste, was ich kenne, dann noch das Apo Rodagon 2.8/50 justiert.....im Vergleich zum V35 härteres Licht, aber eben so, wie ich es eigentlich schätze Link to post Share on other sites More sharing options...
klaush Posted March 22, 2007 Share #8 Posted March 22, 2007 Hallo Gebhardt, ja, das stimmt mit meinen Erfahrungen überein: Ich habe den Focomaten Ic ein Vierteljahrhundert verwendet, er produzierte die Fotos eine halbe Gradation härter als der V35 - und ich trauere ihm immer noch nach. Aber das werde ich jetzt nicht mehr retro ändern, eher noch überlege ich die Anschaffung eins KB-Scanners. Grüße aus Westfalen Klaus Link to post Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Archived
This topic is now archived and is closed to further replies.