Jump to content

Recommended Posts

Advertisement (gone after registration)

Hallo Kollegen

 

Ich suche als Ergänzung zu meiner M8.2 eine "immer-dabei".

Ich brauche sie für Schnappschüsse und gerne auch im Automatik Modus wenn es schnell sein muss.

Lege aber grossen Wert auf Bildqualität.;)

Das Budget sollte die 800€ nicht überschreiten wen es geht.

 

Was könnt ihr mir empfehlen?

 

Im Vorfeld schon mal ein Dankeschön für eure mithilfe :D

 

Gruss

Francesco

Link to post
Share on other sites

Wenn es Leica sein soll ist die D-Lux (5 -kenne ich und bin (war) voll zufrieden - oder 6) sicherlich eine tolle Wahl. Ansonsten teste doch mal die Sony RX100. Wenn Du mit dem Auslöser (kaum ein Druckpunkt vorhanden) und den Randunschärfen (sind schon recht ausgeprägt, die 20 MB lassen aber reichlich Spiel zum Beschnitt, so das ca. 16 (feine!) MB bleiben) leben kannst, ist diese Schmucke sicherlich eine tolle "immer dabei".

 

Gruß

Volker

  • Like 1
Link to post
Share on other sites

Ich würde ggf auch eine Nikon V1 in Betracht ziehen. Seit der letzten Preissenkung wird die für unter 400€ verscherbelt.

Dank des 1 Zoll Sensors wird die Bildqualität sicher auch im Vergleich zu Sony und der D-Lux voll in Ordnung gehen - zu einem Schnäppchenpreis und mit einem durchaus brauchbarem EVF.

  • Like 1
Link to post
Share on other sites

Ich rate zu einer mFT-Kamera (z.B. die Olympus E-PL1, das Gehäuse kostet derzeit ca. 100 - 150 €).

 

Der Sensor hat statt 13,2 x 8.8 mm (Diagonale 16 mm, Fläche 116 mm²) wie bei der von "Zerstreuungskreis" empfohlenen Nikon V1 bei der E-PL1 nun die Größe 17,3 x 13 mm (Diagonale 21,6 mm, Fläche 225 mm²), und der Zerstreuungskreis ;-) hat statt 0,01 mm bei der E-PL1 den Wert 0,014 mm. Der KB-Crop-Faktor der Nikon V1 ist 2,7 - bei der E-PL1 nur 2,0.

 

Du kannst mit Adapter Deine Leitz-Objektive verwenden. Ich mache das z.B. mit meinem Cron-50 mit allerbestem Ergebnis. So habe ich dann auf meiner E-PL1 ein Super Tele 2,0/100 mm. Die (allerdings manuelle) Scharfeinstellung ist mit elektronischem View-Finder VF-2 (sehr empfohlen!) exzellent, nach meiner Meinung besser als bei der M.

 

Zu Pros und Cons der V1, siehe auch Nikon 1 V1 / J1 Review: Digital Photography Review

 

Gruß, Hermann

Welcome, dear visitor! As registered member you'd see an image here…

Simply register for free here – We are always happy to welcome new members!

Edited by Leica(at)Palatinate
  • Like 1
Link to post
Share on other sites

Ein Beispiel-Foto. O.k. die Lichter sind ohne Detail ;-) (mein Fehler)

Welcome, dear visitor! As registered member you'd see an image here…

Simply register for free here – We are always happy to welcome new members!

Edited by Leica(at)Palatinate
  • Like 1
Link to post
Share on other sites

Ich würde ggf auch eine Nikon V1 in Betracht ziehen. Seit der letzten Preissenkung wird die für unter 400€ verscherbelt.

Dank des 1 Zoll Sensors wird die Bildqualität sicher auch im Vergleich zu Sony und der D-Lux voll in Ordnung gehen - zu einem Schnäppchenpreis und mit einem durchaus brauchbarem EVF.

 

Die Nikon hat in diesen Tagen die neue V2 vorgestellt. Sie hat einen Sucher und noch mehr...

Aber man muss mit 800€ rechnen, somit ist dein Vorschlag zur V1 echt gut!

Danke.

 

Gruss

Francesco

Link to post
Share on other sites

Hallo Hermann

 

Dein Bild hat eine sehr schöne Tiefenschärfe.

Der Unterschied beim Sensor,meines Erachtens, finde ich ihn in diesem Fall auch für beträchtlich. Der Crop-Faktor ist mir zu hoch da ich auch gerne mein 28er und 50er brauchen möchte.

 

Die Oly.. könnte wirklich zum Thema werden, vor allem wegen den Preis und Qualität .

 

Vielen Dank

Gruss

Francesco

Link to post
Share on other sites

Sorry an alle!

 

Ich habe vergessen zu erwähnen das ich gerne meine Linsen brauchen würde:o

 

Somit, müsste es schon eine Systemkamera sein.

 

In der CH bekommt man im Moment eine neue Nex 5n mit 14-55 für 340€.

 

Was meint ihr dazu? Hat jemand Erfahrung damit?

 

Gruss

Francesco

Link to post
Share on other sites

NEX? Auf jeden Fall!

 

Die NEX-5N ist eine fantastische Kamera! Und sie kommt gut mir den M-Linsen zurecht.

 

Ein Budget von €800,- ermöglicht aber auch eine NEX-6. Vielleicht solltest du noch bis November warten, dann kommt sie raus. Es ist sozusagen eine NEX-5N mit einem internen Sucher.

  • Like 1
Link to post
Share on other sites

Man muss sich im Klaren darüber sein, dass die NEXes-5/6 keine Bildstabilisierung haben.

 

Richtig, dafür aber nur einen 1.5xCrop statt eines 2xCrop und eine extrem gute Leistung bei hohen ISOs.

Wenn mann dann noch die lichtstarken M-Linsen nutzt, braucht man keinen Stabi mehr.

  • Like 1
Link to post
Share on other sites

Richtig, dafür aber nur einen 1.5xCrop statt eines 2xCrop und eine extrem gute Leistung bei hohen ISOs.

Wenn mann dann noch die lichtstarken M-Linsen nutzt, braucht man keinen Stabi mehr.

 

Ja, hat was.

 

Wenn man vor der Wahl einer spiegellosen Systemkamera steht, sollte man eine Liste der Kriterien/Spezifikationswerte aufschreiben, die einem wichtig sind. Dazu gehören m.E.

 

- Sensortyp/-größe: Für mich kämen nur APS-C oder mFT in Frage. Damit verbunden ist die KB-Crop-Frage.

- Prozessor. Aber da sagen ja alle, sie haben die besten.

- ISO, Rauschverhalten.

- Bildstabilisation: Ist doch nice-to-have bei einem 90er-mal-1,5 - oder?

- Sucher!! Nicht nur interessant bei der Haptik sondern vielmehr wichtig in der Frage manuelle Scharfstellung.

- Qualität der herstellereigenen Objektive, wenn man doch mal Autofokus haben will. Da würden bei mir Sony und Panasonic (nicht Olympus!) wegfallen.

- Portabilität und Schönheit der Kamera. Es gibt grauenhafte Designs; mag jemand z.B. die neue Nikon Coolpix P7700? ;-)

- Anzahl der Serienbilder pro Sekunde. Nicht nur wegen der Frage "Richtiger Moment", sondern auch wegen Auto-Bracketing für HDR-Zwecke. Damit verbunden: AB-Bereich.

- RAW (aber das haben ja alle neuen).

- Video-Möglichkeiten.

- Eingebauter Blitz.

- Preis.

 

Im jeden Fall würde ich auch die Berichte von Dpreview nicht unbeachtet lassen.

 

Gruß, Hermann

Edited by Leica(at)Palatinate
  • Like 1
Link to post
Share on other sites

Bei diesem Wetter habe ich beinahe den ganzen morgen gegoogelt und mir vor allem die Nex 6 unter die Lupe genommen.

 

Die Kamera ist echt der Hammer!

Sucher, Wählrad, Blitz(nur im Notfall), Gehäuse und mehr...

Hat von mehrere Seiten ein sehr gutes Feedback erhalten...

 

...und stellen wir sie uns vor noch mit unserer Leica Linse ;)

 

Jetzt bin ich aber völlig verunsichert wegen dem Stabylisator......:confused:

 

Was meint ihr genau? Ist die Gefahr gross für's verwackeln ?

 

Gruss

Francesco

Link to post
Share on other sites

...Jetzt bin ich aber völlig verunsichert wegen dem Stabylisator. Was meint ihr genau? Ist die Gefahr gross für's verwackeln?

 

Francesco, jeder hat davon eine eigene Meinung.

 

Mach' mal selber Probeaufnahmen mit einem 135er aus der Hand und vom Stativ oder lass' Dir von einem Freund so ein Ding von einem 70-200er Zoom auf seine SLR aufziehen und schaue durch den Sucher und prüfe Dein Verwackeln.

 

Stell Dir dann vor, dass bei einfachen Stabilisationssystemen man 2 langsamere Zeiten bei fortgeschrittenen 4-5 x verwenden kann oder die ISO's hochdrehen kann, wenn das Rauschen es erlaubt. Rauschen tritt auf; nur die Frage, ob man es toleriert.

 

Manchmal sind schnellere Zeiten gar nicht erwünscht, weil die Bewegung"einfriert".

 

Dann erwäge auch noch die Olympus OM-D mit Stabilisation in 5 Achsen ...

 

Gruß, Hermann

Edited by Leica(at)Palatinate
Link to post
Share on other sites

Bei diesem Wetter habe ich beinahe den ganzen morgen gegoogelt und mir vor allem die Nex 6 unter die Lupe genommen.

 

Die Kamera ist echt der Hammer!

Sucher, Wählrad, Blitz(nur im Notfall), Gehäuse und mehr...

Hat von mehrere Seiten ein sehr gutes Feedback erhalten...

 

...und stellen wir sie uns vor noch mit unserer Leica Linse ;)

 

Jetzt bin ich aber völlig verunsichert wegen dem Stabylisator......:confused:

 

Was meint ihr genau? Ist die Gefahr gross für's verwackeln ?

 

Gruss

Francesco

 

Nö. Vor allem nicht, wenn man mit M-typischen Linsen fotografiert, also alles bis 90mm. ;)

Eine NEX-5N (und eine NEX-7) bieten selbst bei ISO 1600 eine ausgezeichnete Bildqualität.

Jetzt überleg mal, auf welche Belichtungszeit du bei ISO1600 und z.B. f/2.8 in "normalen" Siutationen kommst. Da verwackelst du nicht.

Link to post
Share on other sites

Zunächst möchte ich betonen, dass ich die µ4/3-Kameras klasse finde!

Vor allem die Olympus-Modelle sind beachtlich, ebenso wie deren Linsen.

 

J

- Sucher!! Nicht nur interessant bei der Haptik sondern vielmehr wichtig in der Frage manuelle Scharfstellung.

Genau. Und da lobe ich mir die integrierten Suche der NEX-6 und der NEX-7.

 

J

- Qualität der herstellereigenen Objektive, wenn man doch mal Autofokus haben will. Da würden bei mir Sony und Panasonic (nicht Olympus!) wegfallen.

Sony nicht unbedingt. Inzwischen gibt es für das NEX-System auch sehr gute proprietäre AF-Objektive. Und Zeiss hat auf der Photokina wahre Traumlinsen für E-Mount vorgestellt.

Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
×
×
  • Create New...