andy.we Posted September 23, 2012 Share #1 Posted September 23, 2012 Advertisement (gone after registration) Hallo in die Runde! Neben dem Makro-Elmarit-Thread stelle ich hier mal ein paar Beispielbilder ein, die demonstrieren sollen, wie gut oder schlecht durchschnittliche alte Leica-Objektive adaptierbar sind. Ich fange mal mit dem "schlechtesten" Leica-Objektiv an, das ich besitze, das schwere 180er. Das Beispielbild ist mit Blitz (Speedlite 430 EX II) an EOS 550D gemacht. Ich habe auf Blende 5.6 abgeblendet und die RAWs in LR³ kräftig aufgehübscht (Schwarz, Belichtung, Kontrast) aber nur ganz vorsichtig geschärft. Die Bilder sind ziemlich an der Naheinstellgrenze gemacht. Bestimmt ist die Abbildungsleistung auf Unendlich deutlich besser. Welcome, dear visitor! As registered member you'd see an image here… Simply register for free here – We are always happy to welcome new members! 1 Quote Link to post Share on other sites Simply register for free here – We are always happy to welcome new members! ' data-webShareUrl='https://www.l-camera-forum.com/topic/188588-leica-r-objektive-an-canon/?do=findComment&comment=2122815'>More sharing options...
Advertisement Posted September 23, 2012 Posted September 23, 2012 Hi andy.we, Take a look here Leica-R Objektive an Canon. I'm sure you'll find what you were looking for!
andy.we Posted September 23, 2012 Author Share #2 Posted September 23, 2012 (edited) Mein definitiv am meisten adaptiertes Objekttiv ist überraschender Weise das Elmarit 2.8/35 erste Version. Die Abbildungsleistung ist wahscheinlich schlechter als die des schweren 180er, aber es hat den Charme, einen wunderbaren Leica-Glow im Gegenlicht zu erzeugen. Außerdem hat es eine ausgeprägte Randunschärfe bei Offenblende, sodass man selbst am Crop die Ränder nicht so richtig scharf kriegt, was ich mit den folgenden Bildern mal demonstrieren möchte. Elmarit-R 2.8/35, üblicherweise Blende 5.6 an Canon EOS 550D, RAW in LR³ entwickelt, Tonwerte korrigiert, nur wenig geschärft. Die kompletten Bilder sehen noch gut aus, die Crops vom Rand offenbaren dann die "Katastrophe". Trotzdem ist das (richtig eingesetzt) ein gutes Objektiv! Welcome, dear visitor! As registered member you'd see an image here… Simply register for free here – We are always happy to welcome new members! Edited September 23, 2012 by andy.we typo 3 Quote Link to post Share on other sites Simply register for free here – We are always happy to welcome new members! ' data-webShareUrl='https://www.l-camera-forum.com/topic/188588-leica-r-objektive-an-canon/?do=findComment&comment=2122842'>More sharing options...
ferdinand Posted September 23, 2012 Share #3 Posted September 23, 2012 Tja, ich warte immer noch auf eine 24x36 Canon bei welcher der Spiegel nicht an der Hinterlinsenfassung der R WW klappert. Das wird's wohl nie geben aber man könnte den Spiegel ein wenig abknabbern, einige machen dies. An den Linsen würde ich nix rumfeilen wollen. Die Crop-Canons sind natürlich auch interessant, da klappert nix von den R-Linsen am Spiegel. Allerdings sind sie bei crop 1,6 und R-Linsen mehr für Tele-Freunde ausgelegt 2 Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
andy.we Posted September 23, 2012 Author Share #4 Posted September 23, 2012 So, hier nochmal das ungeliebte 2.8/135er Elmarit. Wie üblich, Naheinstellgrenze (das ist schon fast ein Makro!), Blende ca 5.6, RAW in LR³, Schwarz, Aufhellicht, Kontrast und wenig geschärft (unscharf maskiert, um Schärfebetrag zu "sparen"). Die Performance ist akzeptabel, man ahnt aber wie stark die Farbränder sein werden, wenn man solche Motive im Gegenlicht bei Offenblende knipst. (Und Erich, ja DAS ist wieder ein Admiral. .) @Ferdl: WW-R an C ist doch unnötige Liebesmüh, dafür gibts doch M. Die sind doch um Längen besser als die alten Spiegelreflex-Weitwinkelobjektive von Leica. Welcome, dear visitor! As registered member you'd see an image here… Simply register for free here – We are always happy to welcome new members! 1 Quote Link to post Share on other sites Simply register for free here – We are always happy to welcome new members! ' data-webShareUrl='https://www.l-camera-forum.com/topic/188588-leica-r-objektive-an-canon/?do=findComment&comment=2122946'>More sharing options...
DocMO Posted September 24, 2012 Share #5 Posted September 24, 2012 Ich bin ja bekennender Adaptieret! Ich bin sehr zufrieden mit meiner 1DsII. Einziges Manko ist das Gewicht, andererseits sind damit aber auch Belichtungszeiten freihand möglich, die ich mit der M8 nie hinbekommen habe. Auch kann ich nichts umständliches oder gar gewürge am Adaptieren finden. Schnittbildmattscheibe, AF-Confirm Chip am Novoflex Adapter, Zeitautomatik, Spotmessung. Die Kombi hat alles, was ich analog an meiner R3 und R8 hatte. Warum also gute oder hervorragende R Objektive unter Wert verscherbeln, um keinesfalls bessere C Optiken wieder teuer einzukaufen? Wackeldackel brauche ich nicht und mit AF Confirm und Schnittbild brauche ich auch definitiv keinen Autofokus. Aber jetzt sind die Adaptiergegner dran;) Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Asfaloth Posted September 24, 2012 Share #6 Posted September 24, 2012 Tja, ich warte immer noch auf eine 24x36 Canon bei welcher der Spiegel nicht an der Hinterlinsenfassung der R WW klappert. Das wird's wohl nie geben aber man könnte den Spiegel ein wenig abknabbern, einige machen dies. An den Linsen würde ich nix rumfeilen wollen. Die Crop-Canons sind natürlich auch interessant, da klappert nix von den R-Linsen am Spiegel. Allerdings sind sie bei crop 1,6 und R-Linsen mehr für Tele-Freunde ausgelegt Ist gar nicht so schlimm wie es sich anhört . Mein überarbeitetes 19er und das 24er funktionieren sehr gut, verkaufen wollte ich sie eh nicht und die Änderung sieht man kaum Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
ferdinand Posted September 24, 2012 Share #7 Posted September 24, 2012 Advertisement (gone after registration) ...... Mein überarbeitetes 19er...... Was hast Du denn gemacht am 19er? Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Dieter P ✝ Posted September 24, 2012 Share #8 Posted September 24, 2012 AF-Confirm Chip am Novoflex Adapter Das interessiert mich. Gruss Dieter Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
DocMO Posted September 24, 2012 Share #9 Posted September 24, 2012 ganz simpel: Billig Adapter auch China in der Bucht kaufen. Pos. des Chips merken (ist einfach) oder anzeichnen, mit Teppichmesser Chip vorsichtig am Adapter entfernen, Klebereste vom Chip entfernen. Chip an Novoflex ankleben. Ich habe Sekundenkleber verwendet. Da ich keine C Objektive habe, bleibt der Adapter immer in Situ, da reicht m.E. Sekundenkleber völlig aus. Oder: Programmierbaren Chip, Montageschablone und Kleber bei Leitax kaufen, anbringen, fertig. Meine Adäquate Lösung. 3 Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Asfaloth Posted September 24, 2012 Share #10 Posted September 24, 2012 (edited) Was hast Du denn gemacht am 19er? Am 19er ist der hintere Ring an einer Stelle beschliffen, betrifft ca. 1/3 des Umfangs. Ich hatte dazu schon mal Fotos hier im Forum, muss heute Abend mal schauen ob ich die noch habe, ist länger als zwei Jahre her. Seit dem benutze ich die beiden Brennweiten neben dem 2/50 und dem 60er Makro an einer 5DII. Die Belichtungsfehler halten sich in Grenzen da ich meist mit maximal leicht geschlossener Blende arbeite (4 oder 5,6). Die Mattscheibe habe ich gegen eine mit Schnittbild getauscht, da gab es mal umgearbeitete von einem anderen C-Modell. PS: und natürlich jedes Objektiv mit Fotodiox Adapter und programmierbarem Chip PS2: und als "Diascanner" dient sie auch .... Edited September 24, 2012 by Asfaloth PS Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Guest Posted September 24, 2012 Share #11 Posted September 24, 2012 Manche nehmen auch nur den Novoflex-Adapter und sind damit auch zufrieden. Gruß Joachim Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Andreas_Kreuz Posted September 24, 2012 Share #12 Posted September 24, 2012 I... , AF-Confirm Chip am Novoflex Adapter, Zeitautomatik, Spotmessung. .... und mit AF Confirm und Schnittbild brauche ich auch definitiv keinen Autofokus. Funktioniert denn die Zeitautomatik korrekt mit dem Novoflex Adapter mit dem AF-Confirm-Chip? Ich hatte mal so ein China-Teil an einer analoge Canon (300, 500) ausprobiert und Fehlbelichtungen (1-2 Blenden zu dunkel) erhalten. . Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
DocMO Posted September 24, 2012 Share #13 Posted September 24, 2012 Ja, funktioniert perfekt über die gesamte Blendenreihe, aber nur bei den 1Ds Modellen. Die anderen "Consumer "Cams messen anders. Wie bei der 5D geht das dann ab 3 Blenden Abblendung in die Hose. Andererseits, die 1DsII ist zum Schnäppchenpreis zu haben. Selbst die Mark III gibt es, nur noch gebraucht mit wenigen Auslösungen zum halben Preis der neuen M, verfügbar, ausgereift und zuverlässig. Nur das Gewicht.......... Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
ferdinand Posted September 24, 2012 Share #14 Posted September 24, 2012 Selbst die Mark III gibt es, nur noch gebraucht mit wenigen Auslösungen zum halben Preis der neuen M, verfügbar, ausgereift und zuverlässig. Nur das Gewicht.......... .... Eine 1Ds MKIII liegt im Gebrauchtpreis weit unter 50% der neuen M -auch mit nur wenig Auslösungen- ..... weiß ich aus eigener Erfahrung, hab meine verkloppt Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
ferdinand Posted September 24, 2012 Share #15 Posted September 24, 2012 Funktioniert denn die Zeitautomatik korrekt mit dem Novoflex Adapter mit dem AF-Confirm-Chip? Ich hatte mal so ein China-Teil an einer analoge Canon (300, 500) ausprobiert und Fehlbelichtungen (1-2 Blenden zu dunkel) erhalten. . Meine 1V analog macht keinen Mucks, wenn ich einen R-Adapter dranschraub. Ich hab mich aber bislang nicht weiter darum gekümmert weshalb das so ist, denn bei analog nehm ich halt für die R-Linsen auch die R-Kameras dazu:) Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
andy.we Posted September 24, 2012 Author Share #16 Posted September 24, 2012 Hier mal ein How-to bei einem dunklen Innenraum. Das erste Bild zeigt den Nullwert des RAW in LR³, dann das Ergebniss der Bearbeitungsschritte Gradationskurve, Tonwerte und Details. Das Foto ist wie üblich mit einer EOS 550D und mit dem Elmarit 2.8/35 gemacht, wahrscheinlich Offenblende, 1/500 sec und ISO 3200. Für die Nachbearbeitung habe ich mit der Zielauswahl Kontrast und Helligkeit korrigiert, in den Grundeinstellungen etwas die Belichtung und Klarheit angehoben und dann in den Details unscharf maskieren auf die gröberen Strukturen eingestellt und ganz wenig geschärft, nicht entrauscht. Man sieht, dass es möglich ist mit einem uralten Leica-Objektiv bei Offenblende und hohen ISO-Werten einen akzeptablen Bildeindruck zu bekommen. Dazu sind nur ein paar Handgriffe nötig. Welcome, dear visitor! As registered member you'd see an image here… Simply register for free here – We are always happy to welcome new members! Quote Link to post Share on other sites Simply register for free here – We are always happy to welcome new members! ' data-webShareUrl='https://www.l-camera-forum.com/topic/188588-leica-r-objektive-an-canon/?do=findComment&comment=2123919'>More sharing options...
hverheyen Posted September 24, 2012 Share #17 Posted September 24, 2012 Zufrieden wäre ich damit aber nicht so richtig.... Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
andy.we Posted September 24, 2012 Author Share #18 Posted September 24, 2012 Manche nehmen auch nur den Novoflex-Adapter und sind damit auch zufrieden. Gruß Joachim Zufrieden kann man nicht sagen, aber mehr als einen Novoflex-Adapter brauche ich zur Zeit beim Adaptieren einfach nicht. Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
andy.we Posted September 24, 2012 Author Share #19 Posted September 24, 2012 Zufrieden wäre ich damit aber nicht so richtig.... Is ja auch eine inadäquate Lösung: uralte Objektive an Plastik-Bomber. Aber das hast du vielleicht nicht gemeint, was würdest Du denn an dem Workfloh anders machen? Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
ferdinand Posted September 24, 2012 Share #20 Posted September 24, 2012 .... was würdest Du denn an dem Workfloh anders machen? Ich würd's anders fotografieren Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.