Jump to content
Sign in to follow this  
veraikon

Hasselblad: Lunar ("NEX") und Vollformat DSLR

Recommended Posts

Advertisement (gone after registration)

laut BJP:

Photokina 2012: Hasselblad to launch mirrorless compact camera and full-frame digital SLR [update] - British Journal of Photography

 

Und mit Verlaub, selbst bei meiner Verbundenheit mit Hasselblad: bei der NEX über Geschmack lässt sich trefflich streiten....

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ein gar nicht so dummer Schachzug von Sony.

Sony braucht dringend einen rennomierten Namen, um sich von dem klaren "consumer-image", welches sich durch die Produkte für den Massenmarkt zwangsläufig ergeben hat, abzusetzen.

Durch Kooperation mit einer im für Sony neuen Markt angesehenen Firma wird versucht, ein neues Markenbild aufzubauen, mit dem es dann möglich sein wird auch das obere Marktsegment zu bedienen.

Das hat man ja bereits mit Zeiss als Optikpartner getan, jetzt kommt eben Hasselblad als "Imageträger" im wahrsten Sinne des Wortes dazu.

Share this post


Link to post
Share on other sites

ich bin mal wegen des angekündigten Preises (müsste in der Eurozone so um die 5K liegen) gespannt,

wie das Publikum reagiert*.

Photoscala werde ich mir aufsparen bis es Kommentare gibt

 

(* M.M.: lieber 6.2 K für eine VF Kamera als 5K für APS-C in einem, zurückhaltend gesagt, gewöhnungsbedürftigen Design)

Share this post


Link to post
Share on other sites

ach je. bei einer digitalen vollformat-xpan hätte man ja vielleicht schwach werden können (vorausgesetzt, die zahlen auf dem lottoschein stimmen), aber so...

 

da gibt's jetzt also was, auf das man die leica-lästerer bei photoscala hinweisen kann. könnte lustig werden.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Die Lunar trägt jetzt im anglophonen den Spitznamen "hasselbling" (das ging schnell

)

 

Habla nimmt Stellung:

Hasselblad defends Lunar's concept and pricing - British Journal of Photography

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ein Habla-Mann sagte gestern, dass dies doch nur der Anfang sei und noch weitere ähnlich tolle Produkte kommen würden. Bin sehr gespannt, womit man das noch toppen will. Nur eines steht für mich bereits fest, der nächste Produktname: "Habbelsad Mars"

Share this post


Link to post
Share on other sites
(...) weitere ähnlich tolle Produkte (...)

 

Wie doch die Hersteller plötzlich ältere Bedeutungen der Wörter wieder entdecken. "Toll".

Share this post


Link to post
Share on other sites

Das Blättchen aus Frankfurt dazu:

 

Photokina: Hasselblad wagt die Kulturrevolution - Wirtschaft - FAZ

 

Die Zusammenarbeit mit Hasselblad könnte so auch für die Japaner neue Wege weisen. Schon vor Jahren hatte Sony versucht, bei der deutschen Leica AG einen Fuß in die Tür zu bekommen. Panasonic war jedoch schneller. Nun kooperiert Sony mit den Skandinaviern. Hasselblad und Leica gehören zu den wichtigen Herstellern von Fotoapparaten im mittelgroßen Bildsegment. Während Leica traditionell auch im Kleinbildformat tätig ist, steigt die 1941 gegründete Hasselblad jetzt neu in dieses Marktsegment ein. Wie Leica gehört Hasselblad zu den großen alten Namen der Fotobranche, stellt seine Geräte nach wie vor nur in Europa her, hat einen Großteil seiner Kunden aber in Fernost sitzen.

Und typisch für das Blättchen: IMHO wird bei Habla in Göteborg kaum noch gefertig - im Unterschied zu Leica.....

Share this post


Link to post
Share on other sites

Vielleicht will Habbelsad ja in China ein Dorf namens Gothenburg gründen und dort produzieren

Share this post


Link to post
Share on other sites
Vielleicht will Habbelsad ja in China ein Dorf namens Gothenburg gründen und dort produzieren

 

wahrscheinlich zusammen mit volvo...

Share this post


Link to post
Share on other sites
wahrscheinlich zusammen mit volvo...

 

Wobei das für Volvo "im Moment" soo schlecht nicht ist, haben sie doch bisher mit "Made in Sweden" überlebt und konnten den Absatz wieder ganz gut ankurbeln. Geld kam vom neuen asiatischen Eigentümer und sicher auch viel (versteckte?) Hilfe vom Staat.

 

Abwarten!

Edited by Rona|d

Share this post


Link to post
Share on other sites

absolut.

und wahrscheinlich sind die volvo-eigner schlau genung, die produktion nicht zu verlagern, zumindest nicht komplett. made in sweden zieht ja nicht nur hier, sondern vermutlich auch in china.

Share this post


Link to post
Share on other sites
ganz OT : is Volvo nicht mehr Ford ?

 

Nein, seit vier oder fünf Jahren nicht mehr, gehört jetzt den Chinesen. Ford hat sich fast von allen Fremdfirmen getrennt.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...
Sign in to follow this  

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

  • Similar Content

    • By Knives52
      I picked up a Leica SF24D flash recently to use with my M6TTL. I was thinking about testing it with my Canon EOS R dslr and using its screen to get familiar with the flash without wasting film (I don’t mind if it will only work using Manual mode on the flash). 
       
      I think I remember hearing years ago something about TTL flashes not pairing well with some newer “more-electronic” cameras’ hot shoes and possibly frying the camera’s electronics — though my memory’s extremely foggy on that. 
       
      Does anyone have any experience using the SF24D on a dslr of any make/model and/or on any digital Leica body? 
       
      Would covering the flash’s 3 “TTL connector pins” on its hot shoe with electrical tape (while leaving the main center pin uncovered) be necessary or safer?
       
      Apologies in advance if this is a dumb question.
    • By Nshah
      Hi,
      I have  Hasselblad V series lenses and also a M240. I was thinking of buying 'Kipon Baveyes Ultra 0.7x Adapter for Hasselblad Medium Format Lens to Leica M Mount' so that I can use these lenses. 
      Has anyone used this adapter, and what was the experiance?
       N.Shah
    • By miriamnabarro
      Dear All
       
      I wonder if anyone can give me some advice or help.
      We were burgled last week from north west London and all of my precious cameras have been taken.
      I don't have the reference numbers for the whole stash, but what was taken included
        an M2, son-1085967 with a 40mm/ f2 Summicron lens in a brown leather case   an M8 body, fabrication number 3196666, VK number 10702   an M9 body body number 0384,with 35mm/ 2.8 summaron lens , son-2081257   There was also a 50mm/ f2 Summicron and a 90mm / f28 Elmarit   as well as a Hasselblad 500C/M with an f/2.8 80mm and a f/3.5 100mm lens   and my old Nikon FM2 with a 24 mm, a 35mm, a 50mm and an 80mm lens   and a Canon 5D mk 2 body   a Polaroid SX-70   an old battered Mamiya 645 in a metal case   I'm devastated, not least by the M2/ 35mm  which was the first Leica I bought, and which after a particularly terrible time working in DRC was the only thing that was evacuated with me.   I wonder if anyone has been through the same devastating experience and can offer any advice? The police have done forensics/opened a case but is that all I can do?   I’d be hugely thankful for any help/ lead in this   All best   Miriam
    • By david.kize
      Ideally, I would use my Leica M10 only with Leica or other M-mount lenses.  However, given the advantages of high quality DSLR cameras for telephoto photography and optical stabilization (e.g., for whales and other sea and land wildlife, or for people or other relatively small subjects far away), I wonder how many of the photographers on this forum would use a DSLR and telephoto lens in addition to or instead of the Leica M10 with a 135mm or shorter lens?
       
      I have DSLR lenses (prime and zoom) that, in the telephoto range, go from 135mm up to 600mm.  In turn, the faster of my lenses can take teleconverters up to double those focal lengths, and there is also a 1.5 apparent increase if using a half-frame sensor instead of full-frame.  I have both the smaller Nikon D500 DX frame and a D800 FX frame.
       
      My current plan on vacation trips where a long focal length would be useful, will be to take (1) my Leica M10 with perhaps a 135mm lens in addition to one or more of my "normal" focal lengths (right now I have 35mm and 50mm and am considering a 75mm), plus (2) a Nikon camera body with a long lens.  I rarely use a tripod.  Thus, for lenses in the long range of focal lengths, image stabilization has been important to me.
       
      So . . . I will be very interested in what others do in regard to sticking with Leica M-mount lenses when they are photographing people, wildlife or other relatively small objects at long distances.  
       
      And for those of you using a Leica M-mount 135mm lens, do you find any problem with its lacking image stabilization?  I think I would buy a Visoflex 020 EVF for use with the 135 not only to see the image better than in the small frame-lined portion of the optical viewfinder, but also to hold the camera more still against my face rather than holding it away from me while looking at Live View.
×
×
  • Create New...