@bumac Posted September 13, 2012 Share #21 Posted September 13, 2012 Advertisement (gone after registration) Geht frei Hand. 360 Grad. Welcome, dear visitor! As registered member you'd see an image here… Simply register for free here – We are always happy to welcome new members! Quote Link to post Share on other sites Simply register for free here – We are always happy to welcome new members! ' data-webShareUrl='https://www.l-camera-forum.com/topic/187249-panorama-mit-m9-erfahrungsbericht/?do=findComment&comment=2112418'>More sharing options...
Advertisement Posted September 13, 2012 Posted September 13, 2012 Hi @bumac, Take a look here Panorama mit M9 - Erfahrungsbericht. I'm sure you'll find what you were looking for!
Guest Wolfgang Sch Posted September 14, 2012 Share #22 Posted September 14, 2012 Geht frei Hand. 360 Grad. Die Qualität eines Pano kann man natürlich nicht mehr bei einem Webbild beurteilen, es sei denn, es ist als Webbild gemeint. Trotzdem ist es erstaunlich, was die Panoramaprogramme mittlerweile können und ich denke auch, wenn die vorderen Motivbereiche ausreichend weit entfernt sind, ist es nun einfach Panoramen in gewöhnlichen Größen zu fotografieren. Einen Nodalpunktadapter und Sorgfalt wird man wohl nur noch im Nahbereich und dort, wo es schwierig ist, Kontaktpunkte zu finden brauchen. Was mich an den weitwinkligen Panoramen stört, ist die Veränderung des visuellen Eindrucks, die entsteht, wenn man bei horizontal geraden Objekten über die Senkrechte dazu hinaus schwenkt. Dann wechselt nämlich die Gerade ihre Richtung im Bild. Damit erzeugt man zwar ganz lustige EIndrücke, aber kein Dokunment mehr. Frontal gescannte Häuserfronten zum Beispiel werde zu Rundbauten. Ich werde Mal spielen, denn es ist schon ein interessantes auch weites Feld. Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
fototom Posted September 14, 2012 Share #23 Posted September 14, 2012 ... Panoramafotografie wird erst richtig schwierig, wenn man Sujets fotografiert, bei denen bildrelevante Dinge näher als 3-5 Meter sind und man 360 Grad VR-Panoramen erstellen will – wie z.B. Innenarchitektur. Erst da zeigt sich wirklich, wie gut eingespielt die Technik und die Software ist. Hier mal ein paar Beispiele mit M9 und adaptiertem 16er Fisheye-Nikkor, Nodal-Ninja und PTGui und ein Link auf die interaktiven Ergebnisse, weil ich hier ja leider keine Flash-Dateien anhängen kann Die BergerDesigner | Konzeption | Gestaltung | Fotografie ... Und danke für den Hinweis von rcl auf das PT4Pano-Equipment, wirklich sehr interessant ... Viele Grüße vom Tom Welcome, dear visitor! As registered member you'd see an image here… Simply register for free here – We are always happy to welcome new members! 6 Quote Link to post Share on other sites Simply register for free here – We are always happy to welcome new members! ' data-webShareUrl='https://www.l-camera-forum.com/topic/187249-panorama-mit-m9-erfahrungsbericht/?do=findComment&comment=2112540'>More sharing options...
Guest Wolfgang Sch Posted September 17, 2012 Share #24 Posted September 17, 2012 In den technischen Daten der Leica-M-Objektive wird ja die Lage der Eintrittspupille angegeben und wenn man sich die Datenblätter ausdruckt hat man auch ein 1:1 Schnittbild in dem man sich Praxisnah die Lage einzeichnen kann. So lässt sich dann der annähernd parallaxenfreie Drehpunkt leicht ermitteln. Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
predator2000 Posted September 18, 2012 Share #25 Posted September 18, 2012 Hallo predator2000, die meisten Panos aus der Hand haben bei mir beim Zusammensetzen an irgendeiner Stelle Fehler ergeben, die ich mit der Software (zumindest mit dem Photoshop-Plugin) nicht korrigieren konnte. Wieviele Bilder stecken in Deinem schönen Lugano-Panorama (<180Grad wenn ich das richtig sehe?) und mit welchem Objektiv hast Du das geschossen? Hi! Ich habe Dein Post erst jetzt gelesen. Im Lugano-Panorama sind 5 Bilder, soweit ich mich erinnern kann. Gemacht habe ich es mit dem Leica Elmarit-M 1:2.8/28mm ASPH und die eingesetzte Software war Hugin. Die Software ist hervorragend, schon mit den Standard-Einstellungen kommt man weit und außerdem ist sie Open Source. 1 Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Guest Wolfgang Sch Posted September 19, 2012 Share #26 Posted September 19, 2012 Was ich nicht gerade hilfreich bei der M9 finde ist die fehlende Möglichkeit automatische Belichtungsreihen im manuellen Belichtungsmodus zu machen. HDR-Panoramen werden damit umständlich, und ich kann mir keinen Grund vorstellen, durch den diese Möglichkeit Nachteile haben könnte. Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Guest Posted September 19, 2012 Share #27 Posted September 19, 2012 Advertisement (gone after registration) ... Panoramafotografie wird erst richtig schwierig, wenn man Sujets fotografiert, bei denen bildrelevante Dinge näher als 3-5 Meter sind und man 360 Grad VR-Panoramen erstellen will – wie z.B. Innenarchitektur. Erst da zeigt sich wirklich, wie gut eingespielt die Technik und die Software ist. Hier mal ein paar Beispiele mit M9 und adaptiertem 16er Fisheye-Nikkor, Nodal-Ninja und PTGui und ein Link auf die interaktiven Ergebnisse, weil ich hier ja leider keine Flash-Dateien anhängen kann Die BergerDesigner | Konzeption | Gestaltung | Fotografie ... Und danke für den Hinweis von rcl auf das PT4Pano-Equipment, wirklich sehr interessant ... Viele Grüße vom Tom Tom, klasse Bilder!! Ja, Innenaufnahmen stehen bei mir demnächst auf dem Programm, da bin ich sehr gespannt, aber gerade dafür müsste das PT4Pano perfekt sein. Bei den Landschaftspanos ist es erstmal "nur" praktisch, aber selbst das macht schon Spaß. VG, Robert Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.