gauss Posted August 7, 2012 Share #1 Posted August 7, 2012 Advertisement (gone after registration) Das Leitz TELYT-R 1:4,8/350 wird recht hoch gehandelt..... kleiner Rat von einem, der das Objektiv kennt.... lohnenswert? Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Advertisement Posted August 7, 2012 Posted August 7, 2012 Hi gauss, Take a look here Leitz TELYT-R 1:4,8/350. I'm sure you'll find what you were looking for!
poseidon Posted August 7, 2012 Share #2 Posted August 7, 2012 Hi, das Teil ist recht ordentlich, wenn Du willst mach ich Dir ein paar Aufnahmen damit an einer VF DSLR. Meines ist zwar aus einer Sonderserie von 10 St. damals für die Olympiade in Lake Placid gefertigt, aber die Serienmodelle sind wohl auch nicht schlechter. Allerdings sind die Dinger nicht so gut wie das Modul System. Gruß Horst Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
gauss Posted August 7, 2012 Author Share #3 Posted August 7, 2012 ja, ein paar Fotos damit würden mir nützlich sein... schwarzweiss@kirche-aulendorf.de ... dass das Modulsystem besser ist, keine Frage, es ist auch teurer, und besser als die Novoflexe ist das Telyt-R 350 doch wohl allemal????? Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
poseidon Posted August 7, 2012 Share #4 Posted August 7, 2012 Hi, hat mich gerade selbst interessiert.............. Und ich hatte es parat. Entfernung ca. 40 Meter........... 1. Bild Blende 4,8 ISO 400 320 sek. Kamera 5d MK III vom Stativ Welcome, dear visitor! As registered member you'd see an image here… Simply register for free here – We are always happy to welcome new members! 2. Bild 100% Crop aus obigem Bild Natürlich würde die Detailauflösung mit Abblenden um 2 -3 Blenden noch besser. Gruß Horst 2 Quote Link to post Share on other sites Simply register for free here – We are always happy to welcome new members! 2. Bild 100% Crop aus obigem Bild Natürlich würde die Detailauflösung mit Abblenden um 2 -3 Blenden noch besser. Gruß Horst ' data-webShareUrl='https://www.l-camera-forum.com/topic/185231-leitz-telyt-r-148350/?do=findComment&comment=2081610'>More sharing options...
poseidon Posted August 7, 2012 Share #5 Posted August 7, 2012 ja, ein paar Fotos damit würden mir nützlich sein...schwarzweiss@kirche-aulendorf.de ... dass das Modulsystem besser ist, keine Frage, es ist auch teurer, und besser als die Novoflexe ist das Telyt-R 350 doch wohl allemal????? Hi, übrigens............ schon ein ganz schöner Trümmer...................... Natürlich auch am DMR als 480er sehr brauchbar!!! Welcome, dear visitor! As registered member you'd see an image here… Simply register for free here – We are always happy to welcome new members! Gruß Horst 3 Quote Link to post Share on other sites Simply register for free here – We are always happy to welcome new members! Gruß Horst ' data-webShareUrl='https://www.l-camera-forum.com/topic/185231-leitz-telyt-r-148350/?do=findComment&comment=2081628'>More sharing options...
poseidon Posted August 8, 2012 Share #6 Posted August 8, 2012 Hi, nun hat mir das relativ gute Ergebnis doch keine Ruhe gelassen, und ich habe mit einer etwa gleichen Canon Linse das Motiv in etwa wiederholt. Aber mit AF und IS und frei Hand, da dies diese Optik ja kann........... Ein Urteil möge sich jeder selber machen, und dabei nicht vergessen, dass diese LEICA Linse fast 30 Jahre alt ist. Welcome, dear visitor! As registered member you'd see an image here… Simply register for free here – We are always happy to welcome new members! 100% Crop aus obigem Bild Gruß Horst 2 Quote Link to post Share on other sites Simply register for free here – We are always happy to welcome new members! 100% Crop aus obigem Bild Gruß Horst ' data-webShareUrl='https://www.l-camera-forum.com/topic/185231-leitz-telyt-r-148350/?do=findComment&comment=2082314'>More sharing options...
ALUX Posted August 9, 2012 Share #7 Posted August 9, 2012 Advertisement (gone after registration) Ich vermute mal das war das 4,5-5,6/100-400mm L IS USM? Das hat zwar keine 30 Jahre auf dem Buckel, aber immerhin auch schon fast 15! Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
01af Posted August 9, 2012 Share #8 Posted August 9, 2012 ... ich habe mit einem etwa gleichen Canon-Objektiv das Motiv in etwa wiederholt. "In etwa" ist gut ... der Abbildungsmaßstab im Canon-Bild ist erheblich größer – ein sehr unfairer Vorteil für Canon. Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
ALUX Posted August 9, 2012 Share #9 Posted August 9, 2012 Sowas Gemeines aber auch! 1 Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
gauss Posted August 9, 2012 Author Share #10 Posted August 9, 2012 was ist denn das für eine starke Aufhängung ? Welcome, dear visitor! As registered member you'd see an image here… Simply register for free here – We are always happy to welcome new members! Quote Link to post Share on other sites Simply register for free here – We are always happy to welcome new members! ' data-webShareUrl='https://www.l-camera-forum.com/topic/185231-leitz-telyt-r-148350/?do=findComment&comment=2083268'>More sharing options...
MAX Posted August 9, 2012 Share #11 Posted August 9, 2012 was ist denn das für eine starke Aufhängung ? Teleobjektiv Halterung 393 - Zwei-Wege-Neiger | Manfrotto 1 Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
MAX Posted August 9, 2012 Share #12 Posted August 9, 2012 Ich vermute mal das war das 4,5-5,6/100-400mm L IS USM? Das hat zwar keine 30 Jahre auf dem Buckel, aber immerhin auch schon fast 15! Ein Urteil möge sich jeder selber machen,und dabei nicht vergessen, dass diese LEICA Linse fast 30 Jahre alt ist. Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
ferdinand Posted August 9, 2012 Share #13 Posted August 9, 2012 ...... scharf sind sie alle ...... aber wie schaut's mit der Unschärfe aus? 1 Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
gauss Posted August 10, 2012 Author Share #14 Posted August 10, 2012 ... und jetzt die Frage: lohnt sich das 4,8/350 für 900 Euro zu kaufen (im Fachhandel) oder wäre es ratsamer das TAMRON SP 2,8/300 für 750 Euro sich zuzulegen.... vor dieser Wahl steht man Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
poseidon Posted August 10, 2012 Share #15 Posted August 10, 2012 "In etwa" ist gut ... der Abbildungsmaßstab im Canon-Bild ist erheblich größer – ein sehr unfairer Vorteil für Canon. Hi, ja ja, ein wenig hinkt es schon............ aber immerhin ohne Stativ................. Und auch nur 1 Versuch, also nicht etwa herausgesucht.. Gruß Horst Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
poseidon Posted August 10, 2012 Share #16 Posted August 10, 2012 ... und jetzt die Frage: lohnt sich das 4,8/350 für 900 Euro zu kaufen (im Fachhandel) oder wäre es ratsamer das TAMRON SP 2,8/300 für 750 Euro sich zuzulegen.... vor dieser Wahl steht man Hi, das ist die Frage??? ohne es auszuprobieren, würde ich es nicht kaufen wollen. Für welche Kamera hast Du es denn gedacht?? Gruß Horst Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
gauss Posted August 10, 2012 Author Share #17 Posted August 10, 2012 für meine R7 --- analog Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
gauss Posted August 11, 2012 Author Share #18 Posted August 11, 2012 Hi,das ist die Frage??? ohne es auszuprobieren, würde ich es nicht kaufen wollen. Hallo Horst, worauf bezieht sich diese Bemerkung? auf das Tamron oder das Telyt? Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
poseidon Posted August 11, 2012 Share #19 Posted August 11, 2012 Hallo Horst, worauf bezieht sich diese Bemerkung? auf das Tamron oder das Telyt? Hi, das Tamron würde ich probieren wollen, denn die Preisspanne zu einem originalen Canon 2,8/300 mm ist doch erheblich, und verschenken kann keiner was. Diese original Optik kostet je nach Ausführung ca. zwischen 6.000 und 12.000 Euro. canon ef 300mm f/2.8l is ii usm - Google-Suche Also muss der Preis ja irgendwie zustande kommen, die Frage ist halt auf was man Wert gelegt hat. Gruß Horst Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
gauss Posted August 11, 2012 Author Share #20 Posted August 11, 2012 Da gebe ich dir recht--- aber das Tamron war neu auch teurer, kostete das Doppelte..... oder mehr. Und es ist ein MF Objektiv, also schon daher günstiger... Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.