efix Posted May 29, 2012 Share #1 Posted May 29, 2012 Advertisement (gone after registration) Hat da schonmal jemand drüber nachgedacht? Dieser Herr hier ganz offensichtlich, und gleich mal eben einen entsprechenden Adapter selber angefertigt. Hier abgebildet: Leica S2 + APO Telyt-R 400mm f/2.8, benutzt um im Frankfurter Zoo Pinguine zu fotografieren. Angeblich habe er auch schon Leica bezüglich des Adapters kontaktiert. Persönlich sehe er einen Markt dafür, da in absehbarer Zeit nicht mit dedizierten S-Teleoptiken zu rechnen sei, und der Bildkreis der R-Optiken ausreichend groß sei, um den S-Sensor vollständig zu illuminieren. Ganzschön abgefahren, oder? 10 Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Advertisement Posted May 29, 2012 Posted May 29, 2012 Hi efix, Take a look here S2 + R-Teleobjektive?. I'm sure you'll find what you were looking for!
fjheimann Posted May 29, 2012 Share #2 Posted May 29, 2012 Da möchte ich mal Bilder sehen, Franz Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
R-ler Posted May 29, 2012 Share #3 Posted May 29, 2012 Da hat wohl jemand die Schnauze voll gehabt, vom Warten auf eine adequate Lösung! Gruss Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
veraikon Posted May 29, 2012 Share #4 Posted May 29, 2012 danke für´s zeigen Für ander MF ("Mittelformat") Systeme (na ja 60x45mm) gibt es ja dezidierte Adapter Leica Teleoptiken -> MF-System. Warum sollte dies bei der S2 nicht funktionieren ? Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
stephan_w Posted May 29, 2012 Share #5 Posted May 29, 2012 Umbauten für das Modul-System gibt es schon länger in Amerika, das scheint auch ohne Randabdunklung zu funktionieren. Ob das Sinn macht, ist eine andere Frage. Wahrscheinlich nur wenn man die Module eh schon sein eigen nennt. Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
ALUX Posted May 29, 2012 Share #6 Posted May 29, 2012 Und warum hast Du ihn nicht einfach gefragt? Nah genug standst Du doch! Man muß das Objektiv halt kürzen damit es auf die S2 paßt. Ansonsten halt das übliche Spielchen: keine Springblende, kein AF, Belichtungsmessung ok? Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
alain Posted May 30, 2012 Share #7 Posted May 30, 2012 Advertisement (gone after registration) hallo, schaut mal hier rein: http://www.reddotforum.com/content.php/176-Testing-the-Leica-400mm-APO-Telyt-Modular-R-on-the-Leica-S2 Diese Lösung interessiert mich auch. Fokuskonfirmation scheint ja zu funktionnieren. Das Problem ist der definitive Umbau. Mit der 5DmkII besteht z.B. die Möglichkeit mit dem APO-Telyt eine Filmaufnahme zu drehen. Dazu müsste man dann nach dem Umbau allerdings wieder einen Adapter S2 nach R oder Canon erschaffen :-) Alain 3 Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
GMB Posted June 1, 2012 Share #8 Posted June 1, 2012 hallo, schaut mal hier rein: http://www.reddotforum.com/content.php/176-Testing-the-Leica-400mm-APO-Telyt-Modular-R-on-the-Leica-S2 Alain Genau. Das wurde schon vor langem geposted. Da David Farkas am 10.5. in Berlin und danach in Wetzlar war, kann ja gut sein, dass er ein Exemplar mitgebracht hat. Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
willy Posted June 6, 2012 Share #9 Posted June 6, 2012 Umbauten für das Modul-System gibt es schon länger in Amerika, das scheint auch ohne Randabdunklung zu funktionieren. Also, ich bezweifele stark, dass das an der S2 ohne Abschattungen in den Ecken funktioniert. Wie bescheuert muss denn ein Objektiv-Hersteller sein, dass er seine Objektive jahrelang für eine sehr viel größere Bilddiagonale konstruiert und baut, als für das eigene vorgesehene System, in diesem Fall die SL 24x36, notwendig ist. Und, um wie viel mehr muss der Objektiv-Hersteller bescheuert sein, wenn er denn tatsächlich diese Objektive für den größeren Bildkreis hat und ausgerechnet dann wenn er eine neue Kamera (S2) mit entsprechend großer Sensordiagonale im Programm hat, eben diese Objektive in der Produktion einstellt und nicht einmal zumindest einen Adapter hierfür anbietet. Gruss Willy Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
efix Posted June 6, 2012 Author Share #10 Posted June 6, 2012 Also, ich bezweifele stark, dass das an der S2 ohne Abschattungen in den Ecken funktioniert. Wie bescheuert muss denn ein Objektiv-Hersteller sein, dass er seine Objektive jahrelang für eine sehr viel größere Bilddiagonale konstruiert und baut, als für das eigene vorgesehene System, in diesem Fall die SL 24x36, notwendig ist. Und, um wie viel mehr muss der Objektiv-Hersteller bescheuert sein, wenn er denn tatsächlich diese Objektive für den größeren Bildkreis hat und ausgerechnet dann wenn er eine neue Kamera (S2) mit entsprechend großer Sensordiagonale im Programm hat, eben diese Objektive in der Produktion einstellt und nicht einmal zumindest einen Adapter hierfür anbietet. Gruss Willy Die Größe des Bildkreises steht in unmittelbarem Zusammenhang mit der Brennweite. Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Simlinger Posted June 6, 2012 Share #11 Posted June 6, 2012 Also, ich bezweifele stark, dass das an der S2 ohne Abschattungen in den Ecken funktioniert. Wie bescheuert muss denn ein Objektiv-Hersteller sein, dass er seine Objektive jahrelang für eine sehr viel größere Bilddiagonale konstruiert und baut, als für das eigene vorgesehene System, in diesem Fall die SL 24x36, notwendig ist. Hallo Willy! Gerade bei Teleobjektiven bzw. Fernobjektiven kommt es oft vor, dass diese einen grösseren Bildkreis auszeichnen. Einige Novoflex-Objektive und alte Astro-Berlin Fernbildlinsen können auch an Mittelformat-Kameras verwendet werden. 1 Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
willy Posted June 6, 2012 Share #12 Posted June 6, 2012 Die Größe des Bildkreises steht in unmittelbarem Zusammenhang mit der Brennweite. Wieso das? Wenn der abzubildende Bildkreis zu groß gerät, können doch die Linsen im Durchmesser entsprechend kleiner ausfallen, oder hätte das Nachteile? Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
rosiantosin Posted June 6, 2012 Share #13 Posted June 6, 2012 Hallo liebe Mitstreiter, wenn mich mein Gedächtnis nicht trügt, gab es in der TIME LIFE Reihe ein Buch, in dem ein amerikanischer Sportfotograf mit Leica Objektiven an einer Asahi Pentax 6X7 fotografierte. Er war damals sehr begeistert von den "helpful Leica people". Das müsste allerdings so um die 25-30 Jahre her sein. Leica sollte noch wissen, wem sie damals geholfen haben:), oder??? es grüßte herzlich aus dem regnerischen Süden Stefan Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Guest Holy Moly Posted June 6, 2012 Share #14 Posted June 6, 2012 irgendein Tester hat die neue D800 mit den Profi- APS-C Objektiven für Niggons getestet. Überraschung! Die meisten Linsen zeichnen sehr gut den FF Bildkreis aus, einige mit Abdunklung, dies aber nur leicht. Es scheint zu gehen..... Wenn man sich im obigen Foto die Tröte ansieht, kann man sich vorstellen, wie angep***st sich die Käufer dieser Edellinsen seit Jahren vorkommen müssen...... Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Guest Holy Moly Posted June 6, 2012 Share #15 Posted June 6, 2012 Und, um wie viel mehr muss der Objektiv-Hersteller bescheuert sein, Gruss Willy Er wäre nur dann bescheuert, wenn er aufgrund dieser Eigenarten keine Objektive verkauft hätte. Dies war bestimmt nicht so........ Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
willy Posted June 6, 2012 Share #16 Posted June 6, 2012 Er wäre nur dann bescheuert, wenn er aufgrund dieser Eigenarten keine Objektive verkauft hätte. Dies war bestimmt nicht so........ Bei Einhaltung einer Abbildungsleistung wächst mit Vergrößerung des Abbildungskreises der technische Aufwand, Gewicht und somit Kosten für ein Objektiv, enorm steil nach oben an. Also doch recht fragwürdig, wenn das dann für den Sensor, bzw. Film überdimensioniert worden ist. Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Guest Holy Moly Posted June 6, 2012 Share #17 Posted June 6, 2012 Wir wissen doch beide nicht, ob durch größere Abmessungen irgendwelcher Bauteile oder Linsen/Gruppen Kostenvorteile durch zusammengelegte Fertigung einhergingen mit dem Zusatznutzen des größeren Bildkreises....... Vielleicht war bei Leica auch mal eine mit größerem Dia/Negativformat ausgestattete Pano-R angedacht. Wer weiss? Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
willy Posted June 6, 2012 Share #18 Posted June 6, 2012 Vielleicht war bei Leica auch mal eine mit größerem Dia/Negativformat ausgestattete Pano-R angedacht. Wer weiss? OK., womit dann wieder dieses gesagte zuträfe: "Und, um wie viel mehr muss der Objektiv-Hersteller bescheuert sein, wenn er denn tatsächlich diese Objektive für den größeren Bildkreis hat und ausgerechnet dann wenn er eine neue Kamera (S2) mit entsprechend großer Sensordiagonale im Programm hat, eben diese Objektive in der Produktion einstellt und nicht einmal zumindest einen Adapter hierfür anbietet.". Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
herbert gebhardt Posted June 7, 2012 Share #19 Posted June 7, 2012 Hallo Willy! Gerade bei Teleobjektiven bzw. Fernobjektiven kommt es oft vor, dass diese einen grösseren Bildkreis auszeichnen. Einige Novoflex-Objektive und alte Astro-Berlin Fernbildlinsen können auch an Mittelformat-Kameras verwendet werden. Diese Fernbildlinsen waren bei der Konstruktion für Mittelformat gedacht mit dem größten Kamera Auflagemaß. Adapter passend zum Kamera Modell schaften den Ausgleich. An KB mit dem entspr. Adapter darum gut anwendbar. Ja ,selbst an Filmkameras mit rel. kleinem Bildchen. ( Bolex H16 und Ariflex 16 mm ). Eine Fernbildlinse die für KB gedacht war müsste für Verwendung an MF im Tubus erst aufwendig umgebaut werden. Möglich werden aber Eckenabschattungen nicht zu vermeiden sein. Die Exakta`s hatten darunter zu Leiden. Die meisten MF Linsen lassen sich leicht an KB adaptieren,aber nicht umgekehrt. Lange Brennweiten sind mein Steckenpferd. Gruß herbert Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
herbert gebhardt Posted June 7, 2012 Share #20 Posted June 7, 2012 Hat da schonmal jemand drüber nachgedacht? Dieser Herr hier ganz offensichtlich, und gleich mal eben einen entsprechenden Adapter selber angefertigt. Hier abgebildet: Leica S2 + APO Telyt-R 400mm f/2.8, benutzt um im Frankfurter Zoo Pinguine zu fotografieren. Angeblich habe er auch schon Leica bezüglich des Adapters kontaktiert. Persönlich sehe er einen Markt dafür, da in absehbarer Zeit nicht mit dedizierten S-Teleoptiken zu rechnen sei, und der Bildkreis der R-Optiken ausreichend groß sei, um den S-Sensor vollständig zu illuminieren. Ganzschön abgefahren, oder? Sieht aber toll aus,die Kombination. Gefällt mir,auch das Bild davon. Gruß herbert Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.