sinope73 Posted March 28, 2012 Share #1 Posted March 28, 2012 Advertisement (gone after registration) ... [ATTACH]307431[/ATTACH] Gruß sinope Link to post Share on other sites More sharing options...
Advertisement Posted March 28, 2012 Posted March 28, 2012 Hi sinope73, Take a look here Bauhaus Archiv Berlin. I'm sure you'll find what you were looking for!
PeterL Posted March 28, 2012 Share #2 Posted March 28, 2012 Gefällt mir sehr. Link to post Share on other sites More sharing options...
jjbild Posted March 28, 2012 Share #3 Posted March 28, 2012 Gefällt mir sehr. Mir auch. J.J. Link to post Share on other sites More sharing options...
sinope73 Posted March 29, 2012 Author Share #4 Posted March 29, 2012 Freut mich, dass es gefällt. Es war nicht genügend Platz für mich und das einzige Objektiv, das ich dabei hatte, um alles schön gerade auszurichten. Da ich aber dieses schöne Licht auf dem Geländer unbedingt im Bild haben wollte, musste es "schräg" werden - und zwar richtig.... _______________ Grüße von sinope Link to post Share on other sites More sharing options...
Unbekannter Photograph Posted March 29, 2012 Share #5 Posted March 29, 2012 ich finde es kippt in die falsche Richtung, Mir scheint: "es fällt" - gen Himmel gereckt gefiele mir besser. Link to post Share on other sites More sharing options...
sinope73 Posted March 29, 2012 Author Share #6 Posted March 29, 2012 Ach ja? Ich finde, die Spitzen des Gebäudes rechts zeigen doch gen Himmel.... Aber wenn Du es als "fallend" empfindest, ist das so.... Im Umfeld um den von mir gezeigten Bildausschnitt waren eben nur Dinge, die ich nicht mit drauf haben wollte. Das Geländer als einzige Gerade abzubilden, ging auch nur so. _______________ Grüße von sinope Link to post Share on other sites More sharing options...
Unbekannter Photograph Posted March 29, 2012 Share #7 Posted March 29, 2012 Advertisement (gone after registration) Absolut nachvollziehbar. Ich finde trotzdem, daß sie fallen - und zwar auf das Gesicht Aber das heißt ja auch nicht, daß ich das Bild nicht gut fände. Ich habe nur beschrieben wie der Aufbau auf mich wirkt. Wie ich das Bild finde, überlege ich mir noch - aber die Tendenz ist durchaus positiv Link to post Share on other sites More sharing options...
Indina Posted March 29, 2012 Share #8 Posted March 29, 2012 Ich würde den Schnitt etwas anders setzen. So daß nur die Rundung des Geländers und ein Teil der Holme (?) unten zu sehen ist, nichts darunter. Und dann nen Tick nach links, sodaß sich eine Geraaaade ergibt. Link to post Share on other sites More sharing options...
IVO Posted March 29, 2012 Share #9 Posted March 29, 2012 Als Architekturskizze o.k. Aber da ist fast nichts was die Bewegung nach rechts unten auffängt bzw. ihr entgegen wirkt. Mir fehlt die Pointe. Link to post Share on other sites More sharing options...
Guest Posted March 30, 2012 Share #10 Posted March 30, 2012 Als Architekturskizze o.k. Aber da ist fast nichts was die Bewegung nach rechts unten auffängt bzw. ihr entgegen wirkt. Mir fehlt die Pointe. ......empfinde ich auch so, ein mensch (zur not geht auch mal ein rabe ) wäre ideal gewesen. lambda..... Link to post Share on other sites More sharing options...
sinope73 Posted March 31, 2012 Author Share #11 Posted March 31, 2012 Vornehmlich übe ich mich ja mit SW-Umsetzungen. Mir ging's um Licht-Schatten-Verteilungen und Geometrien im weitesten Sinne. Da ist gewiss noch "Luft nach oben". Sich dem kritischen Blick zu stellen, erfordert sowieso Mut. Das Experiment ist aber ein Aspekt, der mir überaus wichtig ist. Auch die Zeit der Entwicklung hat ihren Platz.... Wenn alles "end-gültig" geworden ist, schleicht sich etwas Unheimliches ein, ich weiß nicht, ob ich das (so schnell) schon will.... ______________________________________________ Dank für Eure Kommentare/Klicks & Grüße von sinope Link to post Share on other sites More sharing options...
IVO Posted March 31, 2012 Share #12 Posted March 31, 2012 Wenn alles "end-gültig" geworden ist... Ja, die Endgültigkeit kann schnell langweilig werden ! Link to post Share on other sites More sharing options...
Indina Posted March 31, 2012 Share #13 Posted March 31, 2012 Ich denke, Endgültigkeit ist eine Illusion bzw. nicht existent. Ich habe weder das Ideal noch ein Bestreben nach einem bestimmten Stil. Jeder Moment ist ein anderer, das darf sich gern auch in den Fotos spiegeln. Das Folgen eines bestimmten Stils ist mir persönlich also völlig fremd. Imo bedeutet es nur eine Fixierung auf bereits Gesehenes oder Getanes. Eine Pointe fehlt mir bei dem Foto garnicht. Ein Rabe wäre eine nette Zugabe, aber verzichtbar. Link to post Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Archived
This topic is now archived and is closed to further replies.