Unbekannter Photograph Posted January 15, 2012 Share #21 Posted January 15, 2012 Advertisement (gone after registration) ...ist es auch. Wenn zuhause um die Ecke der Bildwinkel des 24ers nicht reicht, gehst Du eben nochmal mit dem 21er hin. Bist Du auf der anderen Seite der Erde und kannst nicht alles mitschleppen, nimmst Du besser das mit dem größeren Bildwinkel mit und gehst näher ran oder schneidest beim Nachbearbeiten was zuviel ist weg. In Amerikas Metropolen würde ich tendenziell davon ausgehen mehr mit dem 21er zu knipsen als mit dem 24er. Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Advertisement Posted January 15, 2012 Posted January 15, 2012 Hi Unbekannter Photograph, Take a look here Summilux 21 oder 24, Erfahrungen. I'm sure you'll find what you were looking for!
fjheimann Posted January 15, 2012 Share #22 Posted January 15, 2012 Summi 21 und 24 sind Beide spitzenmäßig, wobei das 21er recht groß ist. Ich möcht keins der Beiden missen. Das 21er 2,8 liegt seitdem herum, nehme ich bei akuter Faulheit und viel Licht mit, Franz Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
WSt Posted January 15, 2012 Share #23 Posted January 15, 2012 (edited) Zu # 20: Auf Kurzreisen nicht unter 75 mm! Mit freundlichem Gruß, Wolfgang Edited January 15, 2012 by WSt Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
fre17 Posted January 15, 2012 Share #24 Posted January 15, 2012 Wir halten also fest: Je länger die geplante Reise, desto größer der erforderliche Bildwinkel. Klingt logisch. Normalerweise reicht mir das 28er als WW - aber eben nicht immer, und deshalb nehme noch das 21er zusätzlich mit. Damit komme ich eigentlich klar. Das 25er war als ein Kompromiss gedacht, zumal das 'alte' SA 21er nur tageslichttauglich ist, da es bei Offenblende vignettiert und ich 2/3 Blende zugebe. Inzwischen gefällt mir diese Zwischenbrennweite sehr gut, aber das kann sich in einem Jahr auch wieder geändert haben. Andreas Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Luminor Posted February 12, 2012 Share #25 Posted February 12, 2012 @ Thorsten Wie ist es denn nun das Summilux 24 ???? ----------- Luminor Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
FrancoC Posted February 13, 2012 Author Share #26 Posted February 13, 2012 Grrrr ich ersticke in Arbeit ... Ich habe ausser den Testlauf in der Kälte vorletzten Samstag keine Bilder machen können. Aber bald, versprochen Grüße, Thorsten Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
tom0511 Posted February 17, 2012 Share #27 Posted February 17, 2012 Advertisement (gone after registration) Ich muss sagen, dass ich tendenziel eher 21 oder 35 als 24mm benutze, aber mich denooch für das 24Lux entschieden habe. Warum? Bei 21 benötige ich kein f1.4, da reicht mir f2.8 vollkommen. Beim 24er finde ich das schon eher sinnvoll. Ich muss aber zugeben, dass nach einer anfänglichen Phase, als ich das Summilux neu hatte ich in letzter Zeit nicht mehr so viel mit 24mm gemacht habe. Am besten paßt für mich immer noch 35 und 50mm zur Leica M, schon wegen dem Sucher. Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
.thumb.jpg.453e29217325d25605a012f22452719b.jpg)
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.