DMR defekt und irreparabel

[Guest]

Advertisement (gone after registration)

steht somit mein R-System, bestehend aus

 

-- R 6.2 und R 9, 5

-- den Objektive Vario 21-35 mm und 29-90 mm, 100 mm, 180 mm, 2 x Apo Ext.

-- plus üblichem Kleinkram

 

zur Debatte. Ich überlege den wohl wenig lukrativen Verkauf, auch wenn`s verdammt weh tut.

 

Frage also: Was denkt Ihr dazu oder habt Ihr vielleicht eine andere Idee?

 

 

Dieter,

 

so weh es auch tat, ich habe mich von meinem ganzen R Gerödel getrennt und weine dem keine Träne nach.

Auch warte ich auf nichts neues mehr von Leica, ich habe genügend Geld, Nerven und Engagement der Firma und dem Service entgegengebracht.

Mein Canon System, analog wie digital funktioniert einwandfrei und liefert für meinen Zweck hervorragende Qualität.

 

Meine analogen M Kameras habe ich behalten und diese machen wir auch weiterhin Freude.

 

Mein Rat, Augen zu und weg damit.

Auf zu neunen Ufern.

[Guest Digiuser]

Wo gibt es eine qualitativ adäquate Alternative mit so einem klasse Sensor und vollem R-Komfort (Springblende etc.)?

 

Tickst Du irgendwie nicht richtig? Nimm Deine Canon, dann erübrigt sich die blöde Frage von selbst.

[Advertisement]

The Leica Q3 is available for pre-order at B&H Photo Video and Adorama

[ferdinand]

Hallo Freunde des Lichtes,

 

der Kontakt zum Customer Service anlässlich des Leica-Tages war für mich der Schlag in`s Kontor.

Der Sensor meines DMR`s ist defekt und Ersatzteile stehen nicht mehr zur Verfügung.

Das war`s also.

 

 

MfG Dieter

 

Tja Hans-Dieter, nachdem Du jahrelang das DMR verschmäht hast zugunsten Deiner Panasonic G-Knipsen, hat sich das DMR zurecht gerächt und beleidigt den Löffel abgegeben. Geschieht Dir grad recht

[winsoft]

Tickst Du irgendwie nicht richtig? Nimm Deine Canon, dann erübrigt sich die blöde Frage von selbst.

Warum so aggresiv, so beleidigend?

Außer Canon gibt es eine Reihe von (besseren) Alternativen. Darunter auch das DMR...

[Guest Digiuser]

Ronald hat aber keine andere Alternative zur Verfügung.

[Unbekannter Photograph]

...ich hab' mich aber auch mal kurz kopfschüttelnd gefragt, wie Ronald auf das schmale Brett vom vollen R-Komfort kommt Der wäre es doch wohl nur mit ohne Crop - aber das ist bestimmt nur wieder meine unnütze Old School Denke

 

@winsoft

Was Du als aggressiv oder beleidigend empfindest ist nichts anderes als der fassungslose Ton, in dem man zurückfragt, wenn ein guter Bekannter gerade etwas sehr - .....überraschendes gesagt hat

[artisan]

Advertisement (gone after registration)

Ich würde einfach auf`s digitale M-System umsatteln. Warum? Darum: "Eine Leica begleitet ihren Besitzer nicht selten ein Leben lang." Und weiter heißt es bei Leica: "Kurz: Eine M-Kamera ist nicht nur eine Investition fürs Leben, sie bleibt fürs Leben."

[ferdinand]

Ich würde einfach auf`s digitale M-System umsatteln. Warum? Darum: "Eine Leica begleitet ihren Besitzer nicht selten ein Leben lang." Und weiter heißt es bei Leica: "Kurz: Eine M-Kamera ist nicht nur eine Investition fürs Leben, sie bleibt fürs Leben."

 

 

.... so ähnlich wurde dies für R auch propagiert

[Guest]

Ich würde einfach auf`s digitale M-System umsatteln. Warum? Darum: "Eine Leica begleitet ihren Besitzer nicht selten ein Leben lang." Und weiter heißt es bei Leica: "Kurz: Eine M-Kamera ist nicht nur eine Investition fürs Leben, sie bleibt fürs Leben."

 

[Guest reiver]

"Eine Leica begleitet ihren Besitzer nicht selten ein Leben lang."

Es sei denn, sie geht vorher kaputt, und es gibt keine Ersatzteile mehr

Leica M mit Tuchverschluss lassen sich wohl wirklich immer reparieren, bei allen anderen ist es Wunschdenken.

[Guest Digiuser]

.... so ähnlich wurde dies für R auch propagiert

 

Zum R System gab es aber auch immer ernst zu nehmende Konkurrenz, zum M System nicht. Heute ist R tot, die Konkurrenz lebt immer noch und das M System ist immer noch allein auf weiter Flur.

[ferdinand]

 

Heute ist R tot, die Konkurrenz lebt immer noch und das M System ist immer noch allein auf weiter Flur.

 

 

... weiß ich doch ...

 

.... hoffentlich wird aus der M nicht eine MEX (und dann nicht mehr allein auf weiter Flur)

[walter_meurer]

Hallo hdg,

komme gerade nach Hause und lese Deinen Aufruf. Nimm in der Schnelle nur an: Verkaufe nichts von den Objektiven. Das habe ich dummerweise getan.

AlsHerr Kaufmann nämlich die R10 in unserem Beisein ankündigte und kurze Zeit später das "AUS" verkünden ließ, habe ich verkauft.

Die Alternativen gehen zurZeit nur über Zeitautomatik. Ich muss Dich mal anrufen, weil mir vor 2 Wochen ein Zeissmann noch Tipps gegeben hat über Vollformat und Einstellscheien für Nikon und Canon. Er wollte mir nämlich eine Zeiss-Optik zur Nikon verkaufen. Was ich Ihm absprach wegen der schwierigen Einstellsituation über die vorhandene Einstellscheibe bzw. nicht vorhandene Scheiben bei Nikon. Und hier im Forum gibt es Kollegen- Frauen kenne ich in diesem Zusammenhang nicht - die sich von den Spaniern ein Leicabajonett haben anbauen lassen.

Ich habe damals noch an den Weihnachtsmann geglaubt, obwohl schon damals nicht mehrviel Sand in meiner Eieruhr war.

Gruß Walter

[ferdinand]

 

Ich muss Dich mal anrufen, weil mir vor 2 Wochen ein Zeissmann noch Tipps gegeben hat über Vollformat und Einstellscheien für Nikon und Canon. Er wollte mir nämlich eine Zeiss-Optik zur Nikon verkaufen.

Gruß Walter

 

Bei g'scheiten Canon und Nikon Kameras gibt's für das manuellen Scharfstellen entsprechende Original-Einstellscheiben mit Schnittbild. Darüber hinaus liefern beide einen AF-Confirm (bei N generell und bei C nur mit schlauen ZE-Linsen)

 

Meine Zeissen (ZE) sind meine besten Canon Linsen

[Rona!d]

Der Digiuser als DMR-Besitzer sollte wissen, wovon ich rede. Leider erschien es mir damals wirtschaftlich sinnlos, dem technisch nötigen und vorhandenen Canon-System (AF/E-TTL) neben dem objektivmässig total up-to-date- M-System auch noch ein DMR samt komplettem Objektivpark zur Seite zu stellen. Der Digiuser hat sich dieses Vergnügen später auf dem preislichen TIEFPUNKT des R-Systems und mit Hilfe guter Kontakte in Solms in Windeseile günstig zusammengekauft - nicht umsonst, wie ich annehmen darf. Er möge mal seine Vollformat-Nikon gegen sein DMR testen, dann hat er die Antwort.

 

Der Unbekannte Photograph sollte sich vom Digiuser das DMR samt 100er Apo-Makro ausleihen, von mir bekommt er dann eine aktuelle Vollformat-EOS samt adaptiertem Apo-Makro und dann darf er gerne lernen, was ich mit R-Komfort meine.

 

Beide Kollegen sollten einmal DMR-Fotos mit Canon- oder Nikonfotos vergleichen. Während bei den DMR-Bildern alles klar und "echt" wirkt, vernebeln den Japan-DSLRs Filter und Software-Nachschärfungen deutlich sichtbar das Resultat.

 

Wäre die Service-Lage ums DMR heute besser, würde ich mir eins gönnen, allein schon für mein hessisches 100er Apo-Makro.

Edited November 25, 2011 by Rona|d

[ferdinand]

Der Digiuser als DMR-Besitzer

 

 

Iss doch alles schon lange fort, wie auch bei mir

[Rona!d]

Iss doch alles schon lange fort, wie auch bei mir

 

:eek: Und dabei hatte er mir so von dem Ding vorgeschwärmt! Naja, ein Rückteil zur Hassi lindert den Trennungsschmerz sicher ein wenig, bis dann eine gebrauchte S2 an die Tür klopft.

Edited November 25, 2011 by Rona|d

[ferdinand]

:eek: Und dabei hatte er mir so von dem Ding vorgeschwärmt! Naja, ein Rückteil zur Hassi lindert den Trennungsschmerz sicher ein wenig, bis dann eine gebrauchte S2 an die Tür klopft.

 

Kommt günstige Zeit kommt auch S2

[Guest Digiuser]

Der Digiuser als DMR-Besitzer sollte wissen, wovon ich rede.

 

Eben, ich weiss wovon ich rede. Bei 100 ASA ist und bleibt das DMR ungeschlagen, das war es dann aber auch.

Letztendlich, und da machst Du ja auch kein Ausnahme, entscheidet man sich für die Leistungsfähigkeit eines Gesamtsystems und da schneiden Canon und Nikon um Längen besser ab. Das ist auch der Grund, warum Du und ich uns für andere Systeme als das R System entschieden haben. Etwas anderes zu behaupten wäre schlicht und einfach Humbug.

Das R System ist tot und bleibt es auch. Die Idee des DMRs war genial, aber was nützt die beste Idee, wenn man sie nicht weiterentwickelt. Das hat Leica nicht getan - aus welchen Gründen auch immer - und somit hat es sich mit dem R System erledigt. Hier jetzt so zu tun, als wäre adaptieren die Lösung, womöglich noch an so einer Spielzeugkamera, ist doch voll daneben. Wer das tut, ist mit einer anderen SLR Lösung mit Sicherheit besser bedient, da er eh auf den Vorteil des DMRs verzichten muss.

 

BTW, die einzig gescheiten Grossdrucke von DMR Bildern habe ich bei meinem Freund Olly gesehen, der wirklich das Optimum aus diesem System herausholt. Da kann man sehen, was das DMR wirklich kann und das ist angesichts der für heutige Verhältnisse bescheidenen Leistungsdaten schon sehr beeindruckend. Ansonsten schaue ich mir die Grossdrucke von unserm gemeinsamen Freund Rolf an, die vor ein paar Jahren mit der 20D und jetzt mit der 5D MKII entstanden sind und stelle immer wieder fest, dass man nicht mehr braucht. Von unseren geschätzten Forenten wie winsoft lese ich immer nur von Panoramaausdrucken bis zu 8 Metern Breite, gesehen habe ich von ihm noch nichts.

 

Deshalb nochmals meine Meinung zu Dieters Frage. Wenn Du nicht mehr analog arbeiten möchtest dann weg damit. Die R6.2 und ein Objektiv würde ich behalten. Der Schritt tut weh, aber ich bin fest davon überzeugt, dass Du zufrieden sein wirst.

[Advertisement]

Hallo,

Look here: Interesting Leica gear

[winsoft]

Von unseren geschätzten Forenten wie winsoft lese ich immer nur von Panoramaausdrucken bis zu 8 Metern Breite, gesehen habe ich von ihm noch nichts.

Seit wann kann man hier Panoramen einstellen???