gauss Posted August 13, 2011 Share #1 Posted August 13, 2011 Advertisement (gone after registration) Vor dem Kauf: das Elmarit R 28 der ersten Serie ist ja recht günstig zu bekommen, das der zweiten ist etwas höher im Preis (meist das Doppelte). Nach den Unterlagen ist der Unterschied in der Abbildungsleistung wohl vorhanden, aber wie sieht das in der Praxis aus? Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Advertisement Posted August 13, 2011 Posted August 13, 2011 Hi gauss, Take a look here Elmarit R 28. I'm sure you'll find what you were looking for!
gauss Posted August 13, 2011 Author Share #2 Posted August 13, 2011 hat denn keiner eine Ahnung von diesem Objektiv? Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
LYCAN Posted August 13, 2011 Share #3 Posted August 13, 2011 Die erste Version habe ich und bin sehr zufrieden damit. Es wird allerdings nicht allzu häufig verwendet, da 28mm nicht meine bevorzugte Brennweite ist. Die zweite Version besitze ich nicht und kann folglich dazu auch nichts beitragen, außer die einschlägigen Nachschlagewerke zu zitieren, die auch dir vorzuliegen scheinen. Weiterhelfen kann dir in dieser Frage sicher nur jemand, der beide Objektive hat oder hatte und sie bewußt verglichen hat. Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
philippflettner Posted August 13, 2011 Share #4 Posted August 13, 2011 Moin gauss ! Nachdem ich jahrelang mit der ersten Version fotografiert habe meinte ich unbedingt die bessere neue Version haben zu müssen, sie war ja inzwischen auch günstiger zu bekommen. Das 1.28er hat Serie-Filter und Streulichtblende zum aufsetzen und einriegeln. Das ist schon etwas störend, wenn man die ausziehbaren Blenden gewohnt ist. Da ich mir einen 2.Polfilter ersparen wollte habe ich meinen 55er mit einem Adapterring benutzt ohne Blende und hatte immer starke Vignetierungen dadurch. Dann den Serie-Einlege-Polfilter gekauft, was aber keine große Verbesserung brachte. Also das "bessere" neue 28er gekauft mit der schönen ausziehbaren Streulichtblende und mich sehr darüber gefreut. Allerdings ist es deutlich größer und sperriger und beim Objektivwechsel fasst man gerne an der Ausziehblende an, was vermutlich der ganzen Mechanik nicht so gut tut. Weil ich inzwischen keine Polfilter mehr benutze überlege ich, ob ich es doch wieder mit dem handlicheren älteren 28er versuche. Vergleichende Test-Aufnahmen habe ich nie gemacht, habe da einfach Leica und Herrn Puts vertraut. Wenn Sie eines gebraucht kaufen wollen, dann achten Sie beim älteren auf Kratzer auf der doch exponierten Frontlinse und beim neueren auf die Mechanik. Achten Sie auch auf die verschiedenen Anschlußvarianten, wenn Sie auch Leicaflexe benutzen. Gruß, Philipp Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
gauss Posted August 13, 2011 Author Share #5 Posted August 13, 2011 Tja Philipp ich habe da eines angeboten ... in gutem Zustand, 1. Serie... ROM nachgerüstet... leider..... das passt dann an meine R 7 aber nicht an die SL 2... Wenn ich das recht verstehe, ist der Unterschied in der Abbildungsleistung nicht unbedingt gravierend.... Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Joop van Heijgen Posted August 13, 2011 Share #6 Posted August 13, 2011 Vor dem Kauf: das Elmarit R 28 der ersten Serie ist ja recht günstig zu bekommen, das der zweiten ist etwas höher im Preis (meist das Doppelte).Nach den Unterlagen ist der Unterschied in der Abbildungsleistung wohl vorhanden, aber wie sieht das in der Praxis aus? I do have the first type of the Elmarit R 2,8/28 since a few years, and I must say in practice it is a very good lens! The sharpness is excellent. Compared with the Summicron R 2,0/50 this is lens is to my taste of the same high quality level. It is still one of the better wideangle lenses of the Leica R system. With the 3 cams version you can fit this lens on the Leicaflex and the R camera. Greetings, Joop Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
philippflettner Posted August 14, 2011 Share #7 Posted August 14, 2011 Advertisement (gone after registration) ... Wenn ich das recht verstehe, ist der Unterschied in der Abbildungsleistung nicht unbedingt gravierend.... Das würde ich nicht behaupten wollen, nur daß ich es nicht selbst verglichen habe. Laut Erwin Puts ist der Unterschied schon deutlich. Im Leica-Taschenbuch und im Leica-R-Lenscompendium (pdf) schneidet das neuere deutlich besser ab. Wenn Sie es nicht selbst haben, dann scanne ich Ihnen gerne die 2 Seiten (PN mit Ihrer email-Adresse). Wenn die Wahl besteht, dann würde ich zur Version 1994 mit 3-cam-Anschluß raten. Das 1. ist bestimmt auch gut, aber inzwischen nicht mehr so günstig zu bekommen. Überhaupt scheinen die R-Objektive mehr und mehr mit dem Goldpreis mit zu gehen. Gruß, Philipp Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
R-ler Posted August 14, 2011 Share #8 Posted August 14, 2011 Hallo, die gefragten Brennweiten der R Objektive sind seit einiger Zeit wirklich im Preis gut angezogen. Die lichtstarken Optiken sowieso. Nur einige lichtschwächere und schwere Objektive sind in Bezug auf den damaligen Neupreis mitunter als Schnäppchen zu bekommen. Merklich im Abwärtstrend liegen die R Gehäusepreise (R5/R7). Gruss Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
ferdinand Posted August 14, 2011 Share #9 Posted August 14, 2011 .... das 28er funkt auch gut an der Canon Aber Vorsicht! Bei der letzten Ausgabe wurde die Hinterlinse anders eingefasst und somit streift der Spiegel (an der 5D). Meine Version, wohl die vorletzte Ausgabe, mit eingebauter Geli, finde ich wunderbar. Ansonsten an der R natürlich eine Spitzenlinse Welcome, dear visitor! As registered member you'd see an image here… Simply register for free here – We are always happy to welcome new members! 1 Quote Link to post Share on other sites Simply register for free here – We are always happy to welcome new members! ' data-webShareUrl='https://www.l-camera-forum.com/topic/159251-elmarit-r-28/?do=findComment&comment=1765470'>More sharing options...
gauss Posted August 15, 2011 Author Share #10 Posted August 15, 2011 (edited) .... das 28er funkt auch gut an der Canon Aber Vorsicht! Bei der letzten Ausgabe wurde die Hinterlinse anders eingefasst und somit streift der Spiegel (an der 5D). Meine Version, wohl die vorletzte Ausgabe, mit eingebauter Geli, finde ich wunderbar. Ansonsten an der R natürlich eine Spitzenlinse welche Version? wohl die ab 1994... wie ich rückschließe Edited August 15, 2011 by gauss Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
ferdinand Posted August 15, 2011 Share #11 Posted August 15, 2011 (edited) welche Version? wohl die ab 1994... wie ich rückschließe Die Version die ich habe, ist die ab 1994. Es wurde von Leica in späteren Jahren noch eine Änderung vorgenommen, die erst dann offensichtlich wird, wenn man beide Versionen anhand der Hinterlinsen-Einfassung vergleicht. Edited August 15, 2011 by ferdinand Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
waechter Posted August 15, 2011 Share #12 Posted August 15, 2011 Ich hab die letzte Version, aber noch nie benutzt. Wenn ich ein R-28 mm benötige, nehme ich das PC-Super-Angulon. Gruß Gertrud Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
ferdinand Posted August 15, 2011 Share #13 Posted August 15, 2011 Ich hab die letzte Version, aber noch nie benutzt. Wenn ich ein R-28 mm benötige, nehme ich das PC-Super-Angulon. Gruß Gertrud ... dann biete es doch Gauss an damit es auch benutzt wird. Das ist besser als rumliegen lassen Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
gauss Posted August 15, 2011 Author Share #14 Posted August 15, 2011 ... dann biete es doch Gauss an damit es auch benutzt wird. Das ist besser als rumliegen lassen keine schlechte Idee..... PN wäre nicht schlecht Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
gauss Posted August 16, 2011 Author Share #15 Posted August 16, 2011 Puts schreibt von einem "Quantensprung" vom alten zum neuen 28er.... das ist messtechnisch sicher ohne Frage nachweisbar.... meine Frage ist: sieht man diesen Unterschied bei Prints bis 50x60 ? Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Joop van Heijgen Posted August 16, 2011 Share #16 Posted August 16, 2011 Puts schreibt von einem "Quantensprung" vom alten zum neuen 28er.... das ist messtechnisch sicher ohne Frage nachweisbar.... meine Frage ist:sieht man diesen Unterschied bei Prints bis 50x60 ? Not Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
waechter Posted August 16, 2011 Share #17 Posted August 16, 2011 ... dann biete es doch Gauss an damit es auch benutzt wird. Das ist besser als rumliegen lassen Tut mir Leid für Gauss, aber ich hab noch nie Fotosachen verkauft. Bei mir dürfen alle bleiben. Und es könnte ja sein, dass ich mal ein kompaktes, handliches 2.8/28 mm benötige. Sorry Gertrud 1 Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
R-ler Posted August 16, 2011 Share #18 Posted August 16, 2011 Tut mir Leid für Gauss, aber ich hab noch nie Fotosachen verkauft. Bei mir dürfen alle bleiben. Und es könnte ja sein, dass ich mal ein kompaktes, handliches 2.8/28 mm benötige. Sorry Gertrud Ah ha, du willst es an Tag x auf den langen Weg zur Himmelspforte mitnehmen, um uns dann ein paar knackige Bilder mit dem brandneuen, handlichen 2.8/ 28 hier einzustellen.:D- Humor ist, wenn man trotzdem lacht.. Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
waechter Posted August 17, 2011 Share #19 Posted August 17, 2011 Ah ha, du willst es an Tag x auf den langen Weg zur Himmelspforte mitnehmen, um unsdann ein paar knackige Bilder mit dem brandneuen, handlichen 2.8/ 28 hier einzustellen.:D- Humor ist, wenn man trotzdem lacht.. Ich hoffe doch sehr, dass der Tag x in weiter Ferne liegt, und die Wahrscheinlichkeit, bis dahin ein brandneues, handliches 2.8/28 mm benutzen zu wollen, nicht gegen Null geht. Gruß Gertrud Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Krusty Posted November 7, 2020 Share #20 Posted November 7, 2020 für was ist eigentlich dieser seitliche Knopf an der Gegenlichtblende des Elmarit-R 28mm gut? Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.