Guest Like an M9 Posted July 23, 2011 Share #1 Posted July 23, 2011 Advertisement (gone after registration) Lübeck. Link to post Share on other sites More sharing options...
Advertisement Posted July 23, 2011 Posted July 23, 2011 Hi Guest Like an M9, Take a look here Auktionshaus_____Auktionshaus. I'm sure you'll find what you were looking for!
Indina Posted July 23, 2011 Share #2 Posted July 23, 2011 SEHR stark!! (hast Du ihnen Deine M9 gegeben?) Link to post Share on other sites More sharing options...
Guest Like an M9 Posted July 24, 2011 Share #3 Posted July 24, 2011 (hast Du ihnen Deine M9 gegeben?) Hm, interessanter Gedanke. Link to post Share on other sites More sharing options...
Guest Like an M9 Posted July 24, 2011 Share #4 Posted July 24, 2011 Langweilig, schlecht, abgedroschen, Sommerloch? Link to post Share on other sites More sharing options...
Guest Like an M9 Posted July 24, 2011 Share #5 Posted July 24, 2011 Langweilig, schlecht, abgedroschen, Sommerloch? Link to post Share on other sites More sharing options...
Stefan2010 Posted July 25, 2011 Share #6 Posted July 25, 2011 Langweilig, schlecht, abgedroschen, Sommerloch? ne, aber irgendwie komisch - für mich hatte es keinen echten Halt, das ganze Gebäude wirkt kippelig, mag vielleicht an den beiden Schriftzügen liegen, der Bereich darüber ist massiger und hat kein Fundament:( Link to post Share on other sites More sharing options...
Stefan2010 Posted July 25, 2011 Share #7 Posted July 25, 2011 Advertisement (gone after registration) Langweilig, schlecht, abgedroschen, Sommerloch? ne, aber irgendwie komisch - für mich hatte es keinen echten Halt, das ganze Gebäude wirkt kippelig, mag vielleicht an den beiden Schriftzügen liegen, der Bereich darüber ist massiger und hat kein Fundament:( Link to post Share on other sites More sharing options...
Guest Like an M9 Posted July 25, 2011 Share #8 Posted July 25, 2011 Danke, Stefan, interessant.Ist ein Ausschnitt aus der Fassade. Link to post Share on other sites More sharing options...
Guest Like an M9 Posted July 25, 2011 Share #9 Posted July 25, 2011 Danke, Stefan, interessant.Ist ein Ausschnitt aus der Fassade. Link to post Share on other sites More sharing options...
Chorknabe Posted July 31, 2011 Share #10 Posted July 31, 2011 Gefällt, ich würde aber noch sauber entzerren damit das Bild mehr Ruhe bekommt. Außerdem könnt ich mir nich eine etwas knackigere ausarbeitung vorstellen? Link to post Share on other sites More sharing options...
monsieur nobs Posted July 31, 2011 Share #11 Posted July 31, 2011 Die Entzerrung sieht man - sie macht einen etwas schwindelig. Link to post Share on other sites More sharing options...
Guest Like an M9 Posted August 1, 2011 Share #12 Posted August 1, 2011 Die Entzerrung sieht man - sie macht einen etwas schwindelig. a) woran siehst Du das wie entzerre ich richtig? Ich entwickle gerade eine gewisse Leidenschaft für Fassaden, da wäre es mir wirklich wichtig, angemessen entzerren zu können. Ich versuche natürlich schon bei der Aufnahme, fiese Winkel zu vermeiden, aber meistens ist der Standpunkt doch deutlich zu tief. Link to post Share on other sites More sharing options...
Chorknabe Posted August 2, 2011 Share #13 Posted August 2, 2011 wie entzerre ich richtig? Auf der rechten Seite kippt das Bild oben nach rechts. Unten hat man eine absteigende Diagonale statt einer Waagerechten. Wenn Du das korrigierst, wirkt das Bild vermutlich auch weniger schwindlig. Bei allzuhohen Gebäuden, die bereits bei der Aufnahme mit Tilt&Shift geradegezogen werden, entsteht der Effekt des Schwindels leicht, man hat sogar das Gefühl das die Gebäude oben breiter werden, obwohl das auf dem Bild nicht so ist. Das Auge merkt einfach dass da was nicht stimmt. Das ist bei Deinem Bild aber nicht so. Die strenge Ausrichtung aller Linien passt sehr gut zum Motiv wie ich finde.. Link to post Share on other sites More sharing options...
Guest Like an M9 Posted August 2, 2011 Share #14 Posted August 2, 2011 Danke Thomas, ich sehe, was Du meinst. Nur wenn ich in einem Teil des Bildes etwas korrigiere, verschlimmere ich doch Effekte im anderen Teil.Oder nicht? Link to post Share on other sites More sharing options...
monsieur nobs Posted August 2, 2011 Share #15 Posted August 2, 2011 Man sieht - ohne sich anstrengen zu müssen - daß von unten nach oben fotografiert wurde; die parallelen Vertikalen sind "falsch". Das sieht man. Die Vorliebe für Fassaden endet in Langeweile, wenn man versucht, geometrische Bedürfnisse zu befriedigen. Gut für Leute, die keine Ansprüche haben. Link to post Share on other sites More sharing options...
Guest Like an M9 Posted August 2, 2011 Share #16 Posted August 2, 2011 Man sieht - ohne sich anstrengen zu müssen - daß von unten nach oben fotografiert wurde; die parallelen Vertikalen sind "falsch". Das sieht man.Die Vorliebe für Fassaden endet in Langeweile, wenn man versucht, geometrische Bedürfnisse zu befriedigen. Gut für Leute, die keine Ansprüche haben. Habe nie behauptet, Ansprüche zu haben. Und bilde gern Geometrisches ab. Link to post Share on other sites More sharing options...
Chorknabe Posted August 2, 2011 Share #17 Posted August 2, 2011 Danke Thomas, ich sehe, was Du meinst. Nur wenn ich in einem Teil des Bildes etwas korrigiere, verschlimmere ich doch Effekte im anderen Teil.Oder nicht? Nein, Beim verzerren kannst Du ja eine Seite ziehen während die andere bleibt wie sie ist. Das ganze muss man natürlich so lang betreiben, bis alle Kanten so sind wie man sie sich wünscht. Mit Photoshop geht die Entzerrerei eigentlich ganz konfortabel.. Die Vorliebe für Fassaden endet in Langeweile, wenn man versucht, geometrische Bedürfnisse zu befriedigen. Gut für Leute, die keine Ansprüche und haben. Deine Meinung, aber nicht meine. Streng symmetrische oder ausgerichtete Bilder haben ihren Reiz. Tricksereien wie das Entzerren gehört dabei zum Geschäft, auch wenn es immer wünschenswerter ist, wenn man bei Kunz im 5. Stock klingelt und bittet aus seinem Küchenfenster ein Bild der gegenüberliegenden Fassade zu machen, weil man dann die Kamera exakt ausrichten kann.. Link to post Share on other sites More sharing options...
monsieur nobs Posted August 3, 2011 Share #18 Posted August 3, 2011 Wenn man erst mal genug Fassadenbilder gesehen hat, bzw. selbst reichlich davon im Archiv hat, läßt das Interesse nach. Langweilig wird die Sache, wenn man feststellt, daß "Entzerren" die einzige Schwierigkeit bei der ganzen Sache ist. Kinderkram quasi. Link to post Share on other sites More sharing options...
Chorknabe Posted August 3, 2011 Share #19 Posted August 3, 2011 Wenn man erst mal genug Fassadenbilder gesehen hat, bzw. selbst reichlich davon im Archiv hat, läßt das Interesse nach. Langweilig wird die Sache, wenn man feststellt, daß "Entzerren" die einzige Schwierigkeit bei der ganzen Sache ist. Kinderkram quasi. Das mag sein, aber jeder Fotograf muss halt seine eigene Enwticklung durchmachen. Ich habe den folgenden Vergleich schon mal bemüht: ein Musikliebhaber steigt für gewöhnlich mit Mozart oder Beethoven ein, bevor er sich für Shostakovitsch, Tan Dun oder Josquin Desprez begeistern kann. Das sollte man denke ich dem Einzelnen weder vorwerfen noch als Vorlage für spöttische Bemerkungen machen.. Link to post Share on other sites More sharing options...
monsieur nobs Posted August 3, 2011 Share #20 Posted August 3, 2011 Von mir war weder Spott noch Vorwurf zu hören in dieser Sache! (Und hake das als zu banal ab.) Link to post Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Archived
This topic is now archived and is closed to further replies.