pmarek Posted July 5, 2011 Share #1 Â Posted July 5, 2011 Advertisement (gone after registration) Fp4 in PMK Link to post Share on other sites More sharing options...
Advertisement Posted July 5, 2011 Posted July 5, 2011 Hi pmarek, Take a look here Zwei warten auf die Flut. I'm sure you'll find what you were looking for!
Stefan2010 Posted July 5, 2011 Share #2 Â Posted July 5, 2011 Traumhaftes detailreiches sw! Link to post Share on other sites More sharing options...
sinope73 Posted July 5, 2011 Share #3 Â Posted July 5, 2011 wie Stefan2010 Link to post Share on other sites More sharing options...
macos Posted July 5, 2011 Share #4  Posted July 5, 2011 auf meinem Moni sieht es heftigst ĂŒberschĂ€rft aus (?) Link to post Share on other sites More sharing options...
pmarek Posted July 5, 2011 Author Share #5  Posted July 5, 2011 Hallo, erstmals danke fĂŒr die Kommentare  auf meinem Moni sieht es heftigst ĂŒberschĂ€rft aus (?)  Hallo Macos auf meinem Bildschirm sieht es nicht ĂŒberschĂ€rft aus, ist aber auch Qualitativ unteres Niveau. EBV ist nicht unbedingt meine StĂ€rke, deshalb bin ich fĂŒr jeden Tipp dankbar. Das ganze ist eine Negativ-scann mit eine Epson V 500. Mit Gimp habe ich die Farbwerte etwas zusammen geschoben und die Farbkurven etwas verĂ€ndert. Skaliert und Unscharf maskiert ( Radius 2, Menge 0,2 Schwellenwert 0 ). Ich weiĂ nur nicht mehr ob ich einmal oder zweimal geschĂ€rft habe. Muss ich zum schĂ€rfen noch geringere Werte einstellen, oder die Reihenfolge von schĂ€rfen und skalieren verĂ€ndern? Danke Link to post Share on other sites More sharing options...
Chorknabe Posted July 5, 2011 Share #6  Posted July 5, 2011 Bei mir ist nicht ĂŒberschĂ€rft, wenn auch grenzwertig. Die Detailstreue des Bilds gefĂ€llt mir sehr. Auch schönes SW! Link to post Share on other sites More sharing options...
macos Posted July 6, 2011 Share #7  Posted July 6, 2011 Advertisement (gone after registration) Also, zu Hause auf dem besseren Moni finde ich es immer noch ĂŒberschĂ€rft.  @pmarek: Zum SchĂ€rfen, ich glaube nicht dass es eine allgemeingĂŒltige Regel bzgl. der Parameter gibt. Sicherlich hĂ€ngen Radius und StĂ€rke vom Bild (Material, GrundschĂ€rfe etc.) und jeweils den GerĂ€ten (Scanner) ab. Ich kann Dir nur sagen, wie ich es halte. Ohne Anspruch auf Perfektion. Nach dem Scannen schĂ€rfe ich erst einmal in der OriginalgröĂe nach. Nach dem Verkleinern fĂŒrs Forum schĂ€rfe ich dann noch mal. Der Radius hĂ€ngt (bei mir) von der GröĂe des Bilds ab. In ForumsgröĂe habe ich normalerweise Radius 0,2 und 10%. Man muss halt schauen dass es OK aussieht. Link to post Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Archived
This topic is now archived and is closed to further replies.