Jump to content
Sign in to follow this  
dannyotto

Teilweise keine Farbe im Himmel

Recommended Posts

Advertisement (gone after registration)

Hallo.

 

Gestern Nachmittag, bei sonnigem Wetter, habe ich auf einem Feld ein paar Fotos geschossen. Hinterher nach dem Importieren im Lightroom ist mir aufgefallen, dass auf diesen Teile des Himmels nicht blau, sondern grau dargestellt wurden. Das Foto ist nicht sonderlich überbelichtet, das sollte also nicht das Problem sein. Vorstellen könnte ich mir nur, dass es am eingestellten Weißabgleich liegen könnte. Dieser stand auf Tageslicht.

 

Heute habe ich noch ein paar Testaufnahmen mit automatischem Weißabgleich gemacht, das Phänomen von gestern konnte damit nicht mehr feststellen.

 

Hat jemand eine Idee, was das Problem gewesen sein könnte?

 

Vielen Dank.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Hallo,

 

ich denke, dass der Kontrastumfang des Sujets einfach so gross war, dass es der

Chip nicht mehr zur Gänze darstellen konnte. Das ist kein Leica Phänomen, sondern allgemein so. Man muss dann irgendwo auf Zeichnung verzichten oder ev. auf

HDR Technik umschalten (mehrere verschieden belichtete Bilder zu einem zusammenfügen), was aber bei Naturaufnahmen mit bewegten Dingen (Wolken) nicht ganz unproblematisch ist. Manchmal hilft auch schon ein Pseudo HDR aus einem Bild.

 

Grüsse

Heinz

Share this post


Link to post
Share on other sites

Der graue Himmel scheint korrekt belichtet zu sein. Vielleicht war dort der Himmel tatsächlich eher weisslich. Welche Farbe hat der Himmel in der Rohdatei?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Vielen Dank für eure Antworten. Überbelichtung war auch mein erster Gedanke. Allerdings wäre in diesem Fall keine Zeichnung mehr vorhanden.

 

Im DNG schaut der Himmel genau aus, wie auf dem JPG.

 

Eben habe ich noch ein zweites Bild rausgesucht: http://dannyotto.com/upload/L1001177.DNG

 

Dieses ist links im Bereich der Sonne zwar überbelichtet, rechts tritt jedoch der gleiche Effekt auf. Wenn man im Lightroom alle Einstellungen auf Nullwerte zurücksetzt (nur Wiederherstellung auf 20) und mit der Farbtemperatur spielt, kann man schön sehen, was passiert.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Warum ziehst du die Empfindlichkeit ohne Not auf ISO 80/20° herunter? Das führt zu einer Begrenzung des Dynamikumfanges in den Lichtern. Die Bilder sind überbelichtet, ganz einfach ... auch wenn die 8-bit-RGB-Werte deutlich unterhalb von 255 lliegen.

 

Stelle die Empfindlichkeit auf den Basiswert ein, d. i. ISO 160/23°. Und unterlasse die Belichtungskorrektur von +0,7 LW. Dann wird's besser.

Edited by 01af

Share this post


Link to post
Share on other sites

Advertisement (gone after registration)

Vor allem ist das Aquamarin im Himmel sehr sehr hässlich.

Ja, es ist überbelichtet. Immer per Histogramm schauen, dass im Himmel keine

"toten" Flächen sind. Ist die Wiese dann zu dunkel, kann man problemlos die unteren

Mitteltöne anheben (dng vorausgesetzt).

Eigentlich kann man digital ähnlich belichten wie mit Dia Film.

Eine andere Möglichkeit wäre ein Grauverlaufsfilter. Das ist aber Geschmackssache, ob man gerne mit so viel Krimskrams fotografiert.

 

Stephan

Share this post


Link to post
Share on other sites
Vielen Dank für eure Antworten. Überbelichtung war auch mein erster Gedanke. Allerdings wäre in diesem Fall keine Zeichnung mehr vorhanden.

Jeder der drei Farbkanäle kann überbelichtet sein und die Zeichnung verschwindet erst dann völlig, wenn alle drei überbelichtet sind. Putzige Effekte treten aber schon auf, wenn nur ein einziger Kanal überbelichtet ist.

 

Das Licht des blauen Himmels enthält logischerweise vor allem Blau, weniger Grün und noch weniger Rot. Wenn man den Himmel überbelichtet, gerät als erstes der Blaukanal ans Limit, sodass sich dort großflächig ausgefressene Lichter zeigen. Im Grünkanal sind solche Flächen kleiner und im Rotkanal brechen die Lichter erst weg, wenn man krass überbelichtet. In diesem Fall ist der Blaukanal im Bereich des Himmels rettungslos überbelichtet, und um den Grünkanal steht es nicht viel besser. Allein der Rotkanal zeigt noch etwas Zeichnung. Wenn man nun im Raw-Konverter die Zeichnung im Himmel zu retten versucht, kann der Konverter dort, wo nur der Blaukanal überbelichtet ist, immerhin noch rekonstruieren, dass es dort blau ist – aber wie blau genau, das bleibt unklar, weshalb solche Rekonstruktionen immer etwas künstlich aussehen. Dort, wo dann auch noch der Grün- und schließlich der Rotkanal wegbrechen, kann der Raw-Konverter nicht mehr feststellen, welche Farbe dort vorherrschte, und belässt es daher bei Weiß. Wenn man dann verzweifelt an der Gradationskurve zerrt, kann man zwar noch aus Weiß Grau machen, aber weder Farbe noch Zeichnung kehren zurück.

 

Wie 01af schon schrieb, war die Wahl von ISO 80 hier kontraproduktiv. Den maximalen Dynamikumfang hast Du bei ISO 160; ISO 80 kostet Dich eine ganze Blendenstufe an Dynamikumfang, und vielleicht war es diese Blendenstufe, die Dich den blauen Himmel gekostet hat.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Guest Digiuser

Man kann das Problem auch einfacher lösen: Canon o.ä. mit Kit-Objektiv für 500 Euro kaufen, Programmautomatik einstellen und einfach draufhalten.......

Share this post


Link to post
Share on other sites
Man kann das Problem auch einfacher lösen: Canon o.ä. mit Kit-Objektiv für 500 Euro kaufen, Programmautomatik einstellen und einfach draufhalten.......

Damit hätte man unter vergleichbaren Umständen dasselbe Problem. Überbelichten kann man mit jeder Kamera und auch bei Canons Modellen muss man beachten, dass die Wahl einer ISO-Stufe unter der Nennempfindlichkeit den Dynamikumfang beschneidet.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Guest reis

Vielleicht gibts bei der M9P ja wieder eine 1/8000 s ...

Share this post


Link to post
Share on other sites
Guest Digiuser
Damit hätte man unter vergleichbaren Umständen dasselbe Problem. Überbelichten kann man mit jeder Kamera und auch bei Canons Modellen muss man beachten, dass die Wahl einer ISO-Stufe unter der Nennempfindlichkeit den Dynamikumfang beschneidet.

 

Du hast schon Recht. Ich vergass zu erwähnen, dass man keinerlei Knöpfchen drücken oder Drehrädchen bedienen sollte. Kamera aus der Verpackung holen, Akku und Speicherkarte rein und Auslöser drücken. Möglichst auch keine Anleitung lesen, dass gar nicht erst der Wunsch zum Knöpfchendrücken aufkommt.......

Share this post


Link to post
Share on other sites
Guest Digiuser
Vielleicht gibts bei der M9P ja wieder eine 1/8000 s ...

 

Die nützt dir auch nichts, wenn du nicht weisst was du tust.

 

Vielleicht wird aber wieder die Blödelautomatik eingebaut wie seinerzeit bei der M8.2

Share this post


Link to post
Share on other sites
Guest reis
Die nützt dir auch nichts, wenn du nicht weisst was du tust.

 

Vielleicht wird aber wieder die Blödelautomatik eingebaut wie seinerzeit bei der M8.2

 

Die gibt es irgendwo im Verborgenen bei der M9 auch.

Den weißen bzw. grauen Himmel hatte ich übrigens auch, und zwar dann, wenn ich meinte, aufgrund sehr hellen Lichtes und weit geöffneter Blende ISO 80 einstellen zu müssen.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Danke für die zahlreichen Antworten und vor allem den ISO 80 Tipp. Ich bin natürlich davon ausgegangen, dass ich bei ISO 80 den größtmöglichen Kontrastumfang habe.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Ich bin natürlich davon ausgegangen, dass ich bei ISO 80/20° den größtmöglichen Kontrastumfang habe.

Wieso "natürlich"?

Share this post


Link to post
Share on other sites
Weil es der geringste Wert ist.

Und der Tatsache, daß der Wert "80" mit dem Attribut "Pull" versehen ist, hast du (bislang) keinerlei Bedeutung beigemessen?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...
Sign in to follow this  

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

  • Similar Content

    • By Timo.DNG
      Liebe Mitglieder,
      ich habe jetzt eine ganze Zeit lang das Forum durchsucht, aber leider kein passendes Thema gefunden.
      Kann mir jemand aus der Erfahrung heraus berichten, wie zuverlässig der Auto-Weißabgleich in den verschiedenen M10-Modellen ist? Ich habe da (wie viele Männer) ein kleines Rot-Grün-Problem. Daher bin ich bei Farbaufnahmen auf die Unterstützung des Auto-Weißabgleiches angewiesen. Es ist in der Praxis eher schwierig ständig mit Graukarte zu arbeiten.. 
      Vielen Dank
      Timo
       
    • By m.birnbacher
      Liebe Mitglieder, ich habe gesucht, aber nicht wirklich was gefunden, daher der neue Beitrag... 
      Ich dachte, dass eine RAW Datei nur die elektronischen Daten des Sensors speichert und alle anderen Informationen wie Farbe, Kontrast und auch Weißabgleich durch den Bildprozessor der Kamera nur in der JPG Datei ausgegeben werden.

      Nun habe ich in der M10 folgendes "Phänomen": der eingestellte Weißabgleich findet auch in der DNG Datei Verwendung, d.h. sowohl in der Apple Vorschau als auch in CaptureOnePro12 sehe ich den manuellen Weißabgleich und damit die unterschiedliche Farbgebung. Ein "Zurücksetzen" auf wie bei Aufnahme ist dann auch nicht mehr möglich.

      Ich habe nun einen Artikel dazu gefunden: https://www.pctipp.ch/itipp/artikel/fotografie-ein-dng-ist-kein-raw-86123/ 
      Frage: 
      Liege ich falsch, dass das RAW eigentlich keinen Weißabgleich speichern sollte?
      Ich schreibe gerade an einer Neufassung meiner Seminarunterlagen und wurde gerade in meinen Grundfesten erschüttert, den WB hatte ich so noch nie getestet, da ich davon überzeugt war, dass das RAW die Sensordaten speichert...

      Nachträglich FROHE WEIHNACHTEN und zukünftig: ALLES GUTE FÜR 2019
      Michel
    • By PDP
      Hallo,
       
      ich brauche Hilfe zur Farbtemperatur bei der Leica Q.
       
      Ich photographiere eigentlich immer mit 5400K fest eingestellt, bei der Q werden nur 5500K angeboten, aber geschenkt. Öffne ich die so gemachten Bilder nun in Lightroom, wird mir als Farbtemperatur 8100 angegeben (also etwa Faktor 1,5). Die Farben sind zwar OK, aber sonderbar finde ich das schon. Bei meiner M und Lightroom habe ich das Thema nicht (weder LR 5 noch 6). Ich frage mich, wie ich sauber Farbsteuerung betreiben soll.
       
      Danke vorab!
×
×
  • Create New...

Important Information

By using this site, you agree to our Terms of Use. We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue., Read more about our Privacy Policy