Jump to content

Leitz / Leica nur 24x36? Von wegen!


Guest lll

Recommended Posts

Advertisement (gone after registration)

Wer hilft mir bei der Aufzählung der Formate, für die Leica Kameras o.ä. gebaut hat?

 

 

Pocket hatten sie wohl verschmäht, auch wenn es schon einen Prototypen gegeben haben soll, der der Minox Pocket ähnlich war. Aber gab es nicht einen Pocket Pradovit?

 

Halbformat als Leica 72 und als Leicaflex-Prototyp?

 

Post-Leica

 

24x36, na klar!

 

Elmare für 127er Rollfilmkameras?

 

6x6 auf 70mm-Film (Leitz/Maurer Luftbildkamera)

 

9x12 für Mikroskopansätze

 

Optiken für Röntgen-Schirmbildkameras (Format?)

 

Bei Filmkameras meines Wissens nur Leicinas für Doppel-/ Normal-8 und Super 8.

 

Digi-Formate lasse ich mal lieber außen vor.

 

 

Würde mich über Ergänzungen und Präzisierungen freuen

 

Friedhelm

Link to post
Share on other sites

Guest Leicas Freund
Aber gab es nicht einen Pocket Pradovit?

ja - pradovit 110 mit Rundmagazin - augenscheinlich mit Kindermann entwickelt.

Zudem gab es 10,5 und 13,5 cm Objektive, die zuerst für Mittelformat angeboten wurden.

Die Mikroskop-Schiene ist nach oben fast offen,

das 9x12 Rückteil Anfang der 60er durch ein Internationales - von Linhof - ergänzt.

Projektoren für fast alle Formate

35mm Stummfilm, 16mm Tonfilm (G1)

Diaskope von Pocket über Kleinbild, 6x6 und 6x7 (unter dem Namen Linhof)

alte Formate aus Diaskopen von 8,5x8,5 cm bis 9x12

Episkope von 14x16cm bis etwas A4 und größer, zB in Patinetenepiskopen.

Sondermaße auf Anfrage

Diaskriptor und andere Schreibprojektoren mit verschiedenen Formaten etwa so um A4 herum oder größer- auch für Großbilddias, z. B. 18x24cm, (Vorauswahl von Mittelformat und Großbilddias in Konferenzen)

oder Röntgenfilme verwendet

Bei Focomat

gabs fast alles zwischen Minox und Glasplatten bis über 6,5x9

(früher wohl auch Großformat)

Von Vergrößerungsrahmen ganz zu schweigen

 

Leitz deckte mit seinen kurzbrennweitigen Mikroskopobjektiven einerseits und seinen Projektionsobjektiven andererseits regelmäßig den Bereich von ca 1,5 mm bis 1600 mm ab. Und konnte so teilweise seine vorhandenen Objektive auch "artfremd" einsetzen.

Link to post
Share on other sites

Guest xxl-user

formate mag es auch bei leica viele gegeben haben - aber es gab nur ein leica-format.

welche firma noch, außer vielleicht hasselblad, kann von sich behaupten, dass sie mal format hatte ?

Link to post
Share on other sites

Guest Leicas Freund
welche firma noch, außer vielleicht hasselblad, kann von sich behaupten, dass sie mal format hatte ?

Vor Hasselbad doch wohl noch Rollei

Sex by Sex with Rolleiflex - so war doch die Werbung - oder?

Hasselblad war nie eine Ikone - da schon eher die Ikoflex:D

Hasselblad war nur der Vorgänger der Mamiya RB - nur im Format kleiner.

Link to post
Share on other sites

Guest xxl-user

was nur wieder beweist, wie sehr werbung und realität auseinanderklaffen: rollei hätte es sicher gefreut, wenn ihre kameras den sex einer hasselblad gehabt hätten.

 

lg arnold

Link to post
Share on other sites

Guest Leicas Freund

Advertisement (gone after registration)

was nur wieder beweist, wie sehr werbung und realität auseinanderklaffen: rollei hätte es sicher gefreut, wenn ihre kameras den sex einer hasselblad gehabt hätten.lg arnold

Und Hasselblad wäre stolz, wenn so viele Beauty-Fotografen in den 50ern und frühen 60ern mit ihrem Stuben-Würfel, und nicht mit der Rollei fotografiert hätten

Link to post
Share on other sites

Guest xxl-user
Und Hasselblad wäre stolz, wenn so viele Beauty-Fotografen in den 50ern und frühen 60ern mit ihrem Stuben-Würfel, und nicht mit der Rollei fotografiert hätten

 

eine spiegelreflex war damals ihrer zeit einfach voraus. so wie eine m damals, neben den rolleiflexen, ihr goldenes zeitalter feiern durfte. die nostalgie, die leicaner beim (durch)blick bei einer m3 oder m2 befällt, kommt ja nicht von ungefähr. auf der anderen seite: 9 von 10 fotografen verbinden halt heute das 6x6-format mit hasselblad. was ungerecht sein mag. zugegeben.

 

lg arnold

Link to post
Share on other sites

Guest Leicas Freund
eine spiegelreflex war damals ihrer zeit einfach voraus. so wie eine m damals, neben den rolleiflexen, ihr goldenes zeitalter feiern durfte. die nostalgie, die leicaner beim (durch)blick bei einer m3 oder m2 befällt, kommt ja nicht von ungefähr. auf der anderen seite: 9 von 10 fotografen verbinden halt heute das 6x6-format mit hasselblad. was ungerecht sein mag. zugegeben.lg arnold

Was mich nostalgisch macht - das sind die schönen Fotos von vor über 40 Jahren - klar aufgebaut und lebendig.

Hasselblad-Fotografen bewegen sich in einer ganz anderen Ecke - im professionellen Studio-Bereich und vorwiegend bei statischen Motiven.

LG

LF

NS

Früher war sowieso alles besser - das kann in diesem Teil des Forums gar nicht oft genug gesagt werden:D :D :D

Link to post
Share on other sites

Guest xxl-user
Früher war sowieso alles besser - das kann in diesem Teil des Forums gar nicht oft genug gesagt werden:D :D :D

 

was sollte man im leica-forum heute auch sonst sagen.

Link to post
Share on other sites

Wer in die frühe Leitzzeit zurückschaut, wird feststellen , daß es sogar das Format 4x5, 13x18 und 18x24cm mit entsprechenden Objektiven gab. Sogar 2 Klappkameras mit Leitzobjektiven wurden auf besonderen Wunsch gefertigt.

Alles geschah zwischen 1888 und 1906.

Grüße

Hendrik

Link to post
Share on other sites

Archived

This topic is now archived and is closed to further replies.

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
×
×
  • Create New...