pmarek Posted May 17, 2011 Share #1 Posted May 17, 2011 Advertisement (gone after registration) Hallo, welche Zooms von Leica sind zu empfehlen? Die Zooms werden ja von vielen arg gescholten. Es soll keine Festbrennweiten ersetzen, nur ergänzen, oder einfach nur mal bequem sein. Der Brennweitenbereich bis 100mm deckt bei mir fast alles ab. Höre aber auch gerne Meinungen zu den 70 bis 200mm Zooms. Danke Link to post Share on other sites More sharing options...
Advertisement Posted May 17, 2011 Posted May 17, 2011 Hi pmarek, Take a look here Welche Leicazooms sind empfehlenswert?. I'm sure you'll find what you were looking for!
hverheyen Posted May 17, 2011 Share #2 Posted May 17, 2011 4/35-70er gutes Standardzoom mit brauchbarer Makrofunktion. 4,2/105-280er sehr sehr gutes Ausnahmezoom. die anderen kenne ich nicht persönlich. Link to post Share on other sites More sharing options...
R-ler Posted May 17, 2011 Share #3 Posted May 17, 2011 Ich kann dir das 28-70 empehlen, wenn du es nicht für die R6/R6.2 benötigst. Das mehr an Brennweite zum 35-70 ist sehr empfehlenswert. Im Prinzip werden alle Objektive, die von minolta oder wie das 28-70 von Sigma gerechnet wurden von vielen Leicanern schlechter gemacht, als sie es verdienen. BAS.INFORMIERT Test zum 28-70: Für ein Zoom ist die Abbildungsleistung sehr hoch.Schärfe und Brillianz sind bei voller Öffnung und bei Blende 8 sehr gut. Hier reicht es an die Leica Festbrennweiten heran. Stimmt. Ich habe noch das 75-200( Minoltarechnung). Mit diesem Vario bin ich mal zufrieden und mal nicht. Die Abbildungsleistung wirkt manchmal veraltet, je nach Licht und Motiv kommen aber auch sehr gute Bilder heraus. Toll ist die Bereicherung mit Elpro 3 Nahlinse. Bewusst angewendet mit wirklich guten Ergebnissen. Gruss Link to post Share on other sites More sharing options...
pmarek Posted May 17, 2011 Author Share #4 Posted May 17, 2011 Hallo R-ler, warum die Einschränkung an der R6 und R6.2? Danke Link to post Share on other sites More sharing options...
stephan_w Posted May 17, 2011 Share #5 Posted May 17, 2011 zwei Spitzenzooms, die ich kenne: 28-90/2.8-4 ASPH und 80-200/4. Link to post Share on other sites More sharing options...
Guest Randle P. McMurphy Posted May 18, 2011 Share #6 Posted May 18, 2011 Das 4,0/80-200 ist eigentlich ne Zeisss-Contax-Rechnung soweit mir bekannt und wo die Optik gefertigt wird - frag mich nicht aber die Qualität - Schärfe - Auflösung steht außer Frage und kann locker mit allen verfügbaren Festbrennweiten mithalten. Es war damals das einzige Leica-Objektiv das ich mir Neu gekauft habe und wäre das erste Objektiv wenn ich wieder zurück zur R wechseln würde. Kompakt - hochwertige Verarbeitung - kompromislose Leistung. 10/10 Punkten Infos von Puts zum Thema: http://www.google.de/url?q=http://de.leica-camera.com/assets/file/download.php%3Ffilename%3Dfile_519.pdf&sa=U&ei=AnHTTYfrGIaA-wbX7eC3Cg&ved=0CA8QFjAA&usg=AFQjCNEQKD1bfBPVxyP-AXVHMzhPGd676A Link to post Share on other sites More sharing options...
hverheyen Posted May 18, 2011 Share #7 Posted May 18, 2011 Advertisement (gone after registration) das 4/35-70 und das 4/80-200 wurden von Kyocera gefertigt. Beide sind gut und sicherlich auch praxisgerecht. Ich halte sie auch besser als manche hochgelobten Zooms der Mitwettbewerber. Trotzdem sind sie her an der unteren LeistungsSkala der Leicazooms zu sehen. Die (bereits erwähnten) 21-35er, 28-90er, 105-280er, 70-180APO spielen da in einer ganz anderen Liga und rechtfertigen m.E. den Leicapreisaufschlag. Link to post Share on other sites More sharing options...
Guest srheker Posted May 18, 2011 Share #8 Posted May 18, 2011 warum die Einschränkung an der R6 und R6.2? Die Lösung steht im Namen des Objektivs: 3,5-4,5 28-70 Elmar-Irgendwas Weil Objektive bei denen sich beim Zoomen die effektive Blende verändert an manuellen Kameras (oder eben im M-Modus) problematisch sind, da das Bild bei z.B. 70mm dunkler wird als bei 28mm ohne daß man Zeit oder Blende angefaßt hätte. Link to post Share on other sites More sharing options...
hverheyen Posted May 18, 2011 Share #9 Posted May 18, 2011 Nö, dafür gibt es die div Hebelchen, die eine entsprechende Korrektur an den Body weitergeben. Link to post Share on other sites More sharing options...
R-ler Posted May 18, 2011 Share #10 Posted May 18, 2011 Nö, dafür gibt es die div Hebelchen, die eine entsprechende Korrektur an den Body weitergeben. Mit div. Hebelchen meinst du sicher deine Finger, Holger. Nur die R`s mir Automatikprogrammen korrigieren die kontinuierliche Blende von 3,5 zu 4,5. Vielleicht sollte der Fragesteller mal einen Preisrahmen vorgeben. Was bringt es, wenn ihm einer von nem 2500 Euro teuren Objektiv vorschwärmt, sein finanzieller Rahmen das nicht hermacht, oder hermachen will. Gruss Michael Link to post Share on other sites More sharing options...
R-ler Posted May 18, 2011 Share #11 Posted May 18, 2011 Auf die Ansprüche der Bildqualität kommt es natürlich auch an. Wir sind ja hier nicht alle Spitzenfotografen, was so manche Bilder in der Bildergalerie ganz klar beweisen. Der ein oder andere Knaller springt mal raus, aber bei jedem von uns ist wohl auch viel zweitklassiges dabei. Ein super Fotograf, der DEN Blick fürs Motiv, Licht und Schatten hat, wird mit ner einfachen Möhre bessere Bilder machen als so mancher mit einer teuren Fotoausrüstung. Link to post Share on other sites More sharing options...
wizard Posted May 18, 2011 Share #12 Posted May 18, 2011 ...Ein super Fotograf, der DEN Blick fürs Motiv, Licht und Schatten hat, wird mitner einfachen Möhre bessere Bilder machen als so mancher mit einer teuren Fotoausrüstung. Völlig richtig, aber gefragt war nun mal nach der Qualität von Leica Varioobjektiven. DAS Sahnestück, vor allem in dem Brennweitenbereich bis 100mm, ist nach meiner Erfahrung das 28 - 90mm Objektiv. Die optische Leistung ist unglaublich, es schlägt wirklich die entsprechenden Leica Festbrennweiten, abgesehen vielleicht von den wenigen ganz neuen Konstruktionen wie 90 Apo Asph. Tolle Farbwiedergabe, hervorragender Kontrast und nahezu reflexunempfindlich. Das einzige was mich stört ist dass ich es nur an meine R9 und nicht an meine SL2 ansetzen kann . Grüße, Andreas Link to post Share on other sites More sharing options...
ferdinand Posted May 18, 2011 Share #13 Posted May 18, 2011 DAS ultimative R-Tele-Zoom ist immer noch das 2,8/70-180 APO, gefolgt vom 4,2/105-280 Ebenso gut ist das 2,8/35-70, das nur in homöopathischen Stückzahlen produziert wurde und im WW-Bereich 21-35. Alle anderen werden meiner Meinung nach qualitativ zu hoch eingestuft Link to post Share on other sites More sharing options...
R-ler Posted May 18, 2011 Share #14 Posted May 18, 2011 Das nach einem Leica Vario gefragt wurde habe ich mitbekommen...!!! Ich wollte damit nur sagen, das ein super teures Stück modernster Rechnung nicht zwangsläufig bessere Bilder macht als ein 30 Jahre altes Objektiv. Da spielen noch andere Faktoren eine Rolle. Zudem ist nicht immer Leica drin, wo Leica draufsteht. Damals wie heute. Link to post Share on other sites More sharing options...
pmarek Posted May 18, 2011 Author Share #15 Posted May 18, 2011 Hallo, danke für die zahlreichen Antworten. Meine Preisvorstellung war auf jeden Fall einiges unter 1000 Euro. Soll ja nur eine Ergänzung zu den Festbrennweiten sein. Peter Link to post Share on other sites More sharing options...
Holger1 Posted May 18, 2011 Share #16 Posted May 18, 2011 Meine Preisvorstellung war auf jeden Fall einiges unter 1000 Euro. Dann bleiben: 1. Vario-Elmar-R 4,0 /35-70 mm *** 2. Vario-Elmar-R 4,0 /80-200 mm *** 3. Vario-Elmar-R 3,5 /35-70 mm ** 4. Vario-Elmar-R 3,5-4,9/28-70 mm * Link to post Share on other sites More sharing options...
flodur99 Posted May 18, 2011 Share #17 Posted May 18, 2011 Zu # 6: Die 4/80bis 200 Zoomobjektive von Leica und von Zeiss zur Contax RTS wurden beide von Kyocera gefertigt. Das waren aber schon die Gemeinsamkeiten. Soweit ich mich erinnern kann, weisen beide Ausführungen völlig unterschiedliche Aufbauten aus. Das ganze fiehl mir auf, nachdem ich zunächst der Meinung war, das Leica Objektiv wäre nur ein umgelabeltes Zeiss Objektiv. MfG Rudolf Link to post Share on other sites More sharing options...
R-ler Posted May 18, 2011 Share #18 Posted May 18, 2011 Dann bleiben: 1. Vario-Elmar-R 4,0 /35-70 mm *** 2. Vario-Elmar-R 4,0 /80-200 mm *** 3. Vario-Elmar-R 3,5 /35-70 mm ** 4. Vario-Elmar-R 3,5-4,9/28-70 mm * Solltest du dich für ein 35-70mm entscheiden, ist die Variante mit E67 zu bevorzugen. Die Rechnung ist neuer und besser als die E 60 Variante. Link to post Share on other sites More sharing options...
hverheyen Posted May 19, 2011 Share #19 Posted May 19, 2011 Mit div. Hebelchen meinst du sicher deine Finger, Holger.Nur die R`s mir Automatikprogrammen korrigieren die kontinuierliche Blende von 3,5 zu 4,5. ... Gruss Michael bist Du sicher? In keinem Handbuch fand ich einen Hinweis, dass die Zooms mit variabler Anfangsöffnung an R6/6.2 und anderen Rs im Manuellmodus nicht ohne händische Korrektur verwendbar seien. Auch habe ich in diesem Zusammenhang noch keine Anmerkungen zu Fehlbelichtungen bei Offenblende gelesen. Ich hatte mal vor Jahren ein Canon FD 35-105 (?weiss nicht mehr genau?) . Dieses hatte auch eine variable Anfangsöffnung. Sowohl an der T90, als auch an der ollen F1 hatte es damit nie Probleme in Bezug auf falsche Belichtung gegeben. Ich habe keines der infrage kommenden Leica- Varios. Vielleicht kann mal einer nachsehen, ob sich beim Zoomen alleine die Steuerung an der Optik leicht verstellt. Link to post Share on other sites More sharing options...
ferdinand Posted May 19, 2011 Share #20 Posted May 19, 2011 In keinem Handbuch fand ich einen Hinweis, dass die Zooms mit variabler Anfangsöffnung an R6/6.2 und anderen Rs im Manuellmodus nicht ohne händische Korrektur verwendbar seien. . iss so bei den Leica R-Zooms bei variabler Lichtstärke, auch an der R8/R9. Das ist ganz einfach zu prüfen: Man stelle unter Manuell Modus die gewünschte richtige Belichtung ein (z.B. 5,6 und 1/500) und betätige den Zoom. Schon hat man einen anderen Wert und die Belichtung stimmt nicht mehr Link to post Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Archived
This topic is now archived and is closed to further replies.