usm Posted February 2, 2007 Share #1 Posted February 2, 2007 Advertisement (gone after registration) Hi! Welches der beiden Objektive ist eurer Meinung das bessere (immer drauf) Objektiv für die M8? Danke Mario Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Advertisement Posted February 2, 2007 Posted February 2, 2007 Hi usm, Take a look here Elmarit 2,8/28 oder Summicron 2/28 für die M8??. I'm sure you'll find what you were looking for!
hverheyen Posted February 2, 2007 Share #2 Posted February 2, 2007 S'Cron 2/28 asph - weil einfach unübertroffen gut. Elmarit 2,8/28 asph - weil einfach unübertroffen preiswert im wahrsten Sinne des Wortes. Im Ernst - Lichtstärke mal aussen vor, da wirst Du am Ehesten wissen, was Du brauchst. Die Unterschiede zwischen den beiden Optiken sind nicht so groß, wie der Preisunterschied es vermuten lässt. Durch die etwas höhere ISO-Empfindlichkeit der M8 würde ich das Elmarit holen. An einer analogen M macht allerdings die hervorragende Offenblende des S'Cron schon eher Sinn (niedrigempfindlicher Film und fehlende Kontrolle direkt vor Ort). Heute so, morgen so Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
kolbi Posted February 2, 2007 Share #3 Posted February 2, 2007 Guten Morgen, ich denke beide sind gut. Darüber wurde hier aber schon öfter berichtet. Einfach mal suchen. Es kommt wohl darauf an ob du die die Blende mehr des Summicron brauchst und deine Geldbörse den doch eklatanten Mehrpreis hergeben will. Gruß Dieter Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
usm Posted February 2, 2007 Author Share #4 Posted February 2, 2007 In der Bucht gibt's eines jetzt noch für 1300,-! Daher die Frage: Neues 2,8er oder ein gebrauchtes 2er aus dem Jahr 2000. Codieren muß ich's natürlich auch noch. Mario Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
chiqua Posted February 2, 2007 Share #5 Posted February 2, 2007 Zum Elmarit 2,8/28 Asph. gibt´s grade auf digitalkamera.de auch einen DCTau-Test mit der M8. Vielleicht hilft der ebenfalls bei der Entscheidungsfindung. Gruß, Frank Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
chiqua Posted February 2, 2007 Share #6 Posted February 2, 2007 Codieren muß ich's natürlich auch noch. Mario Das würde ich erst testen! Bei meinem 21er, o.k., da sieht man den Unterschied. Mein 35/1,4 Asph. hab ich codieren lassen, war aber quatsch, das Geld hätte ich mir sparen können. Gruß, Frank Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
hverheyen Posted February 2, 2007 Share #7 Posted February 2, 2007 Advertisement (gone after registration) In der Bucht gibt's eines jetzt noch für 1300,-!Daher die Frage: Neues 2,8er oder ein gebrauchtes 2er aus dem Jahr 2000. Codieren muß ich's natürlich auch noch. Mario dann würde ich eindeutig zum S'Cron tendieren (immer vorausgesetzt, das Gebrauchte ist OK). Ich habe diese Optik und bin begeistert - ob ich es allerdings in Anbetracht der Leistung des neuen Elmarit mir nochmal anschaffen würde, müsste ich mir nochmal überlegen (Neupreise unterstellt). PS: in der LFI wurde die M8 in Verbindung dieser Optik getestet. Auch wenn das Fazit lautete, die Codierung kann man sich bei dieser Optik sparen, würde ich es in Anbetracht des IR-Cut-Filters eventuell machen lassen, um eine Cyan-Verschiebung von der M8 herausrechnen zu lassen. Allerdings würde ich dies endgültige Entscheidung von eigenen Versuchen abhängig machen. Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
wizard Posted February 2, 2007 Share #8 Posted February 2, 2007 In der Bucht gibt's eines jetzt noch für 1300,-!Daher die Frage: Neues 2,8er oder ein gebrauchtes 2er aus dem Jahr 2000. Das scheint mir bei der Konstellation eine rhetorische Frage zu sein . Wenn das Summicron ok ist, kann man für den Preis nur zuschlagen, um ein unschlagbares Objektiv zu erwerben. Andreas Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
usm Posted February 2, 2007 Author Share #9 Posted February 2, 2007 Bin leider überboten worden - Pech gehabt. LG Mario Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
fth Posted February 2, 2007 Share #10 Posted February 2, 2007 In der Bucht gibt's eines jetzt noch für 1300,-!Daher die Frage: Neues 2,8er oder ein gebrauchtes 2er aus dem Jahr 2000. Codieren muß ich's natürlich auch noch. Mario Ich würde kein neues asphärisches 2,8/28 kaufen, sondern ein gebrauchtes 2,8/28 (das mit dem 46mm-Filtergewinde). Spart bei der Anschaffung einiges an Geld, ist genauso gut (bei Offenblende besser) und lässt sich bedenkenlos bei Blende 2,8 einsetzen. Auch wenn das 2,8/28 ASPH. kleiner und leichter ist - Generationen kamen mit den größeren Objektiven klar... Ich habe hier mal vor einigen Wochen Bilder eingestellt (siehe Archiv), die allesamt mit diversen 28ern bei der ungünstigen Offenblende aufgenommen wurden. Unter dem Gesichtspunkt Randabdunklung kannst du dir bei diesem Objektiv und bei dieser Brennweite die Codierung sparen. Frank Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.