herzie Posted March 30, 2011 Author Share #21 Posted March 30, 2011 Advertisement (gone after registration) Ich muß gestehen, das mich die positiven Aussagen in Sachen Summarit auch überraschen. Da ich das Objektiv nicht habe kann ich mir kein Urteil erlauben. Meine Meinung wäre sonst Summilux pre-ASPH . Es ist sehr interessant wie verschieden das Empfinden in Sachen Bokeh ist. Ich hoffe auf weitere Meinungen. Danke. Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Advertisement Posted March 30, 2011 Posted March 30, 2011 Hi herzie, Take a look here Schönstes 50er Bokeh ?. I'm sure you'll find what you were looking for!
Guest reiver Posted March 30, 2011 Share #22 Posted March 30, 2011 Ich mag das Summarit 2.5, mir gefällt es, analog benutzt besser als das Summilux ASPH, welches ich vorher hatte. Das Summarit ist "irgendwie weicher" ohne unscharf zu sein. Das wird besonders beim Velvia 50 deutlich. (An der M8 benutze ich 50 mm fast nie) Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
balun Posted March 30, 2011 Share #23 Posted March 30, 2011 Ich muß gestehen, das mich die positiven Aussagen in Sachen Summarit auch überraschen. Da ich das Objektiv nicht habe kann ich mir kein Urteil erlauben. Meine Meinung wäre sonst Summilux pre-ASPH . Es ist sehr interessant wie verschieden das Empfinden in Sachen Bokeh ist. Ich hoffe auf weitere Meinungen. Danke. Geht mir genau so. Bokeh ist wirklich rein subjektiv aber diese Häufung überrascht mich auch. Kann mal jemand ein paar Beispiele zeigen? Gruß Rajko 1 Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
esser Posted March 30, 2011 Share #24 Posted March 30, 2011 Elmar 2,8 / 50 neuer Bauart. 1 Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Guest nafpie Posted March 30, 2011 Share #25 Posted March 30, 2011 Das schönste Bokeh haben immer die Objektive, die man selbst hat bzw. die man sich leisten kann. Stimmts, 01af? Stefan Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Guest Posted March 30, 2011 Share #26 Posted March 30, 2011 (edited) Aus eigener Erfahrung mit dem Summicron-M 50 (ausziehbare Geli) und dem Summilux-M 50 (pre-ASPH, d.h. mit ausziehbarer Geli) mit Dia-Filmen in der Projektion bis 2x2 m: Summilux pre-ASPH Das ASPH hätte ich gerne haben wollen, denn ich hatte nach einem Testwochende Dias daheim, mannomann, was für eine Kontraststeigerung bei Offenblende!, aber mir gefällt der hakelige Schneckengang überhaupt nicht. Ein zweites ASPH im Laden (Meister, HH) zeigte das gleiche Verhalten. Mein pre-ASPH dagegen geht wie Butter! Andere 50 mm Objektive von Leica kenne ich nicht. P.S. Das Summicron hatte mir bei allem Lob nie richtig gefallen wegen seiner Schwäche in Gegenlichtsituationen (Referenzobjektiv, haha, mal die Suchfunktion bemühen) Ich habe es sofort verkauft, als ich den direkten Vergleich zum Summilux auf der Leinwand sah! Für mich persönlich war das das Killerkriterium, Summicron Liebhaber sehen das aber anders, YMMV. Edited March 30, 2011 by kastrohb Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
*Mark* Posted March 30, 2011 Share #27 Posted March 30, 2011 Advertisement (gone after registration) Hallo zur Diskussion noch dieser link The Online Photographer: What Is Bokeh? mfg Mark 1 Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Chrizzlie Posted March 31, 2011 Share #28 Posted March 31, 2011 (edited) Tatsächlich? ... Tatsächlich! Edited March 31, 2011 by Chrizzlie Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Guest Linsengericht Posted March 31, 2011 Share #29 Posted March 31, 2011 Wenn's etwas technisch sein darf, so liefert auch dieser Artikel von Herrn Nasse (Zeiss) sehr gute Hintergrundinformationen: http://www.zeiss.de/C12567A8003B8B6F/EmbedTitelIntern/CLN_35_Bokeh_DE/$File/CLN35_Bokeh_de.pdf Zu Bokeh, Blendenbild & Co gibt es im zweiten Teil des PDF ab Seite 25 viele Informationen und Bildbeispiele. Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Bavaricus Posted March 31, 2011 Share #30 Posted March 31, 2011 @herzie Ich mag freundliche Menschen und dein Name scheint Programm zu sein. Muss es jedoch sein, bei jeder Antwort auf deine Frage ein Danke zu spenden? Das geht doch a bisserl am eigentlichen Sinn des Buttons vorbei, oder? Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Guest reiver Posted April 1, 2011 Share #31 Posted April 1, 2011 @herzie Ich mag freundliche Menschen und dein Name scheint Programm zu sein. Muss es jedoch sein, bei jeder Antwort auf deine Frage ein Danke zu spenden? Das geht doch a bisserl am eigentlichen Sinn des Buttons vorbei, oder? das "Danke das du in dem von mir eröffneten thread geschrieben hast" ist eine Form der Höflichkeit. Mir gefällt das. Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
konradhorst Posted April 1, 2011 Share #32 Posted April 1, 2011 Das neue 2,8/50er Elmar. Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Bavaricus Posted April 3, 2011 Share #33 Posted April 3, 2011 das "Danke das du in dem von mir eröffneten thread geschrieben hast" ist eine Form der Höflichkeit. Mir gefällt das. Naja, wenn ihr das so seht ... Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Weltraumpräsident Posted April 3, 2011 Share #34 Posted April 3, 2011 das "Danke das du in dem von mir eröffneten thread geschrieben hast" ist eine Form der Höflichkeit. Mir gefällt das. Ich würde es lieber nicht als eine Form der Höflichkeit verstehen wollen. Das bringt zwei negative Aspekte mit sich: Konsequent durchgezogen wird es beliebig- dann kann man den Button auch vergessen. Und: wenn danke mal ausbleibt fängt man irgendwann an zu fragen wieso denn alle so unhöflich zu einem sind Reicht doch schon wenn es jetzt die Facebook Depression gibt 1 Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Guest Posted January 13, 2020 Share #35 Posted January 13, 2020 Voriges Jahr habe ich mir in Singapur mal eine Q2 ausgeliehen und getestet. Unter vielen Eindrücken die hier keine Rolle spielen sollen war der WOW Effekt für mich das harmonisch schöne Bokeh. Oft wir der Begriff Cremig verwendet und wenn er auf ein Objektiv zutrifft dann auf das 28ziger f1.7 der Q2. Leider ist das nicht die Brennweite meiner Wahl. Jetzt ist natürlich die Frage ob das jemand bestätigen kann bzw. mit welchem M 50ziger so etwas vergleichbar wäre. Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
01af Posted January 13, 2020 Share #36 Posted January 13, 2020 vor 22 Minuten schrieb Thomas.GTH: mit welchem M 50ziger ... Ein Fünfzigziger? 1 Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Hans-Peter Posted January 13, 2020 Share #37 Posted January 13, 2020 Interessante Argumente. Anschaulicher für einen nicht so erfahrenen Nutzer wären aber auch Bildbeispiele zu den jeweiligen Objektiven. Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Guest Posted January 13, 2020 Share #38 Posted January 13, 2020 Kleiner Verschreiber -> 50er Die Bilder kann ich, aus Gründen des Urheberrechtsschutzes leider nicht so ohne weiteres teilen da ich sie in eine Mall gemacht habe und sie eine Menge von Marken enthalten. Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
B. Lichter Posted January 13, 2020 Share #39 Posted January 13, 2020 vor 1 Stunde schrieb Thomas.GTH: Die Bilder kann ich, aus Gründen des Urheberrechtsschutzes leider nicht so ohne weiteres teilen da ich sie in eine Mall gemacht habe und sie eine Menge von Marken enthalten. Aha! Wenn ein Bild also „Marken“ enthält, darf man es nicht zeigen? Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Heinz Wille Posted January 13, 2020 Share #40 Posted January 13, 2020 das APO-Summicron-SL 1:2/50 ASPH. hat mich begeistert... Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.