AndreasK Posted January 25, 2007 Share #1 Posted January 25, 2007 Advertisement (gone after registration) Ich bin etwas verwirrt, da ich soeben eine (für mich) Merkwürdigkeit entdeckt habe: Das Filter mit der Handelsbezeichung "E 69 ND x4 18631" (ist das Graufilter für die Digilux2) besitzt auf der Fassung den Aufdruck: LEICA CAMERA E69 ND 8x 18631 Ist das ein Druckfehler (oder eine China-Kopie) ? Laut Belichtungsmesser verlängert es 8fach, aus Blende 2.8 wird beispielweise Blende 8. Ist x4 etwas anderes 8x (dann müsste ich nochmal zur Grundschule!)? Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Advertisement Posted January 25, 2007 Posted January 25, 2007 Hi AndreasK, Take a look here Frage zur Notation von Verlägerungsfaktoren an Graufiltern. I'm sure you'll find what you were looking for!
SoFi-Chaser Posted January 25, 2007 Share #2 Posted January 25, 2007 Hallo! Das ist in der Tat etwas mistverständlich Von 2,8 nach 8 sind es vier Blenden, daher 8-fache Belichtungszeit: Bsp.: 1/1000 s ohne Filter, 1/125 s mit Filter (8/1000 s). Beides meint daher vermutlich das gleiche. Die Bezeichnung ND ist aber etwas irreführend. Ich kenne das als 10 hoch "Faktor". Ein ND3 Filter schwächt das Licht um 10 hoch 3 = 1000. Da 2 hoch 10 auch etwa 1000 ist, muss bei einem ein ND3-Filter 10 Blenden länger belichtet werden. Ein Filter mit zwei Blenden heisst ND 0,6, denn 10 hoch 0,6 ist 4, das doppelte von 2. Ein ND4-Filter blockt 10000-Fach (gut 13 Blenden), ein ND8-Filter würde entsprechend 26,5 Blenden blocken. Als Vergleich: Die Silberfolie der vielleicht noch bekannten Finsternisbrillen hat ND 5,5. Die fotografische Version hat ND 3,7. Es kommt also auf das "x" in der Bezeichnung an. Wie das bei Leitz verwendet wird, kann ich leider nicht sagen. Dank digital ("kost ja nix") kann man ja schnell testen, was man vor der Linse hat. Hoffe, ein wenig geholfen zu haben. gefilterte Grüße Torsten Kleiner Nachtrag: ganz vergessen. "ND" steht für neutrale Dichte. Bei B&W ist die aber für Dia-Filme nicht neutral, wie der Hersteller angibt. Man bekommt einen Farbstich (ich sag' jetzt nicht die Farbe), der aber bei Negativ und Digital nichts ausmacht. Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
HOOPY Posted January 25, 2007 Share #3 Posted January 25, 2007 Hallo, 8x ist die korrekte Angabe des (Zeit-)Verlängerungsfaktor. Mit x4 ist wohl eher -4 (EV) gemeint. Das x ist missverständlich. Bei z.B. Hasselbladfiltern wird dann korrekt und unmissverständlich notiert: "8x ND -4". Gruss S. Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
SoFi-Chaser Posted January 25, 2007 Share #4 Posted January 25, 2007 Hallo, 8x ist die korrekte Angabe des (Zeit-)Verlängerungsfaktor. Mit x4 ist wohl eher -4 (EV) gemeint. Das x ist missverständlich. Bei z.B. Hasselbladfiltern wird dann korrekt und unmissverständlich notiert: "8x ND -4". Gruss S. Dann hat wohl jemand bei der Handelsbezeichnung die Grundrechenarten vertauscht Also muss er/sie nochmal nachsitzen, und nicht AndreasK. "Punkt vor Strich" gilt eben nicht bei Filtern ... Grüße Torsten Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
AndreasK Posted January 26, 2007 Author Share #5 Posted January 26, 2007 Dann hat sich wohl bei LEICA (ausnahmsweise!?) mal ein "Kaufmann" um die Verpackung gekümmert. Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.