thsc Posted February 15, 2011 Share #1 Posted February 15, 2011 Advertisement (gone after registration) Habe seit einiger Zeit die M9 im Einsatz und bin sehr zufrieden damit. Leider kann ich mir Standorte und Beleuchtungssituation meiner Motive nicht immer aussuchen und brauche deshalb gelegentlich einen Blitz zum Aufhellen. Bisher nutze ich einen vorhandenen Blitz im manuellen Modus. Das funktioniert, wenn es nicht schnell gehen muß, soweit sehr gut. Allerdings muß es manchmal schnell gehen und dann ist die manuelle Blitzsteuerung zu langsam. Nun überlege ich, ob ich den SF 58 anschaffen soll. Hat jemand die M9 mit dem SF58 im Einsatz und kann etwas über die Leistungsfähigkeit der automatischen Modi berichten? 1 Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Advertisement Posted February 15, 2011 Posted February 15, 2011 Hi thsc, Take a look here M9 + SF 58. I'm sure you'll find what you were looking for!
Karl-Albert Posted February 15, 2011 Share #2 Posted February 15, 2011 (edited) Hallo ich bin aktuell am Überlegen ob ich mir einen Blitz zur M9 zulegen soll oder nicht, Der Thread war mir Anlass das Handbuch zum SF 58 herunterzuladen und zu überfliegen. Dabei habe ich festgestellt, daß die Automatik Modi erfordern, daß das Objektiv codiert ist und erkannt wird. Ansonsten wird Brennweite 50 mm angenommen. Ich vermute da muss man bei nicht codierten Objektiven aufpassen ! Die Bezeichnung SF 58 suggeriert bei mir der Blitz habe eine Leitzahl von 58 bei 100 ASA. Dem ist aber nur so, wenn man eine Brennweite von 105 mm verwendet / einstellt. Hier ist es ratsam die Tabelle auf Seite 34 zu studieren. Die Blitzleistung ist bei WW-Objektiven immer noch reichlich aber sie entspricht keineswegs mehr einer Leitzahl von 58. Ansonsten erscheint mir der Blitz mit fast 15 cm x 10 cm x 7 cm ( Volumen wie eine Milchtüte = 1 Liter ) groß zu sein und mit 355 g ohne Batterien eher nicht für den Transport in Jacken- oder Hostentasche geeignet. Ich glaube ich suche etwas kompakteres. Edited February 15, 2011 by Karl-Albert Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
humba Posted February 15, 2011 Share #3 Posted February 15, 2011 Das baugleiche Modell gibt´s von Metz seit Jahren für alle relevanten Anbieter als dediziertes System. Nennt sich da Metz 58AF /Hersteller, mittlerweile in der verbesserten Version -AF2 mit Metallfuss und kleineren Verbesserungen. Ich selbst betreibe das Gerät an meinen Canons 5D, 30D und bin hochzufrieden. Metz halt. Warum das hardwareseitig gleiche Gerät quasi das Doppelte kosten soll und nicht einmal die grundlegenden Parameter übertragen bekommt OBWOHL der gleiche Name wie auf der Kamera auf dem Gehäuse prangt ist des Guten doch zu viel. Jedenfalls für mich. Wozu kann ich im Menu ein Objektiv festlegen so ich keine codierten besitze? Ja, zur kamerainternen Bildkorrektur aber die Brennweite an den Blitz übertragen geht nicht? Das bei einem ca. 6000€ schweren System aus Gehäuse und Blitz vom "gleichen" Hersteller? Da ist jede Metz-SCA-Adapter + uralt SCA-Blitzfür50€-Lösung mindestens genausogut weil geht. Ganz abgesehen von möglichen Schnäppchen mit Blitzen via Blitzprogramm für noch weniger Geld. Den Wunsch nach einem Blitz für diese Kamera kann ich absolut nachvollziehen, und wenns nur mal zum Aufhellen sein soll. Den prächtigen Aufpreis für weit weniger Leistung in dem Fall nicht. Das hat mMn auch nichts mit "Leica" zu tun, das ist einfach nicht zu Ende gedacht. Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
B. Lichter Posted February 16, 2011 Share #4 Posted February 16, 2011 Das hat mMn auch nichts mit "Leica" zu tun, das ist einfach nicht zu Ende gedacht. Oder konsequent zu Ende gedacht: Wie ich den Fanboy so richtig ausnehme! Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
elmars Posted February 16, 2011 Share #5 Posted February 16, 2011 Ich brauche nicht oft einen Blitz, werde mir den SF58 nach längerem Überlegen aber demnächst holen, obwohl er sehr teuer ist. Der SF24 als TTL gesteuerte Variante ist zu unflexibel für meine Zwecke. Wer nur gelegentlich einen Aufhellblitz ähnlich zu den in die DSLR eingebauten braucht, ist damit aber gut bedient. Blitze mit TTL Adapter sind keine richtige Alternative, weil ich dort meines Wissens die Blitzbelichtung nicht regeln kann. Gerade wenn der Blitz nur dezent wirken soll, ist eine Belichtungskorrektur notwendig. Ansonsten kann man auch mit Automatikblitzen an der M9 sehr gut leben, man muss nur ein wenig mitdenken. Bisher bin ich mit dem Metz CT45 gut hingekommen, aber er ist an Altersschwäche gestorben. Bei kleinen Automatikblitzen ist man bei der Blendenwahl leider sehr eingeschränkt. Warum die Hersteller das in Zeiten der Elektronisierung nicht anders steuern, weiß ich nicht. Elmar Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
MAX Posted February 16, 2011 Share #6 Posted February 16, 2011 Ansonsten erscheint mir der Blitz mit fast 15 cm x 10 cm x 7 cm ( Volumen wie eine Milchtüte = 1 Liter ) groß zu sein und mit 355 g ohne Batterien eher nicht für den Transport in Jacken- oder Hostentasche geeignet. Ich glaube ich suche etwas kompakteres. http://www.l-camera-forum.com/leica-forum/forumstreffen/162484-frankfurt-fruehen-farbdias-1936-bis-1943-a-2.html#post1596566 - gescheiter wär`s Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
humba Posted February 16, 2011 Share #7 Posted February 16, 2011 Advertisement (gone after registration) [quote name=elmars;1612721 Bei kleinen Automatikblitzen ist man bei der Blendenwahl leider sehr eingeschränkt. Warum die Hersteller das in Zeiten der Elektronisierung nicht anders steuern' date=' weiß ich nicht. Elmar[/quote] Da müsste halt der Inder noch ein paar Zeilen Firmware-code mehr schreiben, das geht natürlich nciht! Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
SuperA Posted February 16, 2011 Share #8 Posted February 16, 2011 Ich wollte erst den 58 kaufen, fand ihn dann aber zu groß und auch vom Stil nicht so zur M9 passend. Da ich ihn primär zum Aufhellblitzen bei Gegenlicht wollte, habe ich mich für den 24er entschieden, der ist schön klein und leicht. Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
dietmars Posted February 16, 2011 Share #9 Posted February 16, 2011 Ich benutze beide Blitze an der M9, je nach Einsatzzweck den Kleinen oder Grossen. Am 58er mag ich die Spritzlichter in den Augen sehr. Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Guest foucault62 Posted February 16, 2011 Share #10 Posted February 16, 2011 Es gibt von Nikon so einen recht kleinen Blitz mit Schwenkrefektor, SB 400 heißt der, glaub ich. Hat jemand Erfahrungen mit diesem Gerät an M8/M9? Wenn man mit dem verschiedene Blenden der Leica nutzen könnte, wär das ja schon mal was. ___________ Gruß Markus Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Frank_W Posted February 16, 2011 Share #11 Posted February 16, 2011 Hat keinen manuellen Modus und funktioniert nicht an der M9 - schade. LG Frank Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
thsc Posted February 16, 2011 Author Share #12 Posted February 16, 2011 Ich benutze beide Blitze an der M9, je nach Einsatzzweck den Kleinen oder Grossen. Am 58er mag ich die Spritzlichter in den Augen sehr. Danke für die Info. Wie ich ja schon geschrieben hatte, nutze ich an der M9 aktuell einen Blitz völlig manuell, d.h. ausschließlich die Auslösung über den Mittelkontakt. Die Belichtungssteuerung erfolgt manuell. Das funktioniert, aber es ist langsam, da alles abgestimmt werden muß. Der SF58 wäre dann interessant, wenn eine automatische Blitzsteuerung mit M9/SF58 funktioniert. Wie sind da Ihre Erfahrungen? Nutzen Sie TTL oder die Computerblenden des Blitzgeräts? Funktioniert das ordentlich bei indirektem Blitz und eingebautem Zusatzblitz für Aufhellung? Vielleicht hätten Sie auch ein Bildbeispiel? Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Dr. No Posted February 16, 2011 Share #13 Posted February 16, 2011 Das baugleiche Modell gibt´s von Metz seit Jahren für alle relevanten Anbieter als dediziertes System. Nennt sich da Metz 58AF /Hersteller, mittlerweile in der verbesserten Version -AF2 mit Metallfuss und kleineren Verbesserungen.Ich selbst betreibe das Gerät an meinen Canons 5D, 30D und bin hochzufrieden. Metz halt. Die TTL-Automatik funktioniert bei diesem mit dem Leica-Adapter nicht zuverlässig, so dass an dem Leica-Blitz im Grunde kein Weg vorbei führt. Hierzu auch mal die Suchfuntion bemühen. Gruß OLAF Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
elmars Posted February 17, 2011 Share #14 Posted February 17, 2011 Die TTL-Automatik funktioniert bei diesem mit dem Leica-Adapter nicht zuverlässig, so dass an dem Leica-Blitz im Grunde kein Weg vorbei führt. Hierzu auch mal die Suchfuntion bemühen.Gruß OLAF So ist es. Im Laden habe ich den SF58 ausgiebig getestet. Die Ergebnisse waren gut, der Messblitz erfolgt - entgegen einer anderwo gelesenen Äußerung - sehr kurz vor dem hauptblitz. Elmar Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
humba Posted February 17, 2011 Share #15 Posted February 17, 2011 Die TTL-Automatik funktioniert bei diesem mit dem Leica-Adapter nicht zuverlässig, so dass an dem Leica-Blitz im Grunde kein Weg vorbei führt. Hierzu auch mal die Suchfuntion bemühen.Gruß OLAF Was hat denn der Canon-dedicated Blitz mit Leica zu tun? Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Dr. No Posted February 22, 2011 Share #16 Posted February 22, 2011 Was hat denn der Canon-dedicated Blitz mit Leica zu tun? nichts - nur, dass das baugleiche modell mit Leica SCA-adapter nicht zufriedenstellend an einer leica funktioniert - offensichtlich im gegensatz zur canon OLAF Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
HenryM4 Posted February 22, 2011 Share #17 Posted February 22, 2011 ist nicht der Sf 24 eine leichte und günstige Alternative? Grüsse Henry Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
humba Posted February 23, 2011 Share #18 Posted February 23, 2011 nichts - nur, dass das baugleiche modell mit Leica SCA-adapter nicht zufriedenstellend an einer leica funktioniert - offensichtlich im gegensatz zur canon OLAF Die baugleichen Modelle Metz 58 AF-irgendwas sind Systemblitzgeräte und NICHT für das SCA-System ausgelegt. Man könnte sogar behaupten dass das Leica-Modell "nur" ein umgelabelter Systemblitz von Metz für Leica ist. Der funktioniert ja anscheinend "zufriedenstellend" an einer Leica. Ich verstehe nicht was das eine mit dem anderen zu tun hat?! Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
ferdinand Posted February 23, 2011 Share #19 Posted February 23, 2011 Man könnte sogar behaupten dass das Leica-Modell "nur" ein umgelabelter Systemblitz von Metz für Leica ist. Weshalb 'könnte sogar behaupten', dies ist so Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
humba Posted February 23, 2011 Share #20 Posted February 23, 2011 Seh ich ja nicht anders Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.