jc_braconi Posted January 6, 2011 Share #61 Posted January 6, 2011 Advertisement (gone after registration) mmELCDRM/SSEOOM 1112390mm Summicron F2 1st Version Silver.Built In48mm1,717,001-1,827,0001740xxx1960 mmELCDR 05MSEOOM 1112390mm Summicron F2 2nd Version Black yellowBuilt In48mm2,384,701-2,468,5002413xxx1970 mmWDRM1113690mm Summicron F2 3rd VersionBl.Built InE 553,422,891-3,455,8703437xxx1987 mmWDRM1113690mm Summicron F2 Apo Asph Bl.Built InE 553,730,290-4,000,0003875xxx2000 1 Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Advertisement Posted January 6, 2011 Posted January 6, 2011 Hi jc_braconi, Take a look here Summicron 2/90mm (M) 1963 neu gerechnet?. I'm sure you'll find what you were looking for!
telewatt Posted January 7, 2011 Author Share #62 Posted January 7, 2011 Thanks jc ! regards, Jan Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Dr. No Posted January 7, 2011 Share #63 Posted January 7, 2011 langsam verlier ich den überblick .... OLAF Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
telewatt Posted January 7, 2011 Author Share #64 Posted January 7, 2011 was ist da jetzt hässlich! Welcome, dear visitor! As registered member you'd see an image here… Simply register for free here – We are always happy to welcome new members! Summicron 2/90mm 1960 Grüße, Jan 3 Quote Link to post Share on other sites Simply register for free here – We are always happy to welcome new members! Summicron 2/90mm 1960 Grüße, Jan ' data-webShareUrl='https://www.l-camera-forum.com/topic/140826-summicron-290mm-m-1963-neu-gerechnet/?do=findComment&comment=1550914'>More sharing options...
nocti lux Posted January 7, 2011 Share #65 Posted January 7, 2011 nix! Gruß Clemens 1 Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Guest Posted January 7, 2011 Share #66 Posted January 7, 2011 Jetzt mal especially for Dr. No (nach Thieles Liste, Laney, Lager, den Prospekten etc. und vermutungsweise) zum langsamen Lesen und Meditieren zusammengestellt: I 1, aSOOZI und SOOOZI-M, Aufsteckblende, (aller)erste Rechnung1.119.001 bis 2.229.200 1953 bzw. 1965 in den Verkauf gebracht1.477.001 bis 1.477.100 19571.580.001 bis 1.581.000 1958Der Objektivkopf ist nicht abschraubbarI, 1, b SEEOF und SEEOF-M, Ausziehblende, erste Rechnung1.651.001 bis 1.819.000 1959 bis 1960Der Objektivkopf war auch einzeln und mit Vorwohlblende zu bekommenBlende bis 16I, 2SEEOF, SEEOF-M, SEOOM, 11123, Ausziehblende, zweite Rechnung1.983.001 bis 2792.700 1963 bis 1976Der Objektivkopf war auch einzeln zu bekommenBlende bis 22II11136 (schwarz), 11137 (verchromt) neue, dritte Rechnung, neuer Linsenaufbau2.813.401 bis 3.721.400 1976 bis 1995,nach Lager erst 1980 eingeführt II a, b Die Nummern 2.813.801 bis 2.813.900 (1977) und 2.997.001 bis 3.177.200 (eine entsprechende Serie ist nicht bei Thiele gelistet) hatten nach dem Handbuch E49 Filtergewinde, es müßte nach dem Handbuch und nach Thiele zunächste welche mit E48 gehabt haben, später dann bis zum Schluß E55. Die Angaben zum Filtergewinde bei Thiele und im Handbuch sind nicht zur Deckung zu bringen. Ich folge dem Handbuch. Die Sonnenblende hat bei früheren Exemplaren den Blendenring überdeckt, später nicht mehr.str. Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Guest Posted January 7, 2011 Share #67 Posted January 7, 2011 Advertisement (gone after registration) Auffällig ist bei #64, daß die m - feet Skala wie dann bei der neuen Fassung mit Blende bis 22 auf dem Ring selbst graviert ist und nicht auf zwei später aufgebrachten Ringen, die an früheren Exemplaren vermutlich eine Skala überdecken, bei der m unten steht und feet oben. (Lager zeigt auch ein solches späteres Exemplar.) Kann man daraus schließen, daß die Produktion zunächst in Wetzlar sein sollte und dann nach Midland ging?Das Objektiv von telewatt ist nicht nur nicht häßlich, sondern auch schön erhalten. Viel Vergnügen damit!str. Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
telewatt Posted January 7, 2011 Author Share #68 Posted January 7, 2011 Von der Version SEEOF (-M) gab es auch schon ganz wenige Schwarze, die Fassung war ein Mix aus Schwarzlack und schwarz (eloxiert ? ) Grüße, Jan Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Guest Posted January 7, 2011 Share #69 Posted January 7, 2011 Die SEEOF und SEEOF-M der ersten Rechnung waren in schwarz wohl seltener als in Chrom, bei der zweiten Rechnung sicher häufiger schwarz. Lackiert waren sie wohl nicht, aber der Tubus und die Blende der zweiten Rechnung hat je nach Licht manchmal verschieden in der Schwarzfärbung geschimmert.str. Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
telewatt Posted January 7, 2011 Author Share #70 Posted January 7, 2011 Stefan, die waren sehr selten! und auch teillackiert.. (Viewfinder 1979) Grüße, Jan Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Dr. No Posted January 7, 2011 Share #71 Posted January 7, 2011 Jetzt mal especially for Dr. No (nach Thieles Liste, Laney, Lager, den Prospekten etc. und vermutungsweise) zum langsamen Lesen und Meditieren zusammengestellt: I 1, a SOOZI und SOOOZI-M, Aufsteckblende, (aller)erste Rechnung 1.119.001 bis 2.229.200 1953 bzw. 1965 in den Verkauf gebracht 1.477.001 bis 1.477.100 1957 1.580.001 bis 1.581.000 1958 Der Objektivkopf ist nicht abschraubbar I, 1, b SEEOF und SEEOF-M, Ausziehblende, erste Rechnung 1.651.001 bis 1.819.000 1959 bis 1960 Der Objektivkopf war auch einzeln und mit Vorwohlblende zu bekommen Blende bis 16 I, 2 SEEOF, SEEOF-M, SEOOM, 11123, Ausziehblende, zweite Rechnung 1.983.001 bis 2792.700 1963 bis 1976 Der Objektivkopf war auch einzeln zu bekommen Blende bis 22 II 11136 (schwarz), 11137 (verchromt) neue, dritte Rechnung, neuer Linsenaufbau 2.813.401 bis 3.721.400 1976 bis 1995, nach Lager erst 1980 eingeführt II a, b Die Nummern 2.813.801 bis 2.813.900 (1977) und 2.997.001 bis 3.177.200 (eine entsprechende Serie ist nicht bei Thiele gelistet) hatten nach dem Handbuch E49 Filtergewinde, es müßte nach dem Handbuch und nach Thiele zunächste welche mit E48 gehabt haben, später dann bis zum Schluß E55. Die Angaben zum Filtergewinde bei Thiele und im Handbuch sind nicht zur Deckung zu bringen. Ich folge dem Handbuch. Die Sonnenblende hat bei früheren Exemplaren den Blendenring überdeckt, später nicht mehr. str. werter str., Ihre Zusammenfassung ist mir ein persönliches "Danke" wert: danke. Ich werde das nun studieren ... Gruß NO Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
telewatt Posted January 7, 2011 Author Share #72 Posted January 7, 2011 werter str., Ihre Zusammenfassung ist mir ein persönliches "Danke" wert: danke.Ich werde das nun studieren ... Gruß NO Morgen wird abgefragt! :D Grüße, Jan Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Dr. No Posted January 7, 2011 Share #73 Posted January 7, 2011 Morgen wird abgefragt! :D Grüße, Jan yes sir! Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
UliWer Posted January 7, 2011 Share #74 Posted January 7, 2011 was ist da jetzt hässlich! [ATTACH]238434[/ATTACH] Summicron 2/90mm 1960 Grüße, Jan Ich nehme ja alles zurück und gebe zu, dass es wunscherschön glänzt. Adolf Loos hätte an den immerhin 14 Unterschieden in der Gestaltung der Fassung, die ich von oben bis zur Bajonettkappe zähle, seine Freude gehabt. 1 Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
telewatt Posted January 7, 2011 Author Share #75 Posted January 7, 2011 :D:D Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Guest Posted January 7, 2011 Share #76 Posted January 7, 2011 Lieber UliWer, lesen Sie Ihren Satz über Adolf Loos mal mit der Erinnerung an den Mitstreiter Karl Kraus. Aber, Sie haben schon recht, ein wenig barock ist das Objektiv.str. Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Dr. No Posted January 7, 2011 Share #77 Posted January 7, 2011 Sie haben schon recht, ein wenig barock ist das Objektiv. str. das ist gut beschrieben. es wirkt auf mich vom design her sehr unruhig. ich habe die letzte version vor dem Apo. diese ist m.E. vom design her über jeden zweifel erhaben. schwer sind alle versionen ... Gruß OLAF 1 Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
jc_braconi Posted January 7, 2011 Share #78 Posted January 7, 2011 this one have a pre selection dia.ring 1 Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Owl Posted January 7, 2011 Share #79 Posted January 7, 2011 Hi, nach dem Lesen des Threads habe ich mein Summicron mal hergeholt: zwei Stativgewinde, verchromt, geht bis Blende 16, Entfernungsskala in m/feet, Feet-Skala ist rot, Sonnenblende zum Ausziehen, Serien-Nr. 1652957. Das müßte dann dieses hier sein, also 2. Block von 1959? 1959 1652451 - 1653450 Summicron 2,0 90 1000 Stück bzw I, 1, b SEEOF und SEEOF-M, Ausziehblende, erste Rechnung 1.651.001 bis 1.819.000 1959 bis 1960 Der Objektivkopf war auch einzeln und mit Vorwohlblende zu bekommen Blende bis 16 Gruß, die Eule 1 Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
telewatt Posted January 7, 2011 Author Share #80 Posted January 7, 2011 Thanks jc ! that was for sport/press use with the Visoflex II .... regards, Jan Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.