Summicron 2/90mm (M) 1963 neu gerechnet?

[telewatt]

Advertisement (gone after registration)

Danke Stefan!

 

Das würde ja bedeuten, das von der alten Version mit abnehmbarer Sonnenblende zummindest 1300 Stück gebaut wurden!(Siehe Serienliste)

 

Puts sein zweiter Linsenschnitt ist natürlich ein ganz anderer und kann wirklich 1963 gerechnet sein, da wurde die Fassung ja zum zweiten mal deutlich überarbeitet....

 

Grüße,

Jan

[telewatt]

Eine Küchenwage aus der Zeit des Übergangs von der ersten zur zweiten Version des 90er mit Ausziehblende läßt das ältere (mit Vorwahlblende) um 30 bis 40 Gramm schwerer erscheinen als das jüngere.

 

str.

 

 

....laut "Photo Deal" 57 ist das alte mit abnehmbarer Sonnenblende 850g schwer....der Nachfolger mit ausziehbarer Sonnenblende 700g ....

 

Grüße,

Jan

[Advertisement]

The Leica Q3 is available for pre-order at B&H Photo Video and Adorama

[Guest]

Jan, daß da mehr als 200 hergestellt worden sind, scheint ziemlich klar, denn man sieht immer wieder SOOZI auf Börsen etc. Der Katalog von 1958 vermerkt noch als Bestellwort SOOZI, also das Objektiv mit Aufsteckblende, der von 1960 dann SEEOF, also das mit Ausziehblende.

Sollte der Wechsel mit 1651001 erfolgt sein, gäbe es nach Thieles Liste 1400 SOOZI und SOOZI-M, allerdings führt er in seiner Liste erst das übernächste Los als Objektive mit Schiebeblende. Das dürfte zumindest für einen Teil des vorangehenden Loses ein Versehen sein, wie ich an der Nummer eines Objektivs von mit festellen kann.

Das Los von 1580001 an führt er nicht mehr wie die ersten 200 unter 9cm sondern unter 90mm. Für SEEOF und SEOOF-M blieben von 1959 bis 1960 insgesamt 10.000 Stück, was zum gegenwärtigen reichlichen Angebot paßt.

PS: Sehe gerade im Katalog von 1960 für SEEOF die Notiz: «Kurzer Stutzen zum Visoflex II (ab Nr. 1651001) ZOOEP». str.

str.

Edited January 5, 2011 by Guest

[telewatt]

Stefan, die ersten 200 Stück dürften ja mit sehr hoher Wahrscheinlichkeit Testlinsen gewesen sein. 1953 ist ja sehr früh und die Pause bis 1957 doch lange...

 

Grüße,

Jan

[Dr. No]

Im "Viewfinder" 1979 ist ein Artikel über das Summicron erschienen......dort wird die Nummer 1651001 auch als Wechsel der Fassung angegeben und auch eine Begründung!..."Visoflex II" da mußte der Kopf funktionieren, also Umbau der ganzen Fassung...

 

Interessanter Weise sind auch 2 Linsenschnitte abgebildet die auf den ersten Blick gleich ausschauen, aber ich denke sie unterscheiden sich minimal und die Blende scheint auch verschoben zu sein......

 

[ATTACH]238203[/ATTACH]

 

[ATTACH]238204[/ATTACH]

 

Grüße,

Jan

 

ich meine bei Lager heute morgen auf dem klo gelesen zu haben, dass ab version 2 () der objektivkopf zur nutzung am visoflex rausgeschraubt werden konnte, was vorher nicht ging.

ich war aber ziemlich müde

 

Gruß OLAF

[telewatt]

was du so auf dem Klo liest!

 

Grüße,

Jan

[Dr. No]

Advertisement (gone after registration)

was du so auf dem Klo liest!

 

Grüße,

Jan

 

wieso, ist doch nichts anrüchiges an der Lektüre , oder: "Leica Illustrated Guide III" by Jim Lager. M and Leicaflex Lenses / Special Models and Accessories."

Gruß OLAF

[Guest]

Stefan, die ersten 200 Stück dürften ja mit sehr hoher Wahrscheinlichkeit Testlinsen gewesen sein. 1953 ist ja sehr früh und die Pause bis 1957 doch lange...

Jan, die frühe Nummern für der ersten 100 Stück haben immer wieder zum Raten gereizt. Man weiß nicht, wie die Seriennummern der ersten Serie mit 100 Stück, die ins Jahr 1953 weist, zustande gekommen sind.

str.

[Guest]

ich meine bei Lager heute morgen... gelesen zu haben, dass ab version 2 der objektivkopf zur nutzung am visoflex rausgeschraubt werden konnte...

Lager schreibt nur von zwei Versionen der Fassung, nicht der Rechnung.

str.

[Dr. No]

gerade zufällig gesehen, im anzeigenmarkt ist auch eins:

http://www.l-camera-forum.com/leica-forum/market/listing/3268/Leitz_Leica_Summicron_90mm.html

 

(nein ich bin nicht verwandt oder verschwägert mt dem verkäufer)

 

OLAF

[telewatt]

gerade zufällig gesehen, im anzeigenmarkt ist auch eins:

http://www.l-camera-forum.com/leica-forum/market/listing/3268/Leitz_Leica_Summicron_90mm.html

 

(nein ich bin nicht verwandt oder verschwägert mt dem verkäufer)

 

OLAF

 

die ist schon weg...

 

Grüße,

Jan

[telewatt]

 

Lager schreibt nur von zwei Versionen der Fassung, nicht der Rechnung.

 

str.

 

 

Was ja so auch nicht ganz richtig ist....von 1963/64 ab, wurde die Fassung ja auch nochmals deutlich geändert....von den kleinen Änderungen mal abgesehen...

 

Grüße,

Jan

Edited January 5, 2011 by telewatt

[eckart]

Wenn ihr dann rausbekommen habt woran man baulich die beiden 6-Linser Versionen unterscheiden kann, dann kann ich vielleicht mal mein alten "Hobel" besser einschätzen. Ich hatte nämlich mal ein sehr abgenutztes Summicron mit ausziehbarer SoBl erstanden, was aber einen neuen ungravierten Frontring eingeschraubt hat und weshalb ich seine S/N und Alter nicht kenne.

[telewatt]

Wenn ihr dann rausbekommen habt woran man baulich die beiden 6-Linser Versionen unterscheiden kann, dann kann ich vielleicht mal mein alten "Hobel" besser einschätzen. Ich hatte nämlich mal ein sehr abgenutztes Summicron mit ausziehbarer SoBl erstanden, was aber einen neuen ungravierten Frontring eingeschraubt hat und weshalb ich seine S/N und Alter nicht kenne.

 

wenn du ein Foto von der Fassung hast, kann ich dir das vielleicht relativ genau sagen...nicht die Rechnung, aber Baujahr, wobei ich immer mehr an Puts seine Zeitangabe der fraglichen Neurechnung glaube, nach der längeren Baupause und der neuen Fassung macht es irgendwie mehr Sinn....

 

Grüße,

Jan

[eckart]

Dann schau mal

 

Welcome, dear visitor! As registered member you'd see an image here…

Simply register for free here – We are always happy to welcome new members!

 

Es ist gerader, als das Bild glauben machen will:D

Es hat das große und kleine Stativgewinde und die von links nach rechts ansteigenden Blendenzahlen sind unbeweglich, der Blendenring hat einen Markierungspunkt.

Vielen Dank für den Versuch

[telewatt]

....das ist eines der schwereren Zeiträume, da länger gebaut...

 

zwischen 1967 und 1969 und wenn es die neuere Rechnung gab, hat es die auf jeden Fall...

 

Grüße,

Jan

[eckart]

Vielen Dank, Jan.

[UliWer]

Im Lager II (S. 222) ist eines abgebildet, das Deinem entsprechen könnte: Nr. 2151522 von 1965. Laut einer weiteren Abbildung im Lager müsste eines von 1967 (2246198) den geriffelten Blendenring ohne Vertiefungen haben, während das von 1965 - wie Deines - den Fokussierring wie den Blendenring mit den Vertiefungen aufweist.

 

(Nichts gegen Dein Objektiv und nichts gegen den interessanten detektivischen Thread: aber ich finde nach wie vor, dass das alte 2/90 Summicron - in allen Varianten - das hässlichste Objektiv ist, das Leitz/Leica jemals gebaut hat).

Edited January 6, 2011 by UliWer

[telewatt]

:D:D

[Advertisement]

Hallo,

Look here: Interesting Leica gear

[telewatt]

ja, ich muß mich korrigieren........man muß da auf so viele Kleinigkeiten achten...65-66 ist richtig....ab 67 war ja der Blendenring wieder ohne " Berg und Tal "

 

Grüße,

Jan