Jump to content
🇩🇪 Lang ersehnt: Leica Q3 43 mit APO-Summicron 43mm f/2 ASPH. 🇩🇪 ×
🇬🇧🇺🇸 Long awaited: Leica Q3 43 with APO-Summicron 43mm f/2 ASPH. 🇬🇧🇺🇸 ×

Was macht die M9 nicht gut?

B. Lichter
 Share

Recommended Posts

B. Lichter

B. Lichter

Posted
Posted

Advertisement (gone after registration)

Ich bin kurz davor mir eine M9 zu kaufen.

 

Es sind (wie wahrscheinlich bei vielen) die Kosten, die mich noch zögern lassen.

 

 

Ich bitte Euch mir mal alles Negative, was Euch zur M9 einfällt aufzuzählen.

 

Es soll einfach ein letzter Versuch sein, mich zur Vernunft zu bringen.;)

 

 

 

Ich nutze bisher eine DSLR mit Cropfaktor 1,5 und einigen 2.8-Objektiven.

Am allerliebsten bin ich im WW-Bereich unterwegs.

Den Speed meiner DSLR im Bereich Autofokus und Serienbilder, 51 Messfelder, Staub- und Spritzwasserschutz....... all das ist ganz nett, ich nutze es auch, brauch es aber nicht unbedingt und es ist mir zu viel zu schleppen.

 

Ich möchte eine relativ kleine und einfach zu bedienende Kamera mit möglichst großem Sensor.

 

 

Vielen Dank im Voraus!

Link to post
Share on other sites
  • Replies 133
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

UliWer
UliWer

Vernünftige Einstellung. Deshalb will ich mal ein paar Punkte nennen:   Rauschverhalten: beherrschbar bei richtiger - also nicht zu knapper - Belichtung, aber nach allen Vergleichen, die mit Vollfo

B. Lichter
B. Lichter

Nein nicht der Preis ist Undersatement, dass was man durch den Wald trägt ist Understatement.   Keine riesige schwarze Kiste, mit 1kg-Zoom vorne dran und mit metallic-rosa-Aufklebern über die Leistu

enigmart
enigmart

...mich stört nur die Lackierung (ist leider sehr empfindlich). Sonst, und das kann ich für meine Anwendung sagen, eine wunderbare Kamera.   Gruß philipp

Posted Images

horazio

horazio

Posted
Posted

Das Schlimmste an der M9 ist, dass man sie einfach nicht mehr hergeben möchte, hat man sich erst mal an sie gewöhnt (sagt ein ehemaliger 5D Mark II Besitzer, der heute mit der M9 viel glücklicher ist)! :)

 

Nein seriös... es gibt schon ein paar Punkte, die mich persönlich manchmal nerven:

 

- Fokussieren bei wenig Licht ist oft etwas schwierig

- Die Gehäusebeschichtung ist relativ empfindlich

- Der Sensor muss regelmässig von Hand gereinigt werden

- Sehr schnell Fettspuren überall (evtl. ist mein Hauttyp schuld)

Link to post
Share on other sites
orbs

orbs

Posted
Posted
Ich bin kurz davor mir eine M9 zu kaufen.

 

Es sind (wie wahrscheinlich bei vielen) die Kosten, die mich noch zögern lassen.

 

Ich bitte Euch mir mal alles Negative, was Euch zur M9 einfällt aufzuzählen.

 

Es soll einfach ein letzter Versuch sein, mich zur Vernunft zu bringen.;)

 

Vielen Dank im Voraus!

 

Naja, der Preis !!!

Wenn Du Dich mit der M9 beschäftigt hast weisst Du was sie im Vergleich zu Deiner alten Ausrüstung weniger kann.

Du weisst aber auch was sie besser kann und was es bedeutet damit zu fotografieren.

 

Einzige Alternative M8 oder M8.2 gleicher Effekt nur deutlich billiger !

Link to post
Share on other sites
becker

becker

Posted
Posted
Eine Hilfe für meine Vernunft seit Ihr nicht!:D

 

 

Ein Fotohändler (nicht für Leica) sagte mir, die M9 hätte einen „katastrophalen Kodak-Sensor“.

Was meinte er damit?

 

Was gibt es negatives über den verbauten Sensor zu berichten?

 

Das klingt aber glaubwürdig.

Rauchen ist nicht gesundheitsschädlich, gez. Dr. Marlboro

Link to post
Share on other sites
Guest Like an M9

Guest Like an M9

Posted
Posted

Ich gewöhne mir gerade das Abblenden an, weil auch Bilder mit der M9 großflächig scharf werden dürfen.

 

Dabei fällt dieses eklatante Staub-Problem ins Auge. Also, was sie nicht kann, die M9: Staubwischen auf ihrem Sensor!

Link to post
Share on other sites
kalokeri

kalokeri

Posted
Posted
... Ein Fotohändler (nicht für Leica) sagte mir, die M9 hätte einen „katastrophalen Kodak-Sensor“. ...

 

Vielleicht weiß er es selbst nicht.

 

Richtig ist, dass in der M9 einn CCD-Sensor von Kodak verbaut ist, während in den DSLR-Kameras, die er verkauft, (fast ausschließlich) C-MOS-Sensoren verbaut sind, die (wohl) überwiegend von Sony, Canon und Panasonic gebaut werden. Der Streit, ob CCD oder C-MOS (bzw bei Panasonic: Live-MOS) besser ist, wird m.E. eher subjektiv entschieden. Wichtig ist, dass jeder so seine Vorteile und auch seine Nachteile hat - aber dazu können Berufenere sicherlich mehr sagen. Für mich habe ich als Erkenntnis verbucht, dass es für das Endprodukt "Foto" weitgehend egal ist, viel wichtiger ist (erfreulicherweise) immer noch der Fotograf.

 

Aber wenn Du willst: der "katastrophale Kodak-Sensor" ist doch das Argument, sich von der M9 zu verabschieden - Motto: "so teuer und dann noch so´n Sch ... für´s Geld".

 

:rolleyes:

Link to post
Share on other sites
walle

walle

Posted
Posted
Ich bitte Euch mir mal alles Negative, was Euch zur M9 einfällt aufzuzählen.


Du liest seit zehn Monaten hier im Forum mit und hast immer noch nicht genügend Gründe gefunden, die dich vom Kauf einer M9 abhalten könnten? Warum sollte ich mir dann noch die Mühe machen, dir ist doch sowieso nicht mehr zu helfen.

:)
  • Like 1
Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
 Share
Go to topic listing
×
×
  • Create New...