Andreas_Kreuz Posted November 5, 2010 Share #1 Posted November 5, 2010 Advertisement (gone after registration) Ich habe mir für ganz wenig Geld (und aus Übermut) eine EOS 500 mit einem "Plastik-Varioobjektiv" aus der sog. Bucht gefischt. (Der Vergleich zur Leica R mit den R-Objektiven ist schon krass.) Das Gehäuse dieser SLR ist rechts wie ein Handgriff ausgestaltet (ähnlich z. B. der Leica V-Lux 2). Die "Belederung" dieses "Handgriffs" fühlt sich gummiartig und klebrig an. Weiß jemand, wie man dieses klebrige Gefühl loswerden kann? Oder könnte es sein, daß sich der Kunststoff aufgrund des Alters schon wie die Lichtdichtungen selbst auflöst? Andreas + Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Advertisement Posted November 5, 2010 Posted November 5, 2010 Hi Andreas_Kreuz, Take a look here ? zu klebriger "Kamerabelederung" (n. L.). I'm sure you'll find what you were looking for!
lupusorgani Posted November 5, 2010 Share #2 Posted November 5, 2010 (Der Vergleich zur Leica R mit den R-Objektiven ist schon krass.) OOhh , so gut sind die Canonen? Gruß Andreas Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
XOONS Posted November 5, 2010 Share #3 Posted November 5, 2010 ... Weiß jemand, wie man dieses klebrige Gefühl loswerden kann? ... Zurück in die Bucht stellen. Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Canonier Posted November 5, 2010 Share #4 Posted November 5, 2010 Asaiklin oder Bremsenreiniger tun es wohl. Diesen Tipp fand ich in einem anderen Forum: Bremsenreiniger auf ein Tuch (Fleece nicht fusselnd) ordentlich ca. 3-4 x gründlich reinigen. Anschließend Armor-Al (Autozubehör zur Kunststoffpflege) mit Tuch aufgetragen, dann mit einem Kunststoffreinigungstuch aus der Dose solange bearbeitet bis der Griff trocken ist. Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
arno_nyhm Posted November 5, 2010 Share #5 Posted November 5, 2010 an einer Nikon F50 bin ich das hauchdünn aufgepinselte Beschichtungsgummi mit Brennspiritus und ein wenig Geduld losgeworden. bei der Canone würde mir auch eine erfolgversprechende Therapie mit Brennspiritus und einem Streichholz einfallen... Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
ferdinand Posted November 5, 2010 Share #6 Posted November 5, 2010 Ich habe mir für ganz wenig Geld (und aus Übermut) eine EOS 500 mit einem "Plastik-Varioobjektiv" aus der sog. Bucht gefischt. (Der Vergleich zur Leica R mit den R-Objektiven ist schon krass.) Das Gehäuse dieser SLR ist rechts wie ein Handgriff ausgestaltet (ähnlich z. B. der Leica V-Lux 2). Die "Belederung" dieses "Handgriffs" fühlt sich gummiartig und klebrig an. Weiß jemand, wie man dieses klebrige Gefühl loswerden kann? Oder könnte es sein, daß sich der Kunststoff aufgrund des Alters schon wie die Lichtdichtungen selbst auflöst? Andreas + sticky finger syndrom .... ab in den Geschirrspüler Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Andreas_Kreuz Posted November 7, 2010 Author Share #7 Posted November 7, 2010 Advertisement (gone after registration) Danke für die mehr (Canonier) oder weniger hilfreichen Ratschläge. Für die Skeptiker: Sooo schlecht ist das ganze gar nicht; die Einstellscheibe ist sehr hell; auch bei einem lichtschwachen Objektiv (1:5,6) läßt sich noch manuell hinreichend fokusieren (wenn man's denn möchte). Das Plastik-Varioobjektiv ist extrem leicht und "verspielt", fokusiert aber mittels Autofokus erstaunlich schnell. Wie's mit der Bildqualität genau aussieht, werde ich dann wohl an den Dias sehen. Schöne Grüße Andreas + Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
ferdinand Posted November 7, 2010 Share #8 Posted November 7, 2010 Danke für die mehr (Canonier) oder weniger hilfreichen Ratschläge. Für die Skeptiker: Sooo schlecht ist das ganze gar nicht; die Einstellscheibe ist sehr hell; auch bei einem lichtschwachen Objektiv (1:5,6) läßt sich noch manuell hinreichend fokusieren (wenn man's denn möchte). Das Plastik-Varioobjektiv ist extrem leicht und "verspielt", fokusiert aber mittels Autofokus erstaunlich schnell. Wie's mit der Bildqualität genau aussieht, werde ich dann wohl an den Dias sehen. Schöne Grüße Andreas + Nimm mal eine 1er in die Hand, dann weißt Du was C liefern kann Die 3stelligen von C sind echtes Plastik-Spielzeug Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Canonier Posted November 7, 2010 Share #9 Posted November 7, 2010 Nimm mal eine 1er in die Hand, dann weißt Du was C liefern kann Die 3stelligen von C sind echtes Plastik-Spielzeug Was die Haptik angeht, hast du sicher recht, aber in Punkto Ergebnisse können sich auch die 3stelligen Canon EOS sehen lassen, vorausgesetzt, man hat ein ordentliches Objektiv drauf (aber ads gilt ja auch für Leicas). Da ich angesichts der Beschreibung befürchte, dass er eins der grauseligen 28-80er Zooms ab Ziffer römisch II aufwärts hat, wird er vermutlich beim betrachten der Bilder nicht sehr froh werden. Diese Joghurtbecher sind mit das Schlimmste, was Canon im EF-Bereich gebaut hat. Von en Standard-Zooms sind außer den L-Versionen nur das 28-70mm II und die erste, Vollmetall-Version des 28-80 mit USM brauchbar. Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
ferdinand Posted November 7, 2010 Share #10 Posted November 7, 2010 Was die Haptik angeht, hast du sicher recht, aber in Punkto Ergebnisse können sich auch die 3stelligen Canon EOS sehen lassen, vorausgesetzt, man hat ein ordentliches Objektiv drauf (aber ads gilt ja auch für Leicas). Da ich angesichts der Beschreibung befürchte, dass er eins der grauseligen 28-80er Zooms ab Ziffer römisch II aufwärts hat, wird er vermutlich beim betrachten der Bilder nicht sehr froh werden. Diese Joghurtbecher sind mit das Schlimmste, was Canon im EF-Bereich gebaut hat. Von en Standard-Zooms sind außer den L-Versionen nur das 28-70mm II und die erste, Vollmetall-Version des 28-80 mit USM brauchbar. genau so isses aber die Bedienung der 3-stelligen ist auch gruselig Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Andreas_Kreuz Posted November 7, 2010 Author Share #11 Posted November 7, 2010 (edited) @ ferdinand und Canonier ich habe ja nicht vor, von Leica R zu Cs EOS zu wechseln; aber Danke für die Hinweise zu den Gehäusen und Objektiven - vielleicht ... - man kann ja nie wissen * vielleicht hätte es auch besser unter ".. nicht immer nur Kaviar" gepaßt. ... aber die Bedienung der 3-stelligen ist auch gruselig ich finde, es geht besser als vorher gedacht; dank des Programmeinstellrades und des Einstellrades neben dem Auslöser zur Verschiebung von Zeit und Blende. Man muß sich durch keine Menüs und Menüebenen "durchklicken". Beste Grüße Andreas + P.S.: Es ist ein 28-90 mm römisch drei und es war ein preiswertes Vergnügen Edited November 7, 2010 by Andreas_Kreuz Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
arno_nyhm Posted November 7, 2010 Share #12 Posted November 7, 2010 und es war ein preiswertes Vergnügen wohl war. wer sonst hier im Forum kann den Wert seiner Kamera durch bloßes Filmeinlegen verdoppeln? Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Franz S. Borgerding Posted November 7, 2010 Share #13 Posted November 7, 2010 wohl war. wer sonst hier im Forum kann den Wert seiner Kamera durch bloßes Filmeinlegen verdoppeln? Ich. Wenn ich in die MD-2 einen gleich alten guten, gekühlt gelagerten, Farbfilm einlege. Es kommt immer darauf an, was man auf dem Gebrauchtmarkt bezahlt. So kam auch eines dieser unsäglich "guten" Hektore zu mir: Inkl. Porto für noch nicht einmal 20,- Surrogatmark. Ergänzend dazu gelingt mir es natürlich auch, wenn ich in die Z2X einen neu gekauften Diafilm einlege... Da ist sogar der Noname-Film teurer als der Wert der Kamera. Beste Grüße, Franz Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Canonier Posted November 8, 2010 Share #14 Posted November 8, 2010 @ ferdinand und Canonier ich habe ja nicht vor, von Leica R zu Cs EOS zu wechseln; aber Danke für die Hinweise zu den Gehäusen und Objektiven - vielleicht ... - man kann ja nie wissen * vielleicht hätte es auch besser unter ".. nicht immer nur Kaviar" gepaßt. ich finde, es geht besser als vorher gedacht; dank des Programmeinstellrades und des Einstellrades neben dem Auslöser zur Verschiebung von Zeit und Blende. Man muß sich durch keine Menüs und Menüebenen "durchklicken". Beste Grüße Andreas + P.S.: Es ist ein 28-90 mm römisch drei und es war ein preiswertes Vergnügen *Würg*, das Teil ist genauso schlimm wie die von mir zuvor apostrophierten Linsen Bezüglich der Bedienung stimme ich dir zu, die ist eigentlich bei allen EOS gut und schnell erschließbar. Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
SoFi-Chaser Posted November 9, 2010 Share #15 Posted November 9, 2010 Nimm mal eine 1er in die Hand, dann weißt Du was C liefern kann Die 3stelligen von C sind echtes Plastik-Spielzeug Aber Achtung beim Anschluß der R-Linsen. Kollege hatte eine Eos1 mit 50er-Standardobjektiv. Ich hatte für meine digitale den Adapter dabei, er wollte das 50er-Cron mal im direkten Vergleich haben. Irgendein Knöpfchen am/vor'm Spiegelkasten, der vermutlich der Kamera das EF-Objektiv anzeigt, bricht schnell ab. Danach geht nur noch Arbeitsblende, bei EF immer die kleinstmögliche. Zum Glück hat er's am Ende der Tour probiert. Was die Belederung angeht, die is in der Tat bei größerstelligen Modellen nix. Bei der 350d aber auch zu vergessen. Grüße T. Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Canonier Posted November 9, 2010 Share #16 Posted November 9, 2010 Aber Achtung beim Anschluß der R-Linsen.Kollege hatte eine Eos1 mit 50er-Standardobjektiv. Ich hatte für meine digitale den Adapter dabei, er wollte das 50er-Cron mal im direkten Vergleich haben. Irgendein Knöpfchen am/vor'm Spiegelkasten, der vermutlich der Kamera das EF-Objektiv anzeigt, bricht schnell ab. Danach geht nur noch Arbeitsblende, bei EF immer die kleinstmögliche. Zum Glück hat er's am Ende der Tour probiert. Grüße T. Das dürfte aber eher am schlechten Adapter liegen. Ich habe bis vor kurzem Zeiss-Linsen per Adapter an diversen EOS-Kameras benutzt und dieses Problem nie gehabt. Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Summi Cron Posted November 9, 2010 Share #17 Posted November 9, 2010 Hallo, blöderweise kosten die beiden empfohlenenen Reiniger aus der Kfz-Abteilung wahrscheinlich schon mehr als die Kamera, die entklebt werden soll. Ist also eher was für Liebhaber. Ich habe unlängst die Canon 1000 (Ist die doppelt so gut wie die 500? ) einer Kollegin "repariert", indem ich mithilfe der E-Bucht den Body ausgetauscht habe. Hat 6,30 € gekostet... Ich fand die kamera wirklich sehr gruselig, schon meine Praktika und Porst CR aus den frühen 80ern find ich viel besser. Aber das ist heute alles Spielzeug und es sollte jeden überlassen sein, auch an diesen Plastikdingern Freude zu haben, zumal sie erstaunlich gute Bilder machen können. Da wird einem manchmal erst wieder klar, wie wenig es auf die Kamera ankommt. Gruß Summi Cron Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Franz S. Borgerding Posted November 9, 2010 Share #18 Posted November 9, 2010 Da wird einem manchmal erst wieder klar, wie wenig es auf die Kamera ankommt. Genau: Das Bild entsteht vor dem Objektiv, im Objektiv und hinter der Kamera. Die Kamera selbst hat nur die Funktion, unerwünschtes Licht vom Bildaufnahmemedium fernzuhalten:) Beste Grüße, Franz 1 Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Canonier Posted November 9, 2010 Share #19 Posted November 9, 2010 Nein, die 1000er ist halb so gut wie die 500er und deutlich älter (~1993). Natürlich sind die haptisch nicht pralle, aber das Gute an ihnen ist und war die sehr reichhaltige Ausstattung (P, Tv, Av, M, diverse Motivprogramme, wer sie braucht - mindestens 2 Belichtungsmessmethoden, eingebauter Motor, AF ...) Und ja, damit kann man sehr gute Bilder schießen. 1 Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Summi Cron Posted November 9, 2010 Share #20 Posted November 9, 2010 Nein, die 1000er ist halb so gut wie die 500er und deutlich älter (~1993). .... Ich fand sie irgendwie - zeitlos. ;) Gruß Summi Cron Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.