herzie Posted September 26, 2010 Share #1 Posted September 26, 2010 Advertisement (gone after registration) Hallo, das Wetter im Norden besteht im Moment aus intensivem Dauerregen und so sitze ich am Rechner und lese ich im Forum und versuche mir aus all den Beiträgen zur M9 eine Meinung zu dieser Kamera zu bilden. Analog bin ich mit mehreren M's zufrieden unterwegs und habe digital auf die M9 (Vollformat) gewartet. Da ich mich als Tester nicht wirklich eigne, warte ich mit dem Kauf der M9 ein Jahr und wenn die Kinderkrankheiten beseitigt sind, wird gekauft. Nun die Kernfrage, sind die Kinderkrankheiten beseitigt ? Danke für eure Meinungen und einen schönen Restsonntag. Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Advertisement Posted September 26, 2010 Posted September 26, 2010 Hi herzie, Take a look here M9 Meinungen. I'm sure you'll find what you were looking for!
gt3 racer Posted September 26, 2010 Share #2 Posted September 26, 2010 Die Kinderkrankheit der 'nicht Verfügbarkeit' auf jeden Fall. Ansonsten wird dein Kaufwille wohl nicht an den roten Ecken scheitern, oder? Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Guest nafpie Posted September 26, 2010 Share #3 Posted September 26, 2010 Meine Meinung: Stefan Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
herzie Posted September 26, 2010 Author Share #4 Posted September 26, 2010 (edited) Die Kinderkrankheit der 'nicht Verfügbarkeit' auf jeden Fall. Ansonsten wird dein Kaufwille wohl nicht an den roten Ecken scheitern, oder? @ Markus - lt. M in HH kann ich eine M9 (sogar in schwarz) gleich mitnehmen. Was hat es mit den roten Ecken auf sich ? Treten die bei allen Objektiven auf ? @ Stefan - wie soll ich das interpretieren, das Du des öfteren die Meinung zur M9 änderst ? Edited September 26, 2010 by herzie Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
MAX Posted September 26, 2010 Share #5 Posted September 26, 2010 NUR - wenn Du das Geld wirklich in der "Portokasse" hast, schlage zu. Ansonsten kommt gegenüber Deinen bisherigen analogen M`sen nach 3 - 4 Jahren berechtigterweise die "digitale Ernüchterung". Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
tüdelband Posted September 26, 2010 Share #6 Posted September 26, 2010 Wenn du bei dem Schietwetter und viel Zeit noch nichts über die roten Ecken bei Weitwinkel gelesen hast, musst Du wohl noch auf mehr Schietwetter hoffen und weiterlesen. Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Guest nafpie Posted September 26, 2010 Share #7 Posted September 26, 2010 Advertisement (gone after registration) Ansonsten kommt gegenüber Deinen bisherigen analogen M`sen nach 3 - 4 Jahren berechtigterweise die "digitale Ernüchterung". Nichts als Spekulation, das. Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
herzie Posted September 26, 2010 Author Share #8 Posted September 26, 2010 NUR - wenn Du das Geld wirklich in der "Portokasse" hast, schlage zu.Ansonsten kommt gegenüber Deinen bisherigen analogen M`sen nach 3 - 4 Jahren berechtigterweise die "digitale Ernüchterung". Besteht die "digitale Ernüchterung" aus recht schnellen Modellwechseln und dem daraus resultierenden Wertverfall ? Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
herzie Posted September 26, 2010 Author Share #9 Posted September 26, 2010 Wenn du bei dem Schietwetter und viel Zeit noch nichts über die roten Ecken bei Weitwinkel gelesen hast, musst Du wohl noch auf mehr Schietwetter hoffen und weiterlesen. bin dabei mich schlau zu lesen (zu dem Thema:)), aber vielleicht hilfst Du ja etwas und beschleunigst diesen Vorgang ? Danke. Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
mn4367 Posted September 26, 2010 Share #10 Posted September 26, 2010 Welche Kinderkrankheiten sind denn gemeint? Das ist sehr subjektiv. Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
herzie Posted September 26, 2010 Author Share #11 Posted September 26, 2010 Welche Kinderkrankheiten sind denn gemeint? Das ist sehr subjektiv. Ich denke da an nichts konkretes, aber es ist doch oft so, das nach Einführung eines techn. Produktes oder einer Software, zu Anfang nicht alles rund läuft. Böse Zungen würden vom Beta-Test beim Kunden sprechen. Das muß ich nicht unbedingt haben, deshalb der Einstieg, wenn das Produkt am Markt ausgereift ist. Die Frage, ob das bei der M9 nun der Fall ist, können da nur die Benutzer beantworten. Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
ferdinand Posted September 26, 2010 Share #12 Posted September 26, 2010 bei der M9 gab oder gibt es eigentlich keine Kinderkrankheiten. Diese waren allsamt zum Status der M8.2 beseitigt im Vergleich zu den Anfängen der M8 (auf die IR-Cut-Filter der 8er will ich hier nicht eingehen) Die M9 'läuft' perfekt, kleine Ungereimtheiten wurden mit der letzten Firmware begradigt. Es bleibt eigentlich nur das 'Rote-Ecken-Problem' im Super-WW Bereich, das allerdings nur bei bestimmten Lichtverhältnissen auftritt und dann in diesen Fällen über Cornerfix beseitigt werden kann. Du kannst Dir also getrost eine M9 kaufen und da kommt auch keine 'digitale Ernüchterung' durch höher, schneller, besser bei Nachfolgemodellen, die 18 MP an 24x36 reichen dicke, meiner Meinung nach sind sie sogar überdimensioniert. Und falls die Solmser auf die Idee kommen, den Meß-Sucher durch irgendeinen digitalen Krampf zu ersetzen, ist das Feeling der M-Fotografie futsch 17 Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
MAX Posted September 26, 2010 Share #13 Posted September 26, 2010 Und falls die Solmser auf die Idee kommen, den Meß-Sucher durch irgendeinen digitalen Krampf zu ersetzen, ist das Feeling der M-Fotografie futsch 1 Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
ErichF Posted September 26, 2010 Share #14 Posted September 26, 2010 Ein EVF geht nicht mit dem Sensor der M, das wäre eine völlige Neukonstruktion. Dann wäre es auch keine M mehr. Eine Vergrößerung nur des Ausschnitts des Einstellbereiches wäre sinnvoll, (das meinetwegen als elektronischer Aufsetzzusatz) damit man die optischen Vorteile auch ohne Adleraugen voll nutzen kann. Auch die alte Schraubleica hatte dies. Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
photosynthesia Posted September 27, 2010 Share #15 Posted September 27, 2010 Wertverfall ? Ich sehe eher ein Wert(e)verfall. Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Karl-Albert Posted September 27, 2010 Share #16 Posted September 27, 2010 Ich sehe eher ein Wert(e)verfall. Werteverfall gibt es nicht, die Summe aller ideellen "(Vergleichs)Werte" ist immer gleich, nur die Gewichtung einzelner "Werte" gegeneinander ändert sich. Es wäre besser man achtet darauf, was den Leuten gerade mehr - oder weniger wert wird. Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
ferdinand Posted September 27, 2010 Share #17 Posted September 27, 2010 Werteverfall gibt es nicht, die Summe aller ideellen "(Vergleichs)Werte" ist immer gleich, nur die Gewichtung einzelner "Werte" gegeneinander ändert sich. Es wäre besser man achtet darauf, was den Leuten gerade mehr - oder weniger wert wird. Ich vermute mal, daß das Wertesystem in Leonberg, zumindest beim Durchschnitt der Bevölkerung ein anderes ist als in Hamburg, Berlin, München oder Frankfurt. Die Stuttgarter lassen wir mal außen vor Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Karl-Albert Posted September 27, 2010 Share #18 Posted September 27, 2010 Ich vermute mal, daß das Wertesystem in Leonberg, zumindest beim Durchschnitt der Bevölkerung ein anderes ist als in Hamburg, Berlin, München oder Frankfurt. Die Stuttgarter lassen wir mal außen vor Ich möchte hier keinen philosophischen Excurs starten. Aber man berücksichtige doch, bitte, daß die meisten Leute, wenn sie von Werteverfall reden nur einige wenige "Vergleichswerte" meinen, an denen sie sich in ihren Entscheidungen orientieren. Diese "verfallenden Vergleichswerte" sind nur eine Teilmenge aller Werte und werden möglicherweise nur in der subjectiven Wahrnehmung des Kritikers bei anderen als gerade weniger wichtig erachtet, dabei aber werden von den Kritikern meist all die anderen Vergleichswerte, die gerade objektiv gesehen wichtiger werden in deren Betrachtungen nicht einbezogen. In diesem Sinne war mein Kommentar gemeint. Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
ferdinand Posted September 27, 2010 Share #19 Posted September 27, 2010 Ich möchte hier keinen philosophischen Excurs starten. Aber man berücksichtige doch, bitte, daß die meisten Leute, wenn sie von Werteverfall reden nur einige wenige "Vergleichswerte" meinen, an denen sie sich in ihren Entscheidungen orientieren. Diese "verfallenden Vergleichswerte" sind nur eine Teilmenge aller Werte und werden möglicherweise nur in der subjectiven Wahrnehmung des Kritikers bei anderen als gerade weniger wichtig erachtet, dabei aber werden von den Kritiker meist all die anderen Vergleichswerte, die gerade objektiv gesehen wichtiger werden in deren Betrachtungen nicht einbezogen. In diesem Sinne war mein Kommentar gemeint. doch ein echter Leonberger Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Karl-Albert Posted September 27, 2010 Share #20 Posted September 27, 2010 doch ein echter Leonberger nein garnicht ! ich wohne nur dort. Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.