Agabo Posted September 15, 2010 Share #1 Posted September 15, 2010 Advertisement (gone after registration) Mir ist mein 28 mm 2,8 Elmarit ASPH aus ca. 15 cm auf einen Holztisch gefallen. Hält es das aus oder ist mit einer Dezentrierung durch Verschieben der Linsen zu rechnen? Würde mich über Meinungen dazu freuen! Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Advertisement Posted September 15, 2010 Posted September 15, 2010 Hi Agabo, Take a look here Objektiv 15 cm auf Holztisch gefallen. I'm sure you'll find what you were looking for!
ALUX Posted September 15, 2010 Share #2 Posted September 15, 2010 Mach ein paar Fotos und 'Bild Dir Deine Meinung'! Das dürfte wohl aussagekräftiger sein als die Bauchmeinung irgendeines Forenten! Siehst Du keinen Unterschied zu vorher wird wohl nicht dezentriert sein. Wenn Du es ganz genau wissen willst, schick's zu Leica, die finden schon was. Im Zweifelsfall wird die "Gesamtabstimmung" wieder erneuert Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Unbekannter Photograph Posted September 15, 2010 Share #3 Posted September 15, 2010 Auch wenn Du bei Deinen Tests nix siehst - Zweifel werden bleiben. Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
winsoft Posted September 16, 2010 Share #4 Posted September 16, 2010 Mir ist ein APO-Macro-Elmarit-R 2.8/100 von einem Tisch gerollt und auf einen Holzboden aufgeknallt. Äußerlich war nichts zu sehen. Seitdem mache ich weiterhin Auftragsarbeiten mit diesem Kandidaten (Repros und Objekte auf dem Aufnahmetisch). An den Ergebnissen (in 400%-Ansicht... ) sehe ich keine Mängel... Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
ALUX Posted September 16, 2010 Share #5 Posted September 16, 2010 Aber ob's nicht doch einen winzigen messbaren Unterschied gibt?? Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
MAX Posted September 16, 2010 Share #6 Posted September 16, 2010 ...Dezentrierung Ansonsten nach Solms fahren und das Objektiv einfach mal testen lassen. Dann hast Du auch für die Zukunft Gewissheit. 1 Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Frank.O Posted September 16, 2010 Share #7 Posted September 16, 2010 Advertisement (gone after registration) Hallo, also wenn Du’s ganz genau wissen willst, mußt Du es natürlich testen lassen. Aber nach eigener Erfahrung halten die Dinger ganz schön was aus. Lies mal hier was mir passiert ist. Ich weiß jetzt, warum das viele Geld nicht umsonst ausgegeben war Bis denn... Frank Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
monsieur nobs Posted September 16, 2010 Share #8 Posted September 16, 2010 OT: Wieviele "Fallschäden" handelt man sich per Gebrauchtkauf ein? Die unzähligen Transporte rund um den Globus eines 2/35 Version IV zum Beispiel oder eine M2 nearly mint von 1957… Ich denke, keiner will's wirklich wissen. Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
LYCAN Posted September 16, 2010 Share #9 Posted September 16, 2010 Sich kurz ärgern ... und dann weiterphotographieren! Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Guest Posted September 17, 2010 Share #10 Posted September 17, 2010 Keiner hat bislang nach dem Zustand des Holztischs gefragt, auf den aus 15cm Höhe ein Leicaobjektiv gefallen ist. Das ist Markenblindheit. Und im Forum ist doch ein Fachmann für Tischlerarbeiten.Ob ein Objektiv beim Fall einen Schaden erleidet oder nicht, hängt nicht nur von der Fallhöhe und der Bauart des Objektivs ab, sondern auch von der Art, wie es aufkommt, so daß sämliche hier aufgezählten Fallbeispiele recht irrelevant sind. Aber das ist vielleicht zu banal gedacht, sonst hätte es ja schon mal jemand gesagt. str. Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
pmarek Posted September 17, 2010 Share #11 Posted September 17, 2010 Hallo, zum Tisch sind noch einige Angaben für eine Prognose wichtig. Holzart, liegende oder stehende Jahresringe, Oberfläche, Tischdecke, Fallwinkel, flächiger Aufprall oder mit der Kante. Viele schwer zu beurteilende Faktoren. Mal im Ernst probiere es einfach aus, wenn Du nichts erkennen kannst wird es schon in Ordnung sein. Wenn Du Pech hast stellt Leica fest alles Ok, und der Postbote schmeißt es beim Rückversand auf den Boden. (diesmal aber aus 150cm Höhe und ohne das Du was davon erfährst) Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Veid Posted September 17, 2010 Share #12 Posted September 17, 2010 Hallo, zum Tisch sind noch einige Angaben für eine Prognose wichtig. Holzart, liegende oder stehende Jahresringe, Oberfläche, Tischdecke, Fallwinkel, flächiger Aufprall oder mit der Kante. Viele schwer zu beurteilende Faktoren. Für eine Instandsetzung ist aber auch von nicht unerheblichem Interesse, ob der Tisch furniert oder massiv ist. Im zweiten Falle ließe sich der entstandene Makel durch rausdämpfen beheben, was im ersten Fall nur sehr begrenzt möglich wäre. Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
andy.we Posted September 17, 2010 Share #13 Posted September 17, 2010 Mir ist meine sl mit 2.8/90 aus einem guten Meter Höhe - Linse voran - aus Parkett geknallt. Da war der Filter kaputt. Ich dachte ich sterbe. Alles wieder heile. Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
UliWer Posted September 17, 2010 Share #14 Posted September 17, 2010 ... Ob ein Objektiv beim Fall einen Schaden erleidet oder nicht, hängt nicht nur von der Fallhöhe und der Bauart des Objektivs ab, sondern auch von der Art, wie es aufkommt, so daß sämliche hier aufgezählten Fallbeispiele recht irrelevant sind. Aber das ist vielleicht zu banal gedacht, sonst hätte es ja schon mal jemand gesagt. Hier war ja auch nicht nach Tatsachen gefragt, sondern nach Meinungen. Die sind immer richtig und von der Wirklichkeit gänzlich unabhängig. Insofern gehört der Thread genau in dieses Forum. Wie unendlich mühsam wäre es, wenn wir uns um die Wirklichkeit kümmern müssten; wir hätten dann kaum noch Zeit für dieses Forum. 1 Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Guest gugnie Posted September 17, 2010 Share #15 Posted September 17, 2010 Vielleicht kann der Unglücksrabe ja auch das Objektiv gegen ein auch gefalllenes, aber intaktes Objektiv eintauschen. Hier haben sich ja mehrere glückliche Betroffene gemeldet. "Tausche 15 cm Holzitisch (noch ungetestet) gegen ein 1,50 Meter Garagenboden, keinerlei Auswirkung auf's Bildergebnis". Meine Meinung: Keine Kompromisse bei Leica-Qualität, Objektiv einfach durch Neukauf ersetzen. Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
UliWer Posted September 17, 2010 Share #16 Posted September 17, 2010 ..."Tausche 15 cm Holzitisch (noch ungetestet) gegen ein 1,50 Meter Garagenboden, keinerlei Auswirkung auf's Bildergebnis". Wäre ich doch früher auf so eine Idee gekommen! Daraus hätte man einen hoch lukrativen Markt entwickeln können. Mein 35 Summilux ist tatsächlich in Urubamba (!), Peru (!), aus ca. 1,50m Höhe auf einen mit Inkamotiven (!) versehenen Steinboden (!) gefallen. Das wäre ein absolut einmaliges Exemplar mit Höchstpreis gewesen. Ich Idiot habe es in Solms richten lassen. Genau so dumm wie Besitzer, die ihre Leicas aus der allerersten Serie "upgegradet" haben. Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Guest gugnie Posted September 17, 2010 Share #17 Posted September 17, 2010 was hat denn die archivarisch einwandfreie Wiederherstellung des mit Inkamotiven versehenen Steinbodens gekostet? Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Osmi Posted September 17, 2010 Share #18 Posted September 17, 2010 Mein 35 Summilux ist tatsächlich in Urubamba (!), Peru (!), aus ca. 1,50m Höhe auf einen mit Inkamotiven (!) versehenen Steinboden (!) gefallen. Das wäre ein absolut einmaliges Exemplar mit Höchstpreis gewesen. Das war die Rache der Inkas. Die haben keinen Respekt vor Leica. Schönes Wochenende Otmar Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
UliWer Posted September 17, 2010 Share #19 Posted September 17, 2010 was hat denn die archivarisch einwandfreie Wiederherstellung des mit Inkamotiven versehenen Steinbodens gekostet? Gar nichts. Der war natürlich völlig unversehrt - wie zu erwarten echte Wertarbeit. Und gesehen hat's auch keiner. Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
wizard Posted September 20, 2010 Share #20 Posted September 20, 2010 Mir ist mein 28 mm 2,8 Elmarit ASPH aus ca. 15 cm auf einen Holztisch gefallen. Hält es das aus ... Ja, ohne jeden Zweifel. ... oder ist mit einer Dezentrierung durch Verschieben der Linsen zu rechnen? Nein. Hör auf, Dich verrückt zu machen. Im harten Berufsalltag - und dafür sind diese Objektive (auch) gemacht - müssen die Dinger diverse Rempler abkönnen, ohne gleich die Contenance zu verlieren. Grüße, Andreas Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.