Guest farbtupfer Posted January 26, 2010 Share #1 Posted January 26, 2010 Advertisement (gone after registration) Gemäss einem User im englischen Forum - 35 Mio Euro... das heisst ab ca. 1700 verkauften Einheiten ist wird sie profitabel.... Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Advertisement Posted January 26, 2010 Posted January 26, 2010 Hi Guest farbtupfer, Take a look here Entwicklungskosten S2. I'm sure you'll find what you were looking for!
christoph Posted January 26, 2010 Share #2 Posted January 26, 2010 Gemäss einem User im englischen Forum - 35 Mio Euro... das heisst ab ca. 1700 verkauften Einheiten ist wird sie profitabel.... bei 0 Kosten für Produktion, Werbung, Service......usw. kommts genau hin! :-) Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
ferdinand Posted January 26, 2010 Share #3 Posted January 26, 2010 bei 0 Kosten für Produktion, Werbung, Service......usw. kommts genau hin! :-) und für's Material kommt auch noch a bisserl was dazu @ farbtupfer ..... das Milchmädchen läßt grüßen Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Guest Colt Seavers Posted January 26, 2010 Share #4 Posted January 26, 2010 (edited) Kollegen, Ihr begeht da einen Denkfehler! Der Threaderöffner rechnet mit rein virtuellen Verkäufen und ein paar handgefertigten Mustergeräten, da passt das schon halbwegs und Kosten für Produktion, Material und Service fallen dabei kaum an. Mehr als 1700 S2 würde Leica sicher verkaufen können und das Milchmädchen wird dann wieder in den Kuhstall geschickt. Edited January 26, 2010 by Colt Seavers Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
fth Posted January 26, 2010 Share #5 Posted January 26, 2010 Gemäss einem User im englischen Forum - 35 Mio Euro... das heisst ab ca. 1700 verkauften Einheiten ist wird sie profitabel.... Was ist das für ein User? Woher stammt diese Zahl angeblich? Oder hat der gut informierte Forent vorsichtshalber in guter alter Geheimagenten-Manier dazugeschrieben "Wenn ich euch verrate, woher ich die Zahl habe, muss ich euch leider alle töten?" Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
etibeti Posted January 26, 2010 Share #6 Posted January 26, 2010 Gemäss einem User im englischen Forum - 35 Mio Euro... das heisst ab ca. 1700 verkauften Einheiten ist wird sie profitabel.... Aua!! Das tut mir als Betriebswirt jetzt aber richtig weh! Laß´mich raten: Du hast mit Kosten- und Leistungsrechnung nicht viel am Hut oder? Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
ferdinand Posted January 26, 2010 Share #7 Posted January 26, 2010 Advertisement (gone after registration) Aua!! Das tut mir als Betriebswirt jetzt aber richtig weh!Laß´mich raten: Du hast mit Kosten- und Leistungsrechnung nicht viel am Hut oder? Zumindest gibt's bei dieser Rechnung gute Deckungsbeiträge ab der 1701ten S2 Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
ferdinand Posted January 26, 2010 Share #8 Posted January 26, 2010 Was ist das für ein User? Woher stammt diese Zahl angeblich? Oder hat der gut informierte Forent vorsichtshalber in guter alter Geheimagenten-Manier dazugeschrieben "Wenn ich euch verrate, woher ich die Zahl habe, muss ich euch leider alle töten?" Das mit den Entwicklungskosten von 35 Mio ist doch sowieso Käse, ein Blick in die letzten 3 Geschäftsberichte gibt Aufklärung über die Entwicklungskosten im Hause Leica Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Photoauge Posted January 27, 2010 Share #9 Posted January 27, 2010 Gemäss einem User im englischen Forum - 35 Mio Euro... das heisst ab ca. 1700 verkauften Einheiten ist wird sie profitabel.... Brutto oder netto? Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Guest farbtupfer Posted January 27, 2010 Share #10 Posted January 27, 2010 Was ist das für ein User? Woher stammt diese Zahl angeblich? der User heisst dfarkas... und ist Leica S2 Tester... mit eigenem Blog...: http://www.l-camera-forum.com/leica-forum/leica-s2-forum/112897-s2-vacation-pointnshoot-gallery-2.html#post1205793 Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
like_no_other Posted January 27, 2010 Share #11 Posted January 27, 2010 Wenn die 35 Mio stimmen (halte ich aber auch für viel zu hoch), würde ich mich an Stelle Leicas fragen, was die Zahl in einem blog zu suchen hat. Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
fth Posted January 27, 2010 Share #12 Posted January 27, 2010 Das Ganze bestätigt mal wieder meine These, wonach man den größten Mist verzapfen kann, der dann irgendwo auf der Welt auf fruchtbaren Boden fällt, sofern 1. die Äußerung in der Amtssprache Englisch erfolgt (größte Reichweite) und 2. als Transportmedium das Internet mit einem geeigneten Forum gewählt wird. Wer hinterfragt da noch die vermeintlichen Fakten eines vermeintlich Wissenden? Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
bob2bob Posted January 27, 2010 Share #13 Posted January 27, 2010 Das Ganze bestätigt mal wieder meine These, wonach man den größten Mist verzapfen kann, der dann irgendwo auf der Welt auf fruchtbaren Boden fällt, sofern 1. die Äußerung in der Amtssprache Englisch erfolgt (größte Reichweite) und 2. als Transportmedium das Internet mit einem geeigneten Forum gewählt wird. Wer hinterfragt da noch die vermeintlichen Fakten eines vermeintlich Wissenden? Hallo fth, diese These unterschreibe ich voll und ganz... Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
jmschuh Posted January 29, 2010 Share #14 Posted January 29, 2010 Mit spitzem Stift und einer Woche Kopfrechnen habe ich genau kalkuliert, wie hoch die Entwicklungskosten für die S2 waren. 162,11 € So, jetzt ist es raus. Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
UliWer Posted January 29, 2010 Share #15 Posted January 29, 2010 Das Ganze bestätigt mal wieder meine These, wonach man den größten Mist verzapfen kann, der dann irgendwo auf der Welt auf fruchtbaren Boden fällt, sofern 1. die Äußerung in der Amtssprache Englisch erfolgt (größte Reichweite) und 2. als Transportmedium das Internet mit einem geeigneten Forum gewählt wird. Wer hinterfragt da noch die vermeintlichen Fakten eines vermeintlich Wissenden? Tröstlich ist ja immerhin, dass die Meldung hier binnen 27 Minuten hinterfragt und irgendwelche Schlussfolgerungen daraus im Folgenden dann auch recht schnell widerlegt wurden. Es bleibt aber sozusagen einer der "offensichtlichen Mängel" des Internets, dass es die schriftliche Verbreitung jedweder Information an einen unbegrenzten Kreis von Rezipienten ermöglicht, ohne dass die traditionellen Mechanismen der Qualitätssicherung von Informationen wirsam wären. Dann bleibt eben nur, an die denkbare Funktion eines Forums zu erinnern, indem es grundsätzlich keine Hierarchie von Informationen gibt, sondern allein das gilt, was einer anhaltenden Kritik und In-Frage-Stellung standhält. Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
like_no_other Posted January 29, 2010 Share #16 Posted January 29, 2010 (edited) Da es im dt. Forum niemals S2 Besitzer geben wird, wird es vermutlich bei Beiträgen von ausserhalb des Tellerrandes bleiben. Ein Kompaktkameraforum (clux, dlux) fände ich daher sinnvoller. Edit: oder auch in Kompaktkameraforum (clux, dlux, X-Kameras). Dann hätten immerhin 80% der Leica-Neukäufer endlich ein eigenes Unterforum bzw. das Forum hätte endlich ein Unterforum für 80% der Leica-Neukäufer, die bisher gar kein Unterforum haben und zugleich das Unterforum mit der besten Stimmung. Edited January 29, 2010 by like_no_other Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Guest m8-fan Posted January 29, 2010 Share #17 Posted January 29, 2010 Dann bleibt eben nur, an die denkbare Funktion eines Forums zu erinnern, indem es grundsätzlich keine Hierarchie von Informationen gibt, sondern allein das gilt, was einer anhaltenden Kritik und In-Frage-Stellung standhält. Gut und richtig gesagt. Funktioniert natürlich nur in dem Maße, wie die Thread-Teilnehmer überhaupt gewillt sind, vorige Beiträge zur Kenntnis zu nehmen, zu überdenken und sich damit konstruktiv auseinander zu setzen. Kontext-Verweigerer strapazieren die Geduld immer wieder, aber die anderen gibt's ja auch zahlreich. Diesen meinen Dank! Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Guest gugnie Posted January 29, 2010 Share #18 Posted January 29, 2010 Hauptsache "sie" verdienen sich mal wieder richtig dumm und dämlich.... damit "sie" anschließend auch mal wieder ein paar Fehler machen können. Soll ja vorkommen und vorgekommen sein. Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.