Jump to content
Sign in to follow this  
Nathan127

Horrible battery drainage on M9

Recommended Posts

Advertisement (gone after registration)

I have had the M9 for about a month now. It takes great pictures. However on at least 4 occasions I turned on the Leica (it had been off) and the low battery sign comes up. I had used the camera the day before, the battery was 80%, I took about 10 pictures, and it was 75% full. It had been in the off position for the last 24 hours. This is now the 4th time it has happened and is VERY frustrating. I know the camera was OFF because I have paid attention to it. Why would a battery drain from 75% full to empty in 24 hours while OFF? I am VERY VERY frustrated. Anyone else has this experience? Any suggestions? My previous Nikon kept a full battery for months even after taking 100s of photos.

Share this post


Link to post
Share on other sites

It's just possible that there is some tricky behavior in the OFF-S-C-Timer switch. I noticed yesterday that I had left my M9's switch pointing between OFF and S. This had the peculiar consequence that when i pressed the shutter button, the shutter first rewound and then fired, doing this for several shots. So see how firmly you have switched OFF. And are you seeing an error message on the LCD when you start up, or is this information confirmed in the INFO screen? Is the battery really dead? The test is how long it takes to charge up again.

 

scott

Share this post


Link to post
Share on other sites

This is not typical behaviour. I suggest you check it further (see the previous post) and if it is really this way, contact Leica. I might add that both M8 and M9 have a trick of turning the switch to the "on" position when slipped into a bag sideways and resetting it to "off" when pulled out. In the meantime half-press of the shutter button will drain the battery. I had this happen a number of times when using an old Leica Kombitasche.

Share this post


Link to post
Share on other sites

This was also a problem with some M8's.

First thing to check is if the camera is in a bag overnight. When you first pick it up, take it out of the bag is it warm? If the camera is just sitting out you might not feel it being warm but inside a bag the heat won't disapate as easily causing the camera body to get warm.

 

Second is if you put it in a bag that you really turned the camera off and the act of putting in the bag did move the switch to the S position and that the shuuter release isn't depressed.

 

Actually the M8/8.2/9 do not turn completely off when you switch the lever to the off position. It really goes into a deep sleep state. That is why if you have a hang you have to remove the battery to get the camera to turn completely off then back on once you re-insert the battery.

 

Best way to check this is to insert a newly charged battery, take 1 or 2 images then let it sit for a day or 2. If you then turn it on and the battery is nearly empty, or even down considerably, the camera needs to go back to Leica to have it fixed.

 

On my M8 if I insert a newly charged battery I can let it sit for weeks without the battery being drained much.

 

Also the removable battery charges the internal battery even if the the camera is in the off position. So you will get some battery drain over time. But not what you are seeing.

Share this post


Link to post
Share on other sites
It's just possible that there is some tricky behavior in the OFF-S-C-Timer switch. I noticed yesterday that I had left my M9's switch pointing between OFF and S. This had the peculiar consequence that when i pressed the shutter button, the shutter first rewound and then fired, doing this for several shots. So see how firmly you have switched OFF. And are you seeing an error message on the LCD when you start up, or is this information confirmed in the INFO screen? Is the battery really dead? The test is how long it takes to charge up again.

 

scott

 

Well when my M9 is on OFF and I press the shuter, the red led turns on for a fraction of a second...however it will no fire. Not sure if it is normal, but it does not bother me.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Well when my M9 is on OFF and I press the shuter, the red led turns on for a fraction of a second...however it will no fire. Not sure if it is normal, but it does not bother me.

 

When my M9 is off, clicking the shutter does nothing--no red light. I would have that checked out.

 

I agree with jaapv about accidently switching the camera on when putting it in a bag. I've done that. I now reflexively touch the on/off switch with my index finger to make sure it's off just before taking my hand out of the bag.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Guest roey

Nathan, do you have more than one battery? Does it happen with all of them? Maybe it is a battery with defective cells. I have had rechargeable batteries before that behaved like this (looking fine fully charged and for the first 20 or so percent, but suddenly dying thereafter).

Share this post


Link to post
Share on other sites

This may be really simple - be sure you don't have the AUTO POWER menu function set to off. If you leave the camera on it will drain the battery. This is the default setting as it comes from the factory. I was used to leaving my M8 switch to S, but when I first got the M9 it kept draining the battery after a day. I now have it set to AUTO POWER goes off after 2 minutes and no problem.

 

Hope this works for you.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Okay just reread the original post - it may be a combo of the AUTO POWER function and a loose switch. At least if you have the AUTO POWER set to a lower time limit if the switch does accidently come on you won't drain the battery (unless it's being pressed by the bag of course).

Share this post


Link to post
Share on other sites

I haven't used my M9 much because I still like (prefer?) my M8u's. Even so, I have the same impression that the battery lasts no time at all. I need to do some tests.

Share this post


Link to post
Share on other sites

adding, purely anecdotal evidence to the bulk here.

 

So far my M9 have delivered very good battery endurance. on par with my M8.2 I have not actually measured, but find it to be about the same on a average day of use.

 

I DID have a early problem that the power were left on when the camera were transported and the shutter were depressed, resulting in drained batteries, but once I figured that out, things were back to normal.

 

.

Share this post


Link to post
Share on other sites
I haven't used my M9 much because I still like (prefer?) my M8u's.

 

Mark, why do you prefer the M8s?

 

There are several things I don't like in the M9 (the LCD screen, the slow operation), and the problems reported here, at LUF, made me think twice before I buy one. My M8 have had lots of problems, travels to Solms, etc.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Jaap has started a "in defence of the M9" thread and I certainly would not argue with either the benefit of FFor the M9 IQ aside of course from the dismal red fringing with the 18mm Super Elmar.

 

My concerns about the M9 are all to do with the usability of the camera - I miss the clarity of the LCD glass cover, it's unbearably slow to use, the English phraseology is clumsy, I miss the top panel indicator showing if the camera is awake or asleep and so on.

 

The M9 of course disappoints because it does nothing to improve the viewfinder eye comfort, let alone provide built-in diopter correction or variable magnification.

 

I expect we'll see an updated camera at Photokina in 9 months.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Jaap has started a "in defence of the M9" thread and I certainly would not argue with either the benefit of FFor the M9 IQ aside of course from the dismal red fringing with the 18mm Super Elmar.

 

My concerns about the M9 are all to do with the usability of the camera - I miss the clarity of the LCD glass cover, it's unbearably slow to use, the English phraseology is clumsy, I miss the top panel indicator showing if the camera is awake or asleep and so on.

 

The M9 of course disappoints because it does nothing to improve the viewfinder eye comfort, let alone provide built-in diopter correction or variable magnification.

 

I expect we'll see an updated camera at Photokina in 9 months.

No defense, Mark, just the way it feels to me. Opinions may differ between individuals, you know.

Share this post


Link to post
Share on other sites

On overall battery performance in the M9: It uses power faster than the M8, for sure. Two processors, and bigger files to write. About 75-80% as many shots for me, on average. The scale is also very non-linear - I get 200 shots out of the first 75%, and about 20 shots out of the last 25% before the camera says "Enough!" and shuts down.

 

On the OFF/S/C switch. In-between settings are to be avoided and checked for. The two times I had M8 "temporary sudden death" incidents that required pulling the battery to reboot, it was after I'd found that the switch had slipped to between OFF and S.

Share this post


Link to post
Share on other sites
When my M9 is off, clicking the shutter does nothing--no red light. I would have that checked out.

.

 

Well I checked again, and indeed the red light at the back flashes once when I press the shutter halfway, and then the red light stays on as long as I fully press the shutter... And no time to get it checked out as I am heading to Central Africa tomorrow... The rest is working just fine and my batteries are starting to operate the same way as with the M8. Just hope that the red light does not signal future problems.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Well I checked again, and indeed the red light at the back flashes once when I press the shutter halfway, and then the red light stays on as long as I fully press the shutter... And no time to get it checked out as I am heading to Central Africa tomorrow... The rest is working just fine and my batteries are starting to operate the same way as with the M8. Just hope that the red light does not signal future problems.

 

More puzzling : the red light turning on when the camera is ON only occurs when I am in Soft mode...if I set the camera back into regular mode, and I fully press the shutter, there is no light.

Share this post


Link to post
Share on other sites
On overall battery performance in the M9: It uses power faster than the M8, for sure. Two processors, and bigger files to write. About 75-80% as many shots for me, on average. The scale is also very non-linear - I get 200 shots out of the first 75%, and about 20 shots out of the last 25% before the camera says "Enough!" and shuts down.

 

Whoa, that is shockingly bad!

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...
Sign in to follow this  

  • Similar Content

    • By Superdan138
      Leica Noctilux E60 M Mount Lens

      I am selling my beloved Leica Noctilux lens. It simply does not get enough use and is just sitting in my closet so I figured it would be a good time to make somebody's holiday very grand by offering this up for sale. It is in great used condition with just some minor marks here and there. It comes with the lens, 2x caps (front rear), hood and a Leica Keychain. Let me know if you have any questions. Serious inquiries only. $5650USD shipped in CONUS via FedEx with tracking. superdan139@yahoo.com is my email.

    • By frame-it
      looks interesting
      https://player.vimeo.com/video/383251195
       
    • By MFT-Lehrling
      Mein Weg zur Q1
      (Achtung, lange Version!)
      Ich war schon seit Kleinauf von Kameras angetan. Begeisterung würde es nicht ganz treffen, diese wurde für die sich bewegenden Dinge auf 2- und 4 Rädern, gänzlich verbraucht.
      Aber dieser Apparat, mit Rädchen, Knöpfchen mit blitzendem Licht, das sorgte selbst in den jüngsten Jahren schon für ein generelles Interesse an der Thematik Foto.
      Da mir die Gnade der späten Geburt zu Teil wurde, wuchs ich in Mitten der Digitalisierung und zur Geburtsstunde, der Digitalfotografie auf. Im Elternhaus wurde in meinen ganz frühen Jahren, noch analog fotografiert, doch die erste Digitalkamera, wurde relativ schnell angeschafft. Ganze 2 Megapixel, was für ein Wunderwerk der Technik! Und die Fotos wurden auf Rechteckigen Metallspeicherkarten gespeichert. Kein teures entwickeln mehr, schnelles löschen der Bilder und auch noch überall mit dabei. Doch teuer waren die Kameras damals, unerreichbar für einen heranwachsenden.
      Nach etlichen Jahren, hatten meine Eltern dann ein Einsehen, und schenkten mir eine Kompakt-Digital-Kamera von Canon, eine Digital IXUS, mit atemberaubenden 2,1 Megapixel und herausfahrbarem Objektiv. Klein, kompakt und immer dabei. Damit wurde erstmal alles festgehalten und für die digitale Ewigkeit dokumentiert.
      Doch mit dem Erscheinen des ersten iPhones und dem damit einhegendem Start des Smartphonezeitalters, wurde die Kamera schnell technisch überholt, sperrig und unnötig. Sie verschwand in eine dieser Dachbodenkisten, die in den nächsten 20 Jahren wohl für immer verschlossen bleiben oder irgendwann Zwangsentrümpelt werden.
      Das Thema Foto war erst einmal ad acta gelegt. Mit dem Handy machte es keinen Spaß, es fehlte einfach "Etwas". Meine finanziellen und zeitlichen Mittel, flossen alle in die motorisierte 2-Radbegeisterung. Geld wurde für den Führerschein, Ausrüstung und entsprechendem fahrbaren Untersatz, zur Seite gelegt. Es war die Zeit des „großen“ Verzichts auf die käuflichen Dinge, eines Heranwachsenden.
      Als ich dann das gesetzliche Alter eines Erwachsenen erreichte, war es endlich so weit. Der motorisierten 2-Radbegeisterung stand nichts mehr im weg. Sparsam, durch die letzten Jahre, wurde immer nur das gekauft, was das beste Preisleistungsverhältnis hatte (von Schutzausrüstung mal abgesehen, dort hatte meine Familie ein Nachsehen und unterstütze Finanziell). So war eines der ersten Motorräder, eine alte luftgekühlte Ducati, die ein Jahr älter war, als ich. Ein richtiges Schnäppchen, ein Traum in Rot. Mit ihr fing die Begeisterung für das Wesentliche an. Ein Motorrad dient zwar auch der Fortbewegung, aber hauptsächlich der Emotion! Was einen nicht „bewegt“, das bewegt man nicht so gern. Dieser Grundsatz haftet bis Heute an mir. Es gibt meist einen klassischen Preis-Leistungs-Sieger, Emotions-Leistungssieger und einen Emotions-Preis-Leistungssieger, der aus einer finanziellen Lage heraus, der „Vernunftkauf“ wird.
      So gingen die Jahre, voller Hingabe an motorisierten fahrbaren Untersätzen, ins Land. Der Fuhrpark wurde fleißig erweitert, die Ausrüstung und die Fahrerfahrung verbessert. Nach der aller ersten Alpentour, kam es dann zurück, das Bedürfnis nach einem Fotoapparat. Ich machte ein Bild mit der Action-Cam, vor der Auffahrt eines Passes in Südtirol, dass mich bis Heute zum Grinsen bringt. Ich weiß sofort wieder, wie das Gefühl war, das erste Mal eine große Tour alleine zu fahren, durch wunderschöne Landschaft mit einem beeindruckenden technischen Gefährt. Das Bild war relativ simpel, doch ich merkte, dass es etwas auslöste. Das Bedürfnis nach solchen Bildern, das war es, was mich wieder dazu brachte, mich der Fotografie zu widmen. Ich wollte die schönen Momente und die Landschaft festhalten, um später die Szenerie auf ein Neues zu genießen.
       
      Nun wurde nach einer Kamera gesucht, die eine schwierige Liste an Kriterien erfüllen musste:
      -Besser als eine Handykamera
      -Kleiner wie eine DSLR, klein genug, dass sie in den flachen Tankrucksack der Sportmaschine passt, so klein, dass ich sie auch immer mitnehmen will, zur Not in der Jackentasche.
      -Angenehme Ergonomie und Haptik
      -Unter 400€
      -Erweiterbar, wenn es erwünscht wird
      -Viele technische Möglichkeiten, nichts veraltetes
       
      Ich suchte das Schweizertaschenmesser, unter den Kameras. Ich wusste was ich nicht wollte: Eine DSLR, wie sie im Bekanntenkreis viele hatten. Sperrig, groß und nie dabei, wenn man sie am meisten braucht. Ich wollte eine kompakte Wunderwaffe, die im richtigen Moment griffbereit ist und kein weiteres Logistisches Mitdenken erfordert. Frei nach dem Grundsatz „Die beste Kamera ist die, die du im entscheidenden Moment in der Hand hast“.
      Wo fing die Suche an? Bei Canon. Hier war ich noch von dem Namen und der emotionalen Verknüpfung, geprägt. Die erste eigene Kamera und auch die ersten DSLR, die ich mir von bekannten Mal geliehen hatte, waren von Canon, die Marke war in meinem Kopf mit Know-How und Qualität, im Kamera Bereich, verbunden. Doch als ich die erste Kompaktkamera im Fachhandel in der Hand hielt (400€-Preisklasse), kam die Ernüchterung. Schlechte Ergonomie, billig verarbeitet und technisch zu viele Kompromisse. Mit dieser Kamera würde ich nicht glücklich werden. Ich testete vor Ort alle Kompaktkameras in der Preisklasse 350-450€. Und eine, die über der Preisklasse stand. Die MFT-Kamera von Panasonic, eine Lumix GX80, mit 12-32 Kitobjektiv. Es war wie die Erfüllung dessen, was ich haben wollte. Sie traf fast alle Kriterien. Direkt nach dem Erstkontakt suchte ich im Internet alle gängigen Wege ab, um mehr in Erfahrung zu bringen. In meiner Begeisterung fand ich nur positives. Doch ein Problem gab es: Der Preis. Er war damals über 500€ angesiedelt, so viel wollte ich nicht ausgeben. Ich hatte mein ursprüngliches Budget von 400€, auf maximal 450€ erweitert. Also fing die Schnäppchenjagd an. Und endete bereits nach wenigen Wochen, als ich eine nagelneue auf Ebay, für 440€ ergattern konnte. Ich war voll im Glück, wissentlich, meine „perfekte“ Kamera gefunden zu haben.
      Die Kamera war in dem kommenden Jahr überall mit dabei. Auf jeder Motorradtour, Urlaub oder Kurzausflug. Und sie wurde benützt und zwar richtig. Innerhalb von 1,5 Jahren kamen über 40.000 Shutterbetätigungen zustande (inkl. Mehrfachbelichtungen und Serienaufnahmen). Meine Begeisterung war geweckt, es wurde fleißig Equipment gekauft. Zu Anfangs, im kleinen Rahmen, ein Mini-Stativ, kompakte Schutztasche, UV-Filter und Ersatz Akkus. Doch wie es halt so ist mit einem Hobby, man schaut sich nach Verbesserungen um. Glücklicherweise gab es eine immense Auswahl an Objektiven in der MFT-Welt, besonders von Panasonic und Olympus. Die Olympus Objektive hatten es mir angetan, gerade der zurückschiebbare Fokusring, der das manuelle Fokussieren aktiviert, war der Wahnsinn. Um finanziell noch „vernünftig“ zu bleiben, wandte ich mich den normalen Festbrennweiten zu. Ich kaufte ein 45 1.8 und ein 17 1.8. Das 17 1.8 wurde auf Anhieb mein Lieblings Objektiv. Doch das 45 1.8 beeindruckte mich ebenfalls, es war so einfach, Porträts und Detail-Aufnahmen zu machen. Ich war hoffnungslos in der MFT-Welt verloren. Zudem beeindruckten mich die Festbrennweiten, mit denen ein deutliche Sprung, in Sachen Bildqualität möglich war. Es kam ein Makroobjektiv, eine zweite MFT Kamera von Olympus und ein Gimbal, dazu. Ich merkte, wie das Hobby mich langsam immer mehr beschäftigte. Da ich nun länger an Stellen verharrte um „das“ Bild zu schießen, dass ich haben wollte, wurde der ursprüngliche Grundsatz der Kompaktheit, über Bord geworfen. Ich kaufte eine gebrauchte G81 und ein Olympus 12-40mm 2.8 Pro Objektiv, mit dieser Kombination war ich Witterungsfest! Und die Ergonomie der G81 ist perfekt für mich. Keine Kamera lag bis jetzt so gut in der Hand. Die Menüführung von Panasonic hatte ich schnell verstanden, der Aufbau war, aus meiner Sicht, einfach erklärbar. Mit Olympus bin ich nie warm geworden, zu verschachtelte Menüs, unlogisch angeordnet, sprich: Einfach nicht mein Fall. Doch dafür die Objektive umso mehr. Schnell kam die Einsicht, dass ein MFT f2.8, nichts anderes, wie ein f5.6 in Vollformat ist. Es musste etwas Lichtstärkeres her. Die f1.8 der Festbrennweiten hatten mir bis dato immer gereicht. Ich hatte mittlerweile eine ordentliche Objektiv-Sammlung. Längst konnte ich nicht mehr alles mitnehmen. Der Wunsch nach einem „immerdrauf“ Objektiv wurde wieder größer. Dann kam das Panasonic-Leica 10-25 1.7 auf den Markt. Ich war wie erschlagen: Perfekt für meine Bedürfnisse, genau dieser Brennweitenbereich, in dem ich die meiste zeit fotografierte. Doch der Preis, der war das eigentliche Problem. Und die Größe und die Qualität und… In mir regte sich heftiger Widerstand. Wo war der Anspruch hin, immer alles dabei zu haben? Wo war das Preisleistungs-Denken hin, wo der Kompaktheitsgedanke? Ich würde doch nicht über 1500€ für ein Objektiv ausgeben, dass, auf Vollformat gerechnet, eine f3.4 hat? Zudem war es riesig (für MFT Maßstäbe). Das lies sich mit meinen Grundsätzen nicht vereinen.
      Doch die Begeisterung hing an dem Objektiv, von Leica, dieser alt-Deutschen Marke, die nur für Liebhaber oder erfahrene Fotografen ist? Was für eine Frechheit dachte ich, Panasonic versucht doch nur mit dem Branding den Leuten das Geld aus der Tasche zu ziehen! Eine echte Leica, ich erinnerte mich an die Begegnung mit einem jungen Fotografen, von dem ich einige Kamera-Ausrüstung gebraucht erwarb. Er präsentierte mir damals, voller Stolz, seine neue Kamera. Es war eine Leica Q1. Mich hatte es damals nicht weiter interessiert, als ich von dem Preis erfuhr, was ein solches Wunderwerk kostete. Ich dachte nur: Davon kauf ich mir lieber noch ein Motorrad, als eine Kamera! Mein MFT-System ist doch viel besser (Preisleistung)! Zu diesem Zeitpunkt kaufte ich gerade die normalen Festbrennweite von Olympus und hatte Scheuklappen auf, was andere Systeme& Sensorchipgrößen, angeht. Es war mein erster Berührungspunkt mit der Marke aus Wetzlar. Ganz ohne Emotionsachterbahnfahrt oder tiefgreifende Ereignisse.
      Doch zurück zu meiner Ausgangslage: Ich begann zu rechnen. Wenn ich mir das Panasonic-Leica Objektiv kaufen würde, wäre ich in einem finanziellen Bereich unterwegs, der eigentlich für Vollformat, oder zumindest APS-C gedacht ist. Gut, den Größenvorteil hat man mit MFT zwar immer noch (Bsp Olympus 40-150 2.8), doch die Lichtstärke und ISO-Empfindlichkeit, ist halt dementsprechend der Kompromiss. Zudem auch noch so „Spielereien“ wie das Bokeh, das bei MFT, generell mickrig ausfällt.
      Das war der Moment, wo mir klar wurde, dass ich meine Ansprüche mit MFT nicht mehr erfüllen kann. Zudem gefiel es mir zunehmend, wenn die Kamera mal etwas größer& schwerer in der Hand liegt. Doch die Objektive bei Vollformat schreckten mich ab. Ich kannte mein Vorgehen: Erst würde ich mit einem Objektiv anfangen und dann, Stück für Stück, „erweitern“. Das bringt das Hobby nun leider mal mit sich. Und ehe ich mich versah, hätte ich einen noch größeren und noch viel teureren Rucksack voll mit Ausrüstung. Meine Vernunft befahl mir hier, auf den ursprünglichen Weg zurück zu kehren, möglichst ohne Umwege! Im Freundeskreis konnte ich sie massenhaft beobachten: Mit MFT/APS-C angefangen, Equipment gekauft, dann auf Vollformat gewechselt und wieder Equipment gekauft. Sie sprachen von „Systemwechsel“, ich sah nur die Geldverbrennung und Unentschlossenheit, die sie nie rasten lies, unzufrieden und getrieben. Immer auf der Suche nach etwas „Besserem“. Doch ich verstand es, war ich doch gerade selbst in dem gleichen Muster gefangen. Doch wieder grätschte mir meine Vernunft dazwischen: „Klug ist der, der aus den Fehlern der Anderen lernen kann!“ verdammt, der Spruch traf mich wie die Faust aufs Auge. Was war mir wichtig, an Fotografie?
      Gute Objektive, Ergonomie, Haptik, akzeptable Größe (mittlerweile lässt sich am Motorrad auch mehr unterbringen), Qualität und eine gewisse Preisbeständigkeit. Dass Preisbeständigkeit im Zusammenhang mit technischen Geräten, genannt wird, ist ein Paradoxon, dessen bin ich mir bewusst. Doch ich verfolgte stets die Philosophie, teure Dinge dort zu kaufen, wo der Preis kaum noch sinkt. Damit bin ich bei den motorisierten Untersätzen, auf 2-& 4-Rädern, prima gefahren. Lieber etwas Gebrauchtes mit Qualität, wie etwas Neues, mit weniger für den gleichen Preis. Nun begann die Suche, die eigentlich keine war.
      Ich rechnete mir die Leica Q1 schön, mit allerlei Argumenten. So trifft sie doch meine „neuen“ Anforderungen an eine Kamera perfekt. Wissentlich, dass die Leica meine neuen Anforderungen teilweise mit diktiert hat, schrieb den Fotografen an, bei dem ich die Leica Q1 das erste Mal gesehen hatte, und fragte, wie denn nun seine Erfahrung mit ihr sei. Ob er sie immer noch so toll finden würde. Seine Antwort war, wie ich es erwartet hatte. Ja, eine tolle Kamera, ja prima Minimalismus aber nicht als Ersatz für alles! Genau das suchte ich wieder. Der Minimalismus meiner Lumix GX80, mit dem heißgeliebten 17 f1.8 „immerdrauf“ Objektiv. Das brachte mir Ruhe. Wenn ich wieder eine Kamera hätte, wo ich nicht über Objektive oder neue Modelle nachdenken muss, dann würde ich die endlosen Systemwechsel-& Geldverbrennungsgelage umgehen. Und ein Bonuspunkt kam bei der Q1 obendrauf, den ich gar nicht so recht bedachte hatte: Sie schützt einen auf die simpelste Art und Weise, sich für die Objektive in Unkosten zu stürzen. Dieser Schutz vor Mehrinvest an Zeit, Geld und Gedanken, war der finale Nagel im Leica-Sarg. Eine Kamera, die allein durch ihre Bauart einem das Leben einfacher zu machen scheint. Das sind die Dinge im Leben, die einem Geld wert sein sollten! Zudem war ein Vollformat 28 f1.7 ein großer Sprung nach vorne, wo mein bestes Objektiv eine f3.6, auf Vollformat gerechnet, hatte. Meine meistgenützter Brennweitenbereich war ohnehin 24-34mm. Perfekt für Landschaft und Urlaub. Das Objektiv der Leica schien wie für mich gemacht zu sein, sogar eine Makro-Funktion war vorhanden! Und 3 tolle Rädchen zum Drehen. Es war um mich geschehen.
      Also begann die Suche: Auf dem Gebrauchtmarkt konnte ich relativ schnell sehen, wo der Preis für eine Q1 steht: 2000-2500€ sollte man bereit sein, auszugeben. Ein Schnäppchen dachte ich, in all meinem Hochmut: So ging ich von 4000+ aus. (Glücklicherweise war das für die Q2, was mir bis dato nicht bewusst war). Rückblickend mutet es seltsam an, besonders wenn man es von außen betrachtet: Es wird eine gebrauchte Kamera, mit simplem Aufbau und Funktion, für über 2000€ gekauft und der Herr freut sich, dass er ein „Schnäppchen“ gemacht hat. Diese Sichtweise, von außen besteht wohl nur für Leute, die sich keine Leica Q gekauft haben. Nicht jeder Mehrwert ist sichtlich, in Zahlen, Daten und Fakten. Eine Leica Q ist für mich der Inbegriff von ertragbarer Entschleunigung und Vereinfachung, im digitalen Größer Höher und Weiter. Doch sie kann immer noch eine Sache verdammt gut: Fotos machen. Und viel wichtiger: Es macht Freude mit ihr Fotos zu machen.
      Ich suchte fieberhaft nach einer guten gebrauchten Leica, bis ich sie dann fand. Ich telefonierte mit ihrem Verkäufer, ein äußerst netter und vertrauenswürdiger Mensch, der sein wenig genutztes Schmuckstück ebenfalls gebraucht erworben hatte. Er versicherte mir so gleich, dass der Vorbesitzer sie kaum genützt hatte und ebenfalls ein sehr netter Mensch gewesen sei, wie alle Leica-Besitzer. Wir lachten beide leicht verlegen, ich schmunzelte. Es erinnerte mich an den kauf meines ersten Motorrades, einer alten Ducati. Hier ist der Großteil der Besitzer vertrauenswürdig und vereint durch eine simple Gemeinsamkeit: Sie lieben die gleiche Sache und sie lieben es, mit anderen darüber zu sprechen. Das schafft ein entspanntes Vertrauensverhältnis. Angefacht durch diesen Nostalgie-Schub, kaufte ich die Leica noch am Telefon.
      Meine Leica Q1 kam bereits 2 Tage später an. Die über 2000€ Kamera, die ich blind gekauft hatte. Die Freude war ungemein, als ich sie begann auszupacken. Die Verpackung war Original und was soll man sagen? Dieses Gefühl, wenn der Karton dann auseinandergefaltet ist und man das kleine Döschen aus dem Karton nimmt, in dem 2 weitere Schubladen sind. Perfekt. Die Verarbeitung, Haptik und der Gesamteindruck. Wunderschön, selbst nach all den Jahren. Ich hatte 1 Tag zuvor eine nagelneue Sony A7 3 in der Hand, mit Objektiv ebenfalls für über 2000€. Es lies mich kalt. Es war technisch ein eindrucksvolles Gerät, aber es hat eben keinerlei Chancen, bei dem Vergleich zur Q. Meiner Q. Es war wie damals, als ich mit der Hand über den alten Tank meiner Ducati strich, das Gefühl, dass etwas dahintersteckt, was auf dem Datenblatt nicht abzubilden ist. Etwas das schwer zu beschreiben ist. Ebenso die Beschriftungen des Objektivs, die mich sofort an die wunderschönen Cockpitinstrumente von Veglia Borletti, an den alten Ducatis, erinnern. Zeitloses, aufgeräumtes Design. Leute, die behaupten, „Glück kann man nicht kaufen“, haben offenbar noch nie eine Leica Q oder eine alte Ducati gekauft. Man kann.
      Ich werde einen Teil meiner MFT-Ausrüstung behalten, gerade da die Leica nicht wetterfest ist. Ein weiter Pluspunkt: Leica Q1 und Lumix G81 teilen sich den gleichen Akku. Wie dafür gemacht! Ich halte auch weiterhin die Fahne für MFT hoch. Ich finde, dass es ein geniales System ist, besonders als Einstiegsdroge! Und so lange genug Licht vorhanden ist, macht MFT auch gewaltigen Spaß. Gerade auf dem Gebrauchtmarkt kann man sich ein günstiges Set zusammenbasteln. Die normalen Festrennweiten von Olympus sind auch preiswert. Ist finanziell gerade noch vertretbar, neben einer Leica Q1. Zudem werde ich mir wahrscheinlich noch die Daumenstütze holen, ein Leder Case mit Griff war bereits dabei.
      Puh, dabei wollte ich nur kurz etwas zu meiner neuen Kamera schreiben. So ist das halt, mit einer Leica Q1. Auch wenn meine kurze „Fotolaufbahn/Lehrjahreerfahrung“ wohl eher unüblich für den Leica-Besitzer ist, freue ich mich wahnsinnig darauf, mit ihr Fotos zu machen und mich zu verbessern. Ich hoffe einfach mal, ich habe die rot-weiße Abkürzung aus Wetzlar gefunden und kann Objektive und andere Kameras ignorieren😊. Ich habe bereits vor dem Kauf hier im Forum fleißig mitgelesen, um mir ein besseres Bild zu verschaffen. Danke, an all die aufschlussreichen Diskussionen und wunderschönen Bilder hier! Hoffentlich kann ich eines Tages auch mal etwas wertvolles technisches beitragen, Liebeserklärungen gibt es für die Q ja bereits zu genüge!
    • By rapids41
      Hallo,

      ich biete hier oben genannte Kamera zum Verkauf an.
      Die Kamera befindet sich meiner Meinung nach in einem sehr gutem Zustand. Es gibt ganz vereinzelnde Flecken in der Verchromung, welche aber nur bei bestimmtem Lichteinfall zu sehen sind (siehe Bild 5).
      Auslösungen: 16240 (siehe Bild 12).

      Die Kamera hat 2017 den neuen Sensor ohne Korrosion bekommen (Bild 13 und 14). Ebenso das Service-Paket (Bild 10).

      Funktion natürlich einwandfrei, Nichtraucherhaushalt. Lieferumfang bitte Bild 1 entnehmen.
      Kaufbelege, den Beleg vom Sensor tausch und OVP natürlich dabei.
      Preis wäre 2700 EUR Versand inklusive oder Abholung in 74523 Schwäbisch Hall.

      Gruss Michael

      P.S. Da von privat weder Rückgabe noch Garantie meinerseits.
      INTERNATIONAL BUYERS WELCOME, PLEASE ASK!

      http://lichtbildhaus.de/tmp/M9P/M9P1.jpg
      http://lichtbildhaus.de/tmp/M9P/M9P2.jpg
      http://lichtbildhaus.de/tmp/M9P/M9P3.jpg
      http://lichtbildhaus.de/tmp/M9P/M9P4.jpg
      http://lichtbildhaus.de/tmp/M9P/M9P5.jpg
      http://lichtbildhaus.de/tmp/M9P/M9P6.jpg
      http://lichtbildhaus.de/tmp/M9P/M9P7.jpg
      http://lichtbildhaus.de/tmp/M9P/M9P8.jpg
      http://lichtbildhaus.de/tmp/M9P/M9P9.jpg
      http://lichtbildhaus.de/tmp/M9P/M9P10.jpg
      http://lichtbildhaus.de/tmp/M9P/M9P11.jpg
      http://lichtbildhaus.de/tmp/M9P/M9P12.jpg
      http://lichtbildhaus.de/tmp/M9P/M9P13.jpg
      http://lichtbildhaus.de/tmp/M9P/M9P14.jpg
    • By NRKstudio
      To the forum gurus: 
      For my SL2, I am seeking a good on-camera flash with radio transmitter capability, plus a controller for it.  
      I have the SF40, and it’s not making the cut really.  TTL is decent tho, but I just read “The Flash Book” by Scott Kelby and his system is all about setting the flash/camera (move the flash off camera if possible) to Manual mode (1/4 flash power, iso 100, 1/125 sec, f/5.6)and just adjusting the camera from there.
      So what have y’all been using for a good hot shoe flash and a radio controller?? 
      The SF58 and c1 remote are out of my budget unfortunately! I’m an amateur photographer who shoots just my toddler and wife, and some friends/family events.  
       
      thanks in advance for the guidance!
       
       
  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

×
×
  • Create New...

Important Information

By using this site, you agree to our Terms of Use. We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue., Read more about our Privacy Policy