@bumac Posted December 31, 2009 Share #1 Posted December 31, 2009 (edited) Advertisement (gone after registration) Hallo, nachdem ich seit geraumer Zeit ganz gut mit 1250 Asa zurecht komme (siehe http://www.l-camera-forum.com/leica-forum/menschen/109934-n-rrische-h-frohe-weihnachten.html oder http://www.l-camera-forum.com/leica-forum/menschen/109490-solo.html ) bin ich jetzt dabei mich an 2500 Asa zu versuchen. Und siehe da, richtig belichtet sieht das garnicht sooo schelcht aus. Die Probeaufnahme wurde bei 2500 Asa, 1/45, Blende 2 mit dem 2/50 aufgenommen. Lichtquelle war das Fenster, es wurde gerade hell. Technisches: DNG, keine NR, Tiefen, Klarheit und Kontraste etwas geregelt, leicht nachgeschärft. Was mir noch wichtig erscheint, beim LR nicht auf Adobe-Profile stellen sondern aus Camera Standard. Die Farben werden auf Anhieb besser. Und je weniger nachbearbeitet werden muss, um so besser bei so hohen Asa-Zahlen. Ich finde, ich bin auf dem richtigen Weg. Werde mal erste Feldaufnahmen bei Nacht machen und dann berichten. Welcome, dear visitor! As registered member you'd see an image here… Simply register for free here – We are always happy to welcome new members! Edited December 31, 2009 by @bumac Quote Link to post Share on other sites Simply register for free here – We are always happy to welcome new members! ' data-webShareUrl='https://www.l-camera-forum.com/topic/108237-2500-asa-im-griff/?do=findComment&comment=1169493'>More sharing options...
Advertisement Posted December 31, 2009 Posted December 31, 2009 Hi @bumac, Take a look here 2500 Asa im Griff. I'm sure you'll find what you were looking for!
Guest daker Posted December 31, 2009 Share #2 Posted December 31, 2009 auch ich bin, besonders in sw und jpg, mit 2500 iso recht zu frieden. ( das foto ist natürlich nicht optimal, wegen des hellen fleckes ) Welcome, dear visitor! As registered member you'd see an image here… Simply register for free here – We are always happy to welcome new members! Quote Link to post Share on other sites Simply register for free here – We are always happy to welcome new members! ' data-webShareUrl='https://www.l-camera-forum.com/topic/108237-2500-asa-im-griff/?do=findComment&comment=1169522'>More sharing options...
@bumac Posted December 31, 2009 Author Share #3 Posted December 31, 2009 Ronny, ich bewundere immer wieder deine nächtlichen Aufnahmen, zB. die der Rapper aus LU. S/W mit jpg bei 2500 Asa habe ich mittlerweile ganz gut auf der Reihe. Mit den Ergebnissen bin ich zufrieden. Siehe: http://www.l-camera-forum.com/leica-forum/menschen/108811-aminatu-libertad.html Was ich jetzt will, ist Farbe und dng bei 2500 Asa. Und ich denke mit etwas Übung sollte auch das gehen. We'll see. Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
iwskipper Posted December 31, 2009 Share #4 Posted December 31, 2009 Sehr gute Ergebnisse für 2500 ASA. Insbesondere Farbaufnahmen gastalten sich bei hoher ASA nicht "einfach". Vermutlich benötige ich noch ein wenig Training Welche Optik wurde bei diesem SW Foto verwendet? Sehr ausdrucksstark. Gruß aus Hamburg JUS Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
@bumac Posted December 31, 2009 Author Share #5 Posted December 31, 2009 Bei meinen s/w Aufnahmen benutzte ich mein Immer-Drauf-Objektiv. Das 1.4/35 (pre). Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
ClaudioJ Posted December 31, 2009 Share #6 Posted December 31, 2009 Sehr schöne Ergebnisse für 2500 ASA. hast Du kameraseitig die Belichtung verändert (Reduziert?). Grüße nach Madrid und ein Gutes Neues Jahr, cJ. Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Photoauge Posted December 31, 2009 Share #7 Posted December 31, 2009 Advertisement (gone after registration) Auf Anhieb hätte ich nicht auf 2500 ASA geschätzt. Was ist richtig belichtet? Eher Tendenz Richtung knapp oder eher etwas mehr? Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
carum Posted December 31, 2009 Share #8 Posted December 31, 2009 Mir geht es ähnlich, an ISO 1250 habe ich mich gewöhnt und das gibt gute Ergebnisse. Es werden allerdings auch wenig große Ausbelichtungen davon gemacht. Bevor ich auf ISO 2500 gehe, wird die Blende erstmal komplett geöffnet. Wichtig finde ich, dass nicht unterbelichtet wird, damit nachher die Schatten nicht hochgezogen werden müssen. Das ganze Problem mit Rauschen bei hohen ISO kannte ich schon von meiner Canon 1D. Gruß carum Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
nhabedi Posted December 31, 2009 Share #9 Posted December 31, 2009 Ich bin grundsätzlich (M8.2) mit ISO 1250 und sogar 2500 zufrieden, wenn ich S/W fotografiere (was ich fast immer mache). Ich bin inzwischen dazu übergegangen, daß ich DNG+JPG einstelle und fast immer die JPGs nehme, da ich das in der Nachbearbeitung auch nicht besser hinbekomme. Das Rauschen wirkt auf dem Papier angenehm und hat eine Anmutung, die gar nicht so weit weg von Filmkorn ist. Allerdings gibt es leider noch immer das Problem der Streifen, die man ab und zu bekommt. Nach meiner Einschätzung hat das leider nichts mit richtigem oder falschem Belichten zu tun. ISO 1250 oder höher setzt man halt häufig ein, wenn es dunkel ist, und selbst wenn das Hauptmotiv (z.B. ein Portrait) richtig ausgeleuchtet ist, kann der Hintergrund aufgrund der Lichtsituation "unterbelichtet" sein. Ist er dunkel genug, bekommt man ein sattes Schwarz wie in Ronny Fall, aber helle, gleichmäßige Flächen können gerne mal streifig werden, was im Prinzip das ganze Bild unbrauchbar macht. Darum bin ich immer etwas zögerlich, ob ich wirklich höhere Werte als 640 einstellen soll. Leica hat ja (siehe Link oben) inzwischen angekündigt, daß man dem mit einem Firmware-Update abhelfen will, aber ich kann mir nicht so recht vorstellen, daß das wirklich vollständig zu lösen ist. Und wenn ja, warum dann erst nach drei Jahren? Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Guest daker Posted December 31, 2009 Share #10 Posted December 31, 2009 Sehr gute Ergebnisse für 2500 ASA. Insbesondere Farbaufnahmen gastalten sich bei hoher ASA nicht "einfach". Vermutlich benötige ich noch ein wenig Training Welche Optik wurde bei diesem SW Foto verwendet? Sehr ausdrucksstark. Gruß aus Hamburg JUS summarit-m 35/2.5 Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
drahthaar Posted December 31, 2009 Share #11 Posted December 31, 2009 (...)S/W mit jpg bei 2500 Asa habe ich mittlerweile ganz gut auf der Reihe. Mit den Ergebnissen bin ich zufrieden. Siehe: http://www.l-camera-forum.com/leica-forum/menschen/108811-aminatu-libertad.html Was ich jetzt will, ist Farbe und dng bei 2500 Asa. Und ich denke mit etwas Übung sollte auch das gehen. We'll see. Verstehe ich das richtig, dass -direkt s/w in jpg fotografiert- die Ergebnisse so (gut) sind? Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Guest daker Posted December 31, 2009 Share #12 Posted December 31, 2009 Verstehe ich das richtig, dass -direkt s/w in jpg fotografiert- die Ergebnisse so (gut) sind? ja, die ergebnisse können sich sehen lassen. habe anfang des jahres mal eine woche nur jpg + sw fotografiert, bei wirklich schlechten lichtverhältnissen. hier der link zu den bildern: galerie Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Guest daker Posted December 31, 2009 Share #13 Posted December 31, 2009 hier nochmal eins in farbe + dng + 2500 iso Welcome, dear visitor! As registered member you'd see an image here… Simply register for free here – We are always happy to welcome new members! Quote Link to post Share on other sites Simply register for free here – We are always happy to welcome new members! ' data-webShareUrl='https://www.l-camera-forum.com/topic/108237-2500-asa-im-griff/?do=findComment&comment=1169689'>More sharing options...
iwskipper Posted December 31, 2009 Share #14 Posted December 31, 2009 Auch dieses Foto am Bahnsteig ist SEHR gut. Unglaublich, mit 2500 ASA und einem Summarit ! Schön, wenn man fotografieren kann und nicht nur die neusten und teuersten Optiken sammelt. Gruß JUS Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
@bumac Posted December 31, 2009 Author Share #15 Posted December 31, 2009 Kameraseitige Belichtungskorrektur? Blos nicht, das erhöht das Rauschen. Richtig belichten heißt das anmessen, was das Hauptmotiv ist. Nachdunkeln am Computer erhöht die Qualität, Aufhellen erhöht dagegen das Rauschen. Ich werde die nächsten Tage mal mein Glück mit dng + jpg (s/w) versuchen. Für alle Fälle habe ich dann das s/w Bild wenn Farbe bei 2500 Asa scheitert. Wenn ich Ronnys Bild anschaue, scheint dies der Weg zu sein. Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
nhabedi Posted December 31, 2009 Share #16 Posted December 31, 2009 Kameraseitige Belichtungskorrektur? Blos nicht, das erhöht das Rauschen. Worauf bezieht sich dieser Satz? Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
@bumac Posted December 31, 2009 Author Share #17 Posted December 31, 2009 Darauf: Sehr schöne Ergebnisse für 2500 ASA. hast Du kameraseitig die Belichtung verändert (Reduziert?). Grüße nach Madrid und ein Gutes Neues Jahr, cJ. Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
@bumac Posted December 31, 2009 Author Share #18 Posted December 31, 2009 (edited) Es tut. In einer wirklich schummrigen Beiz. Dng, 1.4/35 (pre) Blende 2, 1/45, 2500 Asa. Vignetierung habe ich eingearbeitet. Welcome, dear visitor! As registered member you'd see an image here… Simply register for free here – We are always happy to welcome new members! Edited December 31, 2009 by @bumac Quote Link to post Share on other sites Simply register for free here – We are always happy to welcome new members! ' data-webShareUrl='https://www.l-camera-forum.com/topic/108237-2500-asa-im-griff/?do=findComment&comment=1170128'>More sharing options...
Photoauge Posted January 1, 2010 Share #19 Posted January 1, 2010 Ich bin beeindruckt, wie man mit einer richtigen Belichtung das Rauschen in den Griff bekommt. Hut ab Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
@bumac Posted January 1, 2010 Author Share #20 Posted January 1, 2010 Schlussfolgerung: Die M8 ist eine gute Kamera, und wir trauen uns oft nicht, weil sie am Anfang so viele Mängel hatt, dass wir danach - mit den aktualisierten Firmwares - gar nicht mehr experimentiert haben. Ich selbst habe zwei Jahre gebraucht, bevor ich mit 1250 und 2500 Asa angefangen habe ernsthaft zu arbeiten. Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.