Jump to content

RAWs mit Capture One 5, 5Pro oder Lightromm öffner


cosyma67

Recommended Posts

Guest bunter4324

Capture One -auch in der aktuellen Version- ist vom Handling her schlechter als Lightroom. Die Qualität der per C1 entwickelten Bilder ist meines Erachtens allerdings eindeutig besser. Bei 125 % Vergrößerungen ist das leicht zu erkennen.

Insofern halte ich Lightroom als Beigabe zur M9 für einen Rückschritt. Vermutlich war das für Leica preiswerter.

 

Gruß aus Berlin

Link to post
Share on other sites

Advertisement (gone after registration)

Bei der M9 und X1 ist Lightroom dabei. Wert ca. 250 Euro.

 

Vielleicht sollte es auch möglich sein, die Kamera auch ohne Software zu kaufen.

Glaube kaum, das LEICA dafür einen Euro bezahlt. Eine bessere Werbung für Lightroom gibt es nicht und wenn in der Referenzliste auch LEICA enthalten ist - was kann Adobe schöneres passieren.

 

Peter

Link to post
Share on other sites

Guest bunter4324
Glaube kaum, das LEICA dafür einen Euro bezahlt. Eine bessere Werbung für Lightroom gibt es nicht und wenn in der Referenzliste auch LEICA enthalten ist - was kann Adobe schöneres passieren.

 

Peter

 

Mag sein, dass es Lighroom für Solms umsonst gibt, aber die Verbindung mit Phase One war Leica vermutlich zu teuer. Hätte es C1 für Leica umsonst gegeben, hätte man ja nicht zu wechseln brauchen. Sollte für Leica Qualtät Priorität haben, hätte man auch nicht wechseln dürfen. Lightroom ist ein echter Rückschritt.

 

Gruß aus Berlin

Link to post
Share on other sites

Na ja,

es scheint ja Mode zu sein, daß C1 in den Ergebnissen besser als Lightroom eingestuft wird! Ich für meine Teil jedenfalls kann das nicht bestätigen. Nach Erstellung eines Kameraprofils mittels eines Colortstcharts kann ich für mich keinen solchen Unterschied feststellen, der den geringeren Funktionsumfang und den wirklich umständlichen und unökonomischen Workflow von C1 wettmachen könnte.

Daher ist Lightroom meine erste Wahl.

Link to post
Share on other sites

Guest bunter4324
Na ja,

es scheint ja Mode zu sein, daß C1 in den Ergebnissen besser als Lightroom eingestuft wird! Ich für meine Teil jedenfalls kann das nicht bestätigen. Nach Erstellung eines Kameraprofils mittels eines Colortstcharts kann ich für mich keinen solchen Unterschied feststellen, der den geringeren Funktionsumfang und den wirklich umständlichen und unökonomischen Workflow von C1 wettmachen könnte.

Daher ist Lightroom meine erste Wahl.

 

Na ja, mit Mode hat das wenig zu tun. Die Details kommen via C1 einfach besser, und zwar sichtbar besser. In einem hast Du jedenfalls recht, der Workflow von C1 ist schon gewöhnungsbedürftig

 

Gruß aus Berlin

Link to post
Share on other sites

Guest bunter4324
kannst Du dazu direkte Vergleiche liefern?

 

Einfach mal im internationalen Forum suchen. Da sollten genug Beispiel von 100 % Vergrößerungen (C1 versus Lightroom) stehen. Das Thema ist eigentlich durch. Dann fällt mir gerade noch ein, in der ct gab es vor geraumer Zeit auch einen Artikel zum Thema RAW Converter Vergelich. Auch hier das Ergebnis C1 wandelt am besten um.

 

Gruß aus Berlin

Link to post
Share on other sites

Einfach mal im internationalen Forum suchen. Da sollten genug Beispiel von 100 % Vergrößerungen (C1 versus Lightroom) stehen. Das Thema ist eigentlich durch. Dann fällt mir gerade noch ein, in der ct gab es vor geraumer Zeit auch einen Artikel zum Thema RAW Converter Vergelich. Auch hier das Ergebnis C1 wandelt am besten um.

 

Gruß aus Berlin

 

ich wollte nicht nachplappern, was woanders steht. Zitate aus Zeitschriften....Forenberichte.... was weiß cih denn wie dort verglichen wurde.

Ich habe ja nur gesagt, auf meinem (Kalibrieten) Monitor mit selbst erstelltem Profil sehe cih keinen gravierenden Unterschied, und ich hab's probiert. Wenn ich am WE Zeit habe, stelle ich dann mal Vergleichsbilder ein.

Link to post
Share on other sites

Guest bunter4324
ich wollte nicht nachplappern, was woanders steht. Zitate aus Zeitschriften....Forenberichte.... was weiß cih denn wie dort verglichen wurde.

Ich habe ja nur gesagt, auf meinem (Kalibrieten) Monitor mit selbst erstelltem Profil sehe cih keinen gravierenden Unterschied, und ich hab's probiert. Wenn ich am WE Zeit habe, stelle ich dann mal Vergleichsbilder ein.

 

Nich "nachplappern", einfach nur nachlesen. Das hat übrigens nicht nur nit der Farbkalibrierung zu tun, sondern wesentlich mit der Detailauflösung.

 

Gruß aus Berlin

Link to post
Share on other sites

die ct ist sowieso "die" zeitung die für kompetenz in sachen fotografie und bildbearbeitung steht! wer es nicht glaubt, schaue sich doch einmal die sendung "ct magazin" im tv an.

ein traum!

:eek:

Link to post
Share on other sites

Guest bunter4324
die ct ist sowieso "die" zeitung die für kompetenz in sachen fotografie und bildbearbeitung steht! wer es nicht glaubt, schaue sich doch einmal die sendung "ct magazin" im tv an.

ein traum!

:eek:

 

Na ja, die haben irgendwie etwas mit Software zu tun. Nicht gerade traumhaft, aber sehr sachlich. Ein ähnlich gutes Journal für die Fotografie wäre schon schön.

 

Gruß aus Berlin

Link to post
Share on other sites

Archived

This topic is now archived and is closed to further replies.

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
×
×
  • Create New...