Jump to content

Search the Community

Showing results for tags 'vario'.

  • Search By Tags

    Type tags separated by commas.
  • Search By Author

Content Type


Leica Forum

  • International User Forum
    • Leica M System
    • Leica L-Mount
    • Leica Q3 / Leica Q2 / Leica Q
    • Leica X
    • Leica D-Lux / Digilux / V-Lux / C-Lux
    • Leica R System
    • Leica S System
    • Leica FOTOS App
    • Leica Collectors & Historica
    • Photo Forum
    • Leica & General Discussions
    • Leica Forum Discussions
    • LSI Member Forum
    • Events & Member Meetings
  • Deutsches Leica Forum
    • Leica M-System
    • Leica L-Mount
    • Leica Q3 / Leica Q2 / Leica Q
    • Leica X
    • Leica D-Lux / Digilux / V-Lux / C-Lux
    • Leica R System
    • Leica S System
    • Leica FOTOS App
    • Leica Sammler & Historica
    • Foto-Forum
    • Leica & Allgemeine Diskussionen
    • Leica Forum Diskussionen
  • Challenges / Wettbewerbe
    • Digi - Lux Challenge
    • Leica X Challenge
    • Leica Mini Challenge
    • Leica One Challenge
    • Barnack Challenge

Calendars

  • Community Calendar

Categories

  • Leica M Objektive

Categories

  • Leica Q
  • Leica M (Typ 240)
  • Leica SL (Typ 601)

Categories

  • Leica Q
  • Leica M (Typ 240)
  • Leica M Monochrom (Typ 246)
  • Leica SL (Typ 601)

Product Groups

  • Premium

Categories

  • Leica M
    • Leica M Cameras
    • Leica M Lenses
    • Leica M Accessories
    • Leica M Wanted
  • Leica L-Mount
  • Leica S System
  • Leica Q
  • Leica X
  • Leica D-LUX / V-LUX / DIGILUX
  • Historica
    • Leica R System
    • Screwmount Leica
  • Misc

Find results in...

Find results that contain...


Date Created

  • Start

    End


Last Updated

  • Start

    End


Filter by number of...

Joined

  • Start

    End


Group


AIM


MSN


Website URL


ICQ


Yahoo


Jabber


Skype


Member Title


Location


Interests


City


Hobbies


Job


Name


Your Leica Products / Deine Leica Produkte


Website


PLZ

Found 5 results

  1. Ist zwar keine Vollblut-Leica. Aber für den bevorstehenden Schnorchel- und Strand-Urlaub musste was wasserdichtes und robustes her. Um dann hier Bilder herzuzeigen, sollte sie unbedingt ein Leica Objektiv haben. Darum das ältere Modell Lumix DMC FT5. Baujahr 2014. Objektiv Leica DC Vario-Elmar 3,3-5,9/28-128mm mit 4,6-fach opt. Zoom Ist nur zufällig in Camouflage. So merkt man die Gebrauchsspuren nicht so schnell. War dafür ein nettes Bundle aus einer Kleinanzeige mit 2tem Akku und 2 64GB Speicherkarten. Falls jemand sowas überlegt. Erste Eindrücke. Die Kamera ist viel kleiner und leichter als gedacht, passt locker in eine Hemdtasche. In 1 Sekunde nach dem einschalten bereit. Die Menüführung ist nicht überladen. Trotzdem braucht man etwas Übung und Fingerspitzengefühl um die Tasten zu bedienen. Es gibt nur eine Handvoll Motivprogramme plus eine Manuelle Funktion. Mit der Bildqualität bin ich sehr zufrieden. Zoomen sollte man allerdings tunlichst vermeiden. Videoqualität ist auch recht gut (wahlweise AVCHD oder MP4). Durch das geringe Gewicht wackelt man allerdings. Also wo hinstellen oder ein kleines Stativ nehmen. Stereomikro. Videolicht. GPS ist an Board. Noch nicht getestet, soll laut anderer Tests bis auf 10 Meter genau passen. Höherer Stromverbrauch, eh klar! Via W-LAN und Panasonic Image App lässt sie sich fernsteuern und Bilder übertragen. Makrofunktion tadellos, Nahbereich bis ca. 4cm. Fallhöhe bis zu 2 Meter sollen ihr angeblich nichts antun, Tauchtiefe bis 13m.
  2. Having noticed that my (wonderful) new Vario tends to overexpose more often than I'm used to, I decided to test the camera's light meter using the Sunny/16 rule. Using a high quality 18 percent grey card in direct sunlight, I made a series of measurements that raise more questions than I myself can answer, so I'm hoping some of you may be able to help. The idea is that the camera, using aperture priority, should pick a shutter speed equal to the ISO value. Instead, with spot metering, the shutter speeds are double the expected value: ISO 100 : 1/200 ISO 200 : 1/400 ISO 400 : 1/800 etcetera With centre-weighted metering the results are different (though they should be the same, having taken care to fill the frame with the grey card): ISO 100 : 1/160 ISO 200 : 1/320 ISO 400 : 1/640 etcetera Now to make things even more complicated, I found that in manual mode, the on screen exposure meter reads zero at a third set of values: ISO 100 : 1/125 ISO 200 : 1/250 ISO 400 : 1/500 etcetera With this final test, there was no difference between spot and centre-weighted metering, which presents us with yet another riddle... Can anyone explain this? Or try to replicate these results with their Vario, just to rule out that I have a faulty item? Also, I'd welcome advice about adjusting exposure strategies in light (pun intended) of these irregularities. I use spot metering most of the time, and my thinking about exposure is largely in terms of Adams' Zones.
  3. Hallo zusammen, Ich bin zurzeit am überlegen, ob ich mir für meine Sony Alpha 7 und eine noch anzuschaffende R 8 R Festbrennweiten oder ein Vario Zoom (wir lassen dieses mal die Diskussion ob es nun das 28 - 70 mm oder das 35 - 70 mm werden soll weg) kaufen sollt. Zurzeit verwende ich an der a7 nur das Standart 28 - 70 mm Zoom welches als Kit Objektiv dabei ist. Da dieses jedoch einen weniger guten Manuellen Fokusring hat und ich es heute, genau ein Jahr hat es gehalten, aufgrund einer sich von selbst im Gehäuse gelösten Linse wieder zum Händler zurückbringen musste. Das ich mir eine R 8 kaufen möchte habe ich nun eigentlich schon entschieden. Ich hatte nun auch schon mehrmals die R8 meines Vaters mit einem 38 -70 der letzten Generation und einem 80 - 200 in der Hand und wollte danach eigentlich meine A7 gar nicht mehr verwenden. Da ich also nun mir eine R 8 anschaffen möchte und ich für diese eine Optik brauche überlege ich nun ob ich mir Festbrennweiten oder ein Vario Objektiv zulegen sollte, welche ich dann eventuell auch an der alpha 7 nutzen möchte. Kann mir da jemand weiterhelfen? HP203
  4. This is going to be a bit of a newbie question as I am sure that folks on this forum probably hate the idea of mating a zoom to a rangefinder. I use a number of primes with my M and love them all but for the sake of occasional convenience and longer focal lengths I am considering an M-R adapter with possibly a Vario Elmar 70-210 or preferably the 80-200 (assuming I can find either). Does anyone have any experience of either of these two lenses on an M and are they any good? Is one better than the other because I notice that the 80-200 f/4 is a heck of a lot more money - if you can find one. Thanks for any advice.
  5. At the suggestion of dear forum member David (wda) I am showing this picture from the Spreewald, a region in southern Brandenburg / Germany known for its many small canals, shippable by punts, here again. We went there on a short vacation with some friends last weekend and where lucky, as we had a pretty sunny weather for November. The picture was done with the Leica X-Vario and postprocessed in Lightroom. I must admit that I didn't put my Vario to use that much in the last months, which is a shame, as it is such a capable little machine. Although it will probably forever stay the "little ugly sister" in the Leica universe, I am more than glad about my decision on bying this camera. What do you think?
×
×
  • Create New...