Search the Community
Showing results for tags 'q3'.
-
© Patrice de Santa Coloma
-
I had a rather disturbing event occur this evening. While using the iPhone FOTOS "app" my Q3 locked up -- solid. Switching the camera off, then on had no effect. The red Leica "ball" remained on the LCD display regardless of power switch position. I resolved the issue only by dropping the battery and reinserting it. Wow. Side commentary: The FOTOS app functionality is excellent -- a real "value added." Unfortunately, it takes a l-o-n-g time to connect (even with the camera is 1' away from the phone) and numerous "button pushes" are required to get the iPhone and Q3 "talking." This really needs to be streamlined. Don't expect to use this quickly, e.g., when you see an opportunity coming up for its use while engaged in street photography. One must plan ahead and expect debilitating time-outs to follow in very short order (even when Q3 time-out is set to the maximum.) The FOTOS "app" offered me an opportunity to e-mail three .log files but I would have had to hunt/peck a message on my iPhone's pathetic on-screen "keyboard" (no way.) Is there an address to which these files should be sent -- or does Leica even care about such misbehaviors, I wonder? The situation experienced this evening was extremely disappointing -- at the risk of understatement. Not expected from Leica.
-
Hallo zusammen. Zu meiner Person: Mein Name ist Sait und ich habe mir meine erste Leica (Q3) gekauft. Ich reisse um die Welt und fotografiere gerne Menschen auf der Strasse. Fotografieren war und ist ein Hobby von mir und die Kamera ist für mich ein Werkzeug, um Kontakt mit Menschen aufzubauen. Nun hat sich mir eine Chance geboten im Tattoo- und Friseur-Salon eines Bekannten Einzelbilder von den Mitarbeitern sowie Gruppenbilder vom Team schiessen. Diese wollen sie für ihre Homepage verwenden. Ich habe in Youtube und im Netz nach Informationen zu Einstellungen und Vorgehensweissen gesucht und bin nicht wirklich fündig geworden. Es würde mich freuen Tipps von Erfahrenen Fotografen zu erhalten. Die Räume sind relativ gut belichtet. Ich habe auch keine Erfahrung mit Blitz-Fotografie und möchte ohne Blitz und ohne Stativ fotografieren. Mein Gedanke war bei den Einzelportraits ISO 200 , 1,7 Blende zu verwenden und mit der Belichtungszeit im Bereich von 1/200 und höher zu variieren. Als AF Modus plane ich Field oder Eye Tracker zu verwenden. Bei den Gruppenbildern bin ich überfragt ob ich die Blende von 1,7 auf 11 drehen soll und welchen AF Modus ich verwenden soll bzw. wie ich so fokusieren kann, damit alle Personen scharf gestellt sind. Ich mache das nicht gegen Bezahlung und sehe es als Chance Erfahrungen im Bereich Indoor Fotografie zu sammeln. Trotzdem möchte ich vorbereitet sein und schöne Ergebnisse abliefern. Ich habe ein Blitzgerät (Metz 44 Af-2), dass auf den Blitzschuh passt, ich aber nie verwendet habe. Ich habe auch keine Informationen darüber gefunden ob ich diese mit der Leica verwenden darf. Ich weiss nicht wirklich ob das Sinn macht und ich fühle mich damit auch unsicherer. Ich war auch im Friseursalon eines Freundes um rumzuexperimentieren und war mit den Ergebnissen nicht 100% zufrieden, weshalb mich an die Community wende. Ich bedanke mich im Vorraus und freue mich auf jeden Ratschlag. Liebe Grüsse Sait
-
Q3 - Drive Up Take Out Window in Carbondale, IL
-
An der einen oder anderen Stelle (auch hier im Forum) ist schon die Frage erörtert worden, ob die Q3 als Kamera für Portraits verwendet werden kann. Mit ihren 28mm Brennweite ist sie dafür sicher nicht prädestiniert, ich habe mir daher die Frage gestellt, was ich a) schon beim Portraitshooting und b) bei der Nachbearbeitung beachten muss, um zu halbwegs vernünftigen Bildern zu kommen. Bei der Aufnahme scheint mir zunächst entscheidend, nicht zu nah ans Model heranzugehen, um zu starke Verzerrungen zu vermeiden. Der Abstand sollte nach meiner Erfahrung auf jeden Fall mehr als 50cm betragen, besser sind 100cm oder mehr: die Q3 bietet ausreichend Möglichkeiten, um auch bei solchen Abständen zu croppen. Interessanterweise war bei der Nachbearbeitung kaum etwas zu tun: ich habe in LR lediglich leicht mit Kontrasten gespielt, teilweise in schwarzweiß umgewandelt... Eine Verzerrungskorrektur war, wen überhaupt, nur minimal vonnöten. Ich hänge Euch mal ein paar der entstandenen Bilder an.
- 5 replies
-
- 10
-
-
- q3
- verzerrung
- (and 2 more)
-
The items discussed here has been (separately) seen on this forum, but a direct comparison has never been done. For quite obvious reason (the possibility of and easy mount of filters, especially PL) I would like to replace the original Q3 hood with a vented one. Excluding a priori both the original Leica as well the Overgaard for their insane price (I can't see a real justification for that madness), the remaining possibilities looks like to be two: JJC and Haoge. Both have already be seen here, anyway here are the links to get them from Amazon (black version): JJC: https://www.amazon.com/JJC-Cameras-Replaces-Center-Vignetting/dp/B0CL25Y5FB?sp_csd=d2lkZ2V0TmFtZT1zcF9hdGY Haoge: https://www.amazon.com/Haoge-Metal-Typ116-Camera-LH-LQOB/dp/B0CD43VTGY They looks like very, very similar (apparently there are very slight differences in the specs), so I'm undecided between one of them. Maybe there are differences which are not obvious on Amazon, but instead important in reality (even some review say that they could cause vignetting... something quite strange to me) I would like to get opinions before choose one of them. (The ideal would be if someone had had the opportunity to compare both them directly, but this, frankly, seems quite unlikely to me) What do you think about these hoods? Many thanks in advance for any help! Den -
Ein herzliches Hallo in die Runde! Ich bin schon seit rund zwei Jahren lesendes Mitglied im Leica-Forum. Nachdem mittlerweile die Q3 bei mir eingetroffen ist, will ich mich gerne vorstellen: Ich bin Ralf, komme aus dem östlichen Ruhrgebiet, bin 63 Jahre alt und fotografiere seit über 40 Jahren. Ich habe mal in analogen Zeiten mit einer Nikon-Kamera und einer Leica R8 angefangen, den Einstieg ins digitale Zeitalter mit einer Nikon gefunden und bin der Marke bis heute über viele Jahre treu geblieben. Allerdings ist die Sympathie für Leica immer bestehen geblieben. Nun, im Alter, bin ich wieder bei Leica gelandet: die Q3 ist vor einigen Tagen bei mir eingezogen und ich bin zugegebenermaßen vom ersten Moment an schockverliebt in dieses nette kleine Gerät. Ansonsten: ich lebe in der Nähe von Dortmund, habe über 30 Jahre lang in der Leitung diverser Gefängnisse in NRW gearbeitet und genieße seit Kurzem, nicht mehr arbeiten zu müssen. Ich bin fotografisch nicht festgelegt und medial auf diversen Plattformen (u.a. der Fotocommunity) unter dem selben Namen wie hier im Forum aktiv. Ich schreibe gerne über Fotografie, so unter anderem im Moment an einem Foto-Reiseführer ins Ruhrgebiet (bitte gerne mal dazu melden, wenn es Interesse gibt). Ich freue mich auf einen regen Austausch - und wer mehr von mir wissen will, darf mich gerne anschreiben. Liebe Grüße aus dem Kohlentöpfchen Ralf
-
Heyho zusammen, beim ersten Einshalten der Leica Q3 kommt eine wunderschöne Animation von Leica… Weiss jemand wie und wo man sie sich nochmal ansehen kann?
-
Leica Q1 - even more attractive in 2024
TinovanDyke1 posted a topic in Leica Q3 / Leica Q2 / Leica Q
Recently the use case for a Q was given. I read and consumed multiple reviews for Leica Q1-3. Money for value of course played a role, but in the first line I was interested in the best for my purposes. All are great, but to my impression Q1 is the most original and comprehensive with the best ergonometry and also best price to offer value. Just to look at the 5 buttons in a vertical row on the left. Thats Leica at its best. Special designed sensor. Q2 is sealed, has 48mpix without binning and an obviously worse low light capability. Better Video and slow motion, which is nice, but however nothing for me. Q3 sealed, 60mpix with binning, improved video capabilities, low light still not quite Q1 but better than Q2. Great, but comparing footage of Sony and Q3 makes me feel sad. Almost equal, no Leica feel like Q1 and, however less, Q2. Those Leica-luts of Q3 make it even much worse. Wonderful full size sensor compact camera with a great lens, but only minor Leica feeling left. I was grasping for any argument in favour of Q3, because I had been waiting for it, but in the end this apparently "dead" Sony sensor made me turn away and get the wonderful balanced, highly Leica like Q1, new and waiting years for me in a Leica Store showcase. What do you think about "Leica Feeling" related to Q1, 2 or 3 and the special Leica Look image quality?- 31 replies
-
- 1
-
-
- leica look and leica feeling: q1
- q2
- (and 1 more)
-
3 months ago, I bought an original Q3's half cover in the Leica shop in Milan. As you can see from the photos, the edges inside of a cover are so sharp, they made scratching the bottom of the camera. I've seen similar cases on this Leica forum. Then I also happened to check my camera and I found 4-5 scratches. And a few days later I dropped the cover while taking it off (only the cover). As you can see in the photo, the cover fell towards its center of gravity, causing a scratch there. At the time, the camera was hanging around my neck with its strap. I reported to Leica CS in Milan. And exactly one month later, I received an email from them. According to Leica CS in Germany, 'I dropped the camera and the cover together', so the impact caused internal deformation of the cover, causing a scratch on the bottom of the camera... I am so angry at their general judgment. And they gave me a paid repair fee of €671 VAT incl. Of course, I turned down the repair, and I plan to get the camera back from Germany. I'm sure similar issues will happened from more users. I know that many people are still waiting to get this camera (at least 3 months...) and I hope that my issue can be of some help to them. Do you also have similar issues as me? Please share various information.
-
Ich verwende Perpective Control sehr häufig an der M11 wie auch an der Q3. Wie wir wissen, ist die Funktion im Lightroom Classic bei der Q3 NICHT umgesetzt. „Noch nicht“ ist uns versprochen worden. Bei der M11 hingegen hat die Funktion perfekt funktioniert bis . . . Gestern habe ich festgestellt, dass Lightroom Classic in seiner neuesten Version „Perspective Control“ nicht mehr kann. Genau gleich wie bei der Q3 zeigen die Vorschaubilder im Importmodul die fallenden Linien korrekt und korrigiert an, so wie es zu erwarten wäre. Sobald ein Bild dann aber importiert ist, springt es auf die unkorrigierte Form, ohne Perspective Control, zurück. Wenn ich dann im Lightroom Classic die entsprechende Funktion im Entwicklungsmodul aufrufe, stelle ich fest, dass NICHTS angezeigt wird. Gleich wie bei der Q3. Die Funktion ist weg. Das ist sehr bedauerlich. Ich weiss nicht genau, wann das passiert ist. Auf meinem Mac läuft mittlerweile die neueste Lightroom Classic Version. Ich hoffe, dass das ein Bug ist und die Funktion bald zurück kommt. Oder ist es vielmehr so, dass Adobe künftig auf diese Umsetzung verzichtet? Denn auch was die Q3 anbelangt ist nach nun mittlerweile 6 Monaten auch nichts in Sicht. Hat jemand Zugang zu Leica, um in Erfahrung zu bringen, was gerade passiert? Wie verhält es sich bei der SL?
-
I just added the Leica grip, and two days later, the Q3 battery is drained. I recharge it, the scenario repeats. I remove the grip, repeat the process. The battery holds the charge normally. I added a thin PVC pad between the camera contacts and the grip base. No more issues, but no more wireless charging! Is there a solution to restore normal 100% Leica device functionality? -
In order to have bigger battery capacity, without getting further original batteries, a possible solution could be a "battery adapter" similar to what is available for other camera (i.e. Nikon EP-5A https://www.nikonusa.com/en/nikon-products/product-archive/power-packs/ep-5a-power-supply-connector.html). That's a fake battery which can be connected to an external surce (i.e. power bank), avoding to stress the USB-C port (Q3 case). I know that leica does not produce such kind of things, but maybe a 3rd party could exist, but I did not find one. Maybe I was just not lucky (or smart) to find them. Does anybody ever heard of such thing? (which could be useful both for the Q2 and the Q3) Thanks! Den
-
Hi! I have a Leica M-P typ 240, 35mm and 50mm lenses. I was wondering if it would be good for me to buy the new Q3 for street photography and using when I hike or go to wildilife places. Do you think is a good idea? Or maybe another bout lenses would be fine? Thanks a lot! Alexandre -
Hi! I have a Leica M-P typ 240, 35mm and 50mm lenses. I was wondering if it would be good for me to buy the new Q3 for street photography and using when I hike or go to wildilife places. Do you think is a good idea? Or maybe another bout lenses would be fine? Thanks a lot! Alexandre
-
When using remote controlled flash in dark environment, the viewfinder/screen remains dark (except for very brief second). Only focus mode "Tracking keeps the image visible in viewfinder, with any other focus mode, viewfinder remains dark (as the shutter, iso and f-stop settings would make a dark image ok, but the use of flash would render the scene fine). Wonder if there is a way to keep the scene visible? -
High, i would love to have an internal ND filter for the next generation of Q cameras. Battery Grip with Ports that you need for video or tethering . Audio, usbc, hdmi.
-
Hey, if you are wondering what you can do with the q2 : just enjoy this talent and it’s art! thanxs for the inspiration Peter Lund
- 13 replies
-
- 13
-
-
-
I am thinking of buying a Leica Q3 even though I have the Leica M (MD) - which I am very happy with. But Q3 that's a COMPLETELY different camera. But Q3 has AF, Video and 28 too about 75(90) mm. This is the area I use the most on my M.(24mm-50mm) I don't want to go the SL route now but have the Canon RF because of the long telephoto lenses for bird photography AND amazingly fast AF. But I'm a little afraid that the Q3 will replace my M and it will collect dust. But Q3 + an M with 50mm Is there anyone thinking of doing the same or has done the same with the Q2 ?? (I am definitely not going to sell my M equipment) -
Hallo zusammen, ich hatte vor eineinhalb Wochen das Vergnügen, im Leica Store mit der Q3 herumzuspielen und mit dem Mitarbeiter ein wenig zu quatschen (um auszuloten, ob sich für mich ein Upgrade von der Q2 lohnt 😉). Er teilte mir unter anderem mit, dass bei geringeren Auflösungseinstellungen (36,5 oder 18,6 MP) jeweils eine gewisse Zahl Pixel des Sensors für die Aufnahme zusammengefasst werden. Daraufhin kam mir die Idee, dass sich dadurch ja eventuell die High-ISO-Performance bei den Auflösungen 36,5 oder 18,6 verbessern könnte (ist vielleicht naiv von mir). Der Mitarbeiter verneinte, sagte aber, dass, wenn man geringere Auflösungen einstellt (36,5 oder 18,6 MP) , "sich der Dynamikumfang um bis zu ca. 1-2 Blenden verbessern" würde. Ist natürlich nur eine vage Aussage (was auch an meiner vagen Erinnerungsleistung liegt, die mir meine Frau regelmäßig vorhält), aber um der Sache auf den Grund zu gehen...hier meine Frage: Hat mal einer der Early-Q3-Users getestet, ob durch die Einstellung 36,5 oder 18,6 MP (statt 60 MP) der Dynamikumfang oder generell die Low-Light-Fähigkeiten der Q3 besser werden? Vielen Dank für Eure Antworten/Einschätzungen. P.S.: Übrigens kann ich bestätigen, was jmschuh hier schon geschrieben hat: Das Klappdisplay, welchem ich ziemlich kritisch gegenüberstand, macht einen wirklich soliden Eindruck, welcher meine Bedenken weitestgehend zerstreut hat. -
With the Q3 being brought to life today, a new question for many arise: Should I buy/sell the Q2M and get a Q3M instead? Personally I am still in doubt with the Q2: though perfect, it is 28mm, and though I really enjoy what people can do with this pov, I struggle. Besides, I don’t like the process of converting color to b/w, and prefer a monochrom instead. But then, I do like long exposure in colour: the Q3 can finally do this. I guess the Q2 needs to go, to be replaced by either a Q2M or may be wait for the Q3M, or may be the Q3 will be sufficient? Tell me, who is eagerly waiting for the Q3M?
-
I currently have an SL2-S with a 24-90 Vario-Elmarit, a 16-28 Sigma, a 100-300 Lumix and a 105mm macro from Sigma. I am pretty pleased with this collection, which is reasonably comprehensive. I do, however, find myself hankering for a simpler setup, and I wonder if the Q3 may have at last provided that solution. The dilemma is, I cannot buy a Q3 without divesting myself of the SL2-S and all its lenses. I would be interested in the opinions of the group on this, and in particular one issue: With the much larger sensor -- current body has 24 Mpx, Q3 has 60 -- is it reasonable to hope to get away with cropping full-frame images to emulate longer lens coverage? And how far do you think one could go with that? An alternative, of course, would be to get a lesser mirrorless body and a long lens -- a Sony alpha of some kind perhaps. But in recent years I have become content with the IQ of my Leicas (serially, an M10, an SL and the current body) and am not eager to compromise. On the other hand, long-lens photography is a minor -- but significant -- part of my shooting regime. Undoubtedly others have thought about this, and with any luck will be willing to share their insight. If I were wealthy enough I'd simply buy a Q3 and break out my photography into two genres; alas, that is not an option. Thank you!
-
Leica rumors mentioned an upcoming firmware update that should take care of the power off issues many of us have experienced with our Q3 cameras.
.thumb.jpeg.0d5f05098ba4be3cb42df0087e131902.jpeg)
