Search the Community

Leica M10 design is already quite minimalistic, though sometimes it'd be nice to not paying attention to the presence of extra buttons and LCD screen. It's great that M10-D version exists for that purpose. How about introducing similar optional experience to the M10 cameras with screens. This DIY 3D print project is still in progress, and here's the related article with more details and future updates. 3D models linked there are free for download and personal use.

Hi, I was wondering if there is a M10 blackpaint. I can only find M10Rs with blackpaint. Does anybody know about a M10 bp? cheers Peter

Hallo, heute ist es genau ein Jahr her, dass ich mir eine gebrauchte Leica M10 gekauft habe. Das nehme ich nun zum Anlass, ein paar Zeilen darüber zu schreiben, warum ich mir die Kamera gekauft habe und ich auch ein Jahr später noch glücklich damit bin. Mit Leica Messsucherkameras fotografiere ich schon seit Jahrzehnten und seit Anfang der Neunziger praktisch ausschließlich. Im November 2006 habe ich mir eine M8 gekauft und diese gut 16 Jahre als meine Hauptkamera genutzt. Für mich eine tolle Kamera, aber die Zeit geht gerade an digitalen Kameras nicht ganz spurlos vorbei. Und her spielte ich schon eine Weile mit dem Gedanken mir eine neue Kamera zu gönnen. Aber musste es wirklich wieder eine sündhaft teuere Leica werden? Was mache ich überhaupt mit meiner Kamera? Sie ist meine ständige Reisebegleiterin auf meinen zahlreichen Dienstreisen, meine „Gehhilfe“ für meist abendliche Fotospaziergänge in fremden Gegenden und die Kamera mit der ich private Erinnerungen festhalte (Reisebilder: https://www.instagram.com/tim_travels_light/ ). Und ich bin ein „Ein-Kamera-Mensch“. Ich will nur eine Kamera haben und die muss ich überall mit hin nehmen können. Sie kommt einfach in den Rucksack oder den Messenger Bag und los geht’s … eine Rolle, wie gemacht für eine M. Aber ich fotografiere häufig bei schlechtem, oder gar sehr schlechtem Licht … mit der M2/ M4-P und M6 fühlte ich mich mit Kodak T-Max 3200 und CN400 immer gut gerüstet… aber Korn ist eben doch etwas anderes als digitales Rauschen und mangelnder Dynamikunmang … Hin und wieder mache ich auch mal ein paar kleine Auftragsarbeiten für meine Frau. Das sind dann Fotos für Websites und Flyer. Meine Reise von der M8 zur M10: Zunächst habe ich mit einen Leica M Adapter für die Sony Alpha 7 unseres mittleren Sohnes besorgt und meine Leica M Optiken an der Kamera ausprobiert. Das funktioniert zwar, ist aber nicht das was ich wollte. Ich habe keine wesentlichen Unterschiede bei der Bildqualität zwischen der Sony-Linse und den Leica Optiken festgestellt, aber das Handling ist einfach grottig. Und auch der elektronische Sucher mit den vielen Zusatzinformationen ist einfach nichts für mich. Es passt einfach nicht zu meiner Art zu fotografieren, oder zu mir. Es macht mir einfach nicht so viel Spaß mit der Sony Alpha zu fotografieren. Aber die Bildergebnisse sind toll; von der technischen Bildqualität meines Erachtens nach locker auf dem Niveau der Leica M10. In der Tat hängt bei uns im Treppenhaus ein 80x120cm Print, der mit der Sony und dem billig anmutenden Zoomobjektiv aus dem Set aufgenommen wurde. Also nach ein, zwei Wochen „Sony-Begeisterung“ zurück zur M8. Der Spaß an der Fotografie war sofort wieder da, aber die Enttäuschung über die mangelnde Bildqualität war nun noch größer. Aber egal, einfach die Kamera die nun mal da ist einpacken und ab in die Alpen auf eine kleine Hütte im Montafon zum Skilaufen. Das war dann quasi das Todesurteil für die M8. Tagsüber bei gutem Licht toll, aber abends in der Hütte grauenhaft - verrauschte, verwackelte und flache Aufnahmen; kein Vergleich zu den iPhone Aufnahmen der Anderen. Ich habe ein paar schöne Landschaftsaufnahmen von meinen Skitouren mitgebracht u d die Erkenntnis, dass ich entweder in der Kombination M8 & Smartphone fotografieren muss, oder doch mal bei eBay nach einer neueren M schauen sollte. Also dann doch wieder die M6 und einer der Kodaks, die noch im Schrank lagern. Klasse, macht Spaß, aber der Filmscanner und der Vergrößerer sind schon lange eingemottet und zurück will ich im Moment nicht. Ja und dann stand sie da in der Vitrine eines Fotohändlers direkt gegenüber der Arztpraxis aus der ich gerade kam. Also schnell mal rein und kurz so eine moderne M in die Hand nehmen … da war dann sofort klar, die oder keine … aber nur, wenn ich dafür weniger bezahlen muss als damals für meine M10. Ok, das hat dann erst beim dritten Besuch des Fotoladens und mit dem Verhandlungsgeschick meiner Frau geklappt, aber seit einem Jahr habe ich eine nagelneu aussehende M10. Ich musste die 2017er Firmware erstmal updated, die Kamera bei Leica registrieren und auch die Ladekabel auspacken, die noch mit den kleinen Bindern eingerollt waren und dann ging’s los. Wobei mich schon interessieren würde welche Geschichte die Kamera eigentlich hat. Ich habe mir dann als Zubehör jochen einen COOPH Rope Camera Strap, eine Displayschutzfolie und den Okulargewindeadapter für die Korrekturlinse gegönnt, den Rest hatte ich ja schon. Zur Finanzierung der M10 habe ich die M8, die M4-P mit Moto und Leica Meter und ein altes Objektiv verkauft.

I'm still new to the Leica ecosystem and have acquired an M10 (used) with an Elmarit 28 ASPH (brand new). I've had this setup for a month and due to budget constraints, would like to stick with just one lens for a while. I was shooting as wide as 24mm (eqv.) on the Fujifilm X-T4 before this, so 28mm feels like home to me. Its a great focal length that I feel lends itself very well towards guiding the viewer. However, I'm having quite some trouble (I don't wear glasses) seeing the 28mm framelines on the M10. Sure, I can peek and find the lines on either side, but by the time I've composed properly on one side, I've lost sight of the other; and I see the effect on the final picture. It also makes shooting quickly (so far), very hard, I have to spend some time composing the shot and ensuring both sides are to my liking. I've missed shots in the process. I've used the frameline selector to see what the 35mm framelines would look like and they are much better. I've shot with the 35mm before, and even tried a used 35mm summicron (ASPH) earlier. However, I found it to be pretty dull (low contrast, flat, but it was a used copy, so I'm not sure if that's normal). And I think by moving a little, I can make the 35mm look more like 28mm (in most cases). The extra stop of light will also be welcome since I do hit the Elmarit's limitations during the winter months, indoors. I'm in a fix and would like some advice from people who're more experienced with rangefinders than I. Am I overreacting at this stage of my journey, or should I switch? I still have 4 days to return the Elmarit (which is in pristine state), but I cannot seem to make up my mind.

I recently bought an M10 off MPB and I must say I absolutely love the camera. The rangefinder experience is what I’d been looking for all along and the colours and images coming off the camera have blown me away. I love that the images have a slight magenta tinge and the blues are poppy and saturated. At the same time the images seem to be warm and punchy. This camera is by far the best I’ve owned. The one thing that surprised me is a “repair card” in the box I received stating the camera had been repaired in 2020. This was not mentioned on MPB. I’ve gotten in touch with them and they’ve said they’ll refund me with a free return since they were also unaware. But I’m willing to overlook this. Now the dilemma is that there’s also an M10-R for sale from a local. The usual caveats apply: MPB gives me a warranty of 6 months while an individual seller will not. But it’s a newer camera with a larger sensor. I’ve been hit by FOMO. I don’t want to miss out on a newer camera and at the same time something tells me I should stick with a camera I already like. I’ve also heard that the images coming from an M10-R aren’t as punchy and need more work in post. Post processing is something I’d like to avoid, for me that defeats the purpose. I like SOOC images from the M10. Now the question I have here is this: how different is the sensor on the M10-R? Are the colours really that different? Is the 40MP sensor less forgiving? I plan to use either camera with the 28mm Elmarit and the Voigtlander 35/1.4. I’m not too interested in the bump in resolution, but the quieter shutter and touchscreen seem pretty useful. Does the M10-R suffer from freezing/crashing issues even after firmware updates? I’ve not found much research on this topic. Test images (SOOC).

Liebes Forum, ich möchte mir Anfang nächsten Jahres eine digitale M anschaffen und stehe vor der Frage ob es eine M10 werden soll oder ob eine M240 nicht doch ausreicht. zu meiner Situation: Ich habe vor ca. 15 Jahren mit Nikon angefangen zu fotografieren und bin irgendwann auf Sony umgestiegen und habe diese Ausrüstung auch noch nach wie vor als meinen daily Driver (nur Hobby, Job hat nichts mit Fotos zu tun). Vor ein paar Jahren habe ich eine sehr umfangreiche Leica R-4 Ausrüstung und eine Leica M4-2 mit Objektiven (Summicron 35mm, 50mm und Tele-Elmarit 90mm) geerbt. Ich habe mich dann auch relativ intensiv mit den Systemen beschäftigt und so mit der analogen Fotografie angefangen. Nach ca. zwei Jahren ist das leider aber wieder eingeschlafen. Wenn, dann hol ich noch ausschließlich die M raus. Ehrlich gesagt hab ich sie vor allem dabei um sie dabei zu haben. Es macht einfach Spaß die M in der Hand zu halten, das entschleunigte Fotografieren durch die Messfeld-Fokussierung und überhaupt so eine hochwertige mechanische Technik zu bedienen. Was (mir) aber nicht wirklich viel Spaß macht, ist das Belichtungsmessen über den Leica Meter. Das entschleunigt mir dann doch etwas zu sehr. Auch merke ich immer wieder, dass ich die Bilder gerne gleich sehen möchte und mir die analoge Fotografie dann doch nicht so sehr liegt, wie ich mir das vielleicht wünschen würde. Lange Rede, kurzer Sinn: Ich überlege, die komplette R-Ausrüstung (R4, 4 Objektive und ein Haufen Zubehör) zu verkaufen und das als „Startkapital“ für eine digitale M zu nehmen. Leider ist der Marktwert einer R-Ausrüstung ja nicht mit dem einer M vergleichbar. Daher kommt eine M11 schon mal nicht in Frage (ist auch nicht notwendig, das wäre dann doch mit Spatzen auf Kanonen werfen, oder so). Die Frage, die sich mir stellt ist, ob es eine M10 sein sollte, oder ob eine M240 nicht auch ausreicht. Der Preisunterschied von ca. 1.500€ ist schon heftig. Was mich aber verunsichert ist, dass es sich bei der M240 einfach um 12 Jahre alte Technik handelt. Ich möchte eigentlich nicht - gefühlsmäßig - in meine Nikon-Anfänge zurück fallen. Natürlich ist die M10 auch nicht gerade taufrisch, aber zumindest „nur“ ca. halb so alt. Aber auch echt teuer, für eine nicht aktuelle Kamera. Die Gläser aus den 70er- und 80er-Jahren sollten ja hoffentlich auch noch genug Abbildungsleistung für beide Sensoren bringen. Ich würde mich echt freuen, wenn ihr mir hier weiterhelfen könntet, was in meiner Situation Sinn macht und was nicht! Liebe Grüße und einen schönen zweiten Advent!