Search the Community
Showing results for tags 'm(240)'.
Found 3 results
-
Dear all, I am the happy owner of a M(240), and more recently a CL and SL. I am coming from over 15 years of film M. I like shooting the rangefinder camera though I find a huge difference between my almost 5 year old M and the most recent (for me: I got the CL last january and the SL in October) cameras in image quality as soon as I shoot over iso 1600. I almost never shoot the M in color over iso 1600 since I don’t like what I can get out of lightroom @iso 2500 or more in color. i also have trouble with color consistency in mixed (daylight + artificial) lighting with the M. on both issues I find the SL is far superior and even the CL. Do you share the same experience ? do you think the M10 is much better in those areas ? thanks for sharing your experience didier
-
Bitte um Entschuldigung, fals das Thema schon diskutiert wurde... Wollte wissen wie die beide Optiken (Apo-Telyt 180 und Apo-Telyt 2.8/280mm) sich verhalten im Beziehung auf den Sensor der M (240), und zwar in Hinsicht auf Landschaften und Architekturdetails, usw. Also, nicht die "normale"Tieraufnahmen und Naturfotos die öfters mit solche Optiken gemacht werden. Ich denke eher an Stadt und Monumente Ansichten, Brücke, usw., wo Detailreichtum wichtig sind auf die ganze Aufnahme (Kamera auf Stativ!). Kann ich mit dieser Kombination (Apo-Telyt, eventuell auch Apo-Extender 1,4 und 2x) gute Detailwiedergabe und Farbtreue erwarten? Versuche es mit die Telyts 6.8/400+560, bin aber sehr enttäuscht... (Ich habe schon gehört, das 4/280 und die Module sollen besser sein, kann es aber mir nicht leisten!). Bite, entschuldigt meine Sprachfehlern, bin etwas ausser Übung... Viele Grüße und vielen Dank.
