Jump to content

Search the Community

Showing results for tags 'm 240'.

  • Search By Tags

    Type tags separated by commas.
  • Search By Author

Content Type


Leica Forum

  • International User Forum
    • Leica M System
    • Leica L-Mount
    • Leica Q3 / Leica Q2 / Leica Q
    • Leica X
    • Leica D-Lux / Digilux / V-Lux / C-Lux
    • Leica R System
    • Leica S System
    • Leica FOTOS App
    • Leica Collectors & Historica
    • Photo Forum
    • Leica & General Discussions
    • Leica Forum Discussions
    • LSI Member Forum
    • Events & Member Meetings
  • Deutsches Leica Forum
    • Leica M-System
    • Leica L-Mount
    • Leica Q3 / Leica Q2 / Leica Q
    • Leica X
    • Leica D-Lux / Digilux / V-Lux / C-Lux
    • Leica R System
    • Leica S System
    • Leica FOTOS App
    • Leica Sammler & Historica
    • Foto-Forum
    • Leica & Allgemeine Diskussionen
    • Leica Forum Diskussionen
  • Challenges / Wettbewerbe
    • Digi - Lux Challenge
    • Leica X Challenge
    • Leica Mini Challenge
    • Leica One Challenge
    • Barnack Challenge

Calendars

  • Community Calendar

Categories

  • Leica M Objektive

Categories

  • Leica Q
  • Leica M (Typ 240)
  • Leica SL (Typ 601)

Categories

  • Leica Q
  • Leica M (Typ 240)
  • Leica M Monochrom (Typ 246)
  • Leica SL (Typ 601)

Product Groups

  • Premium

Categories

  • Leica M
    • Leica M Cameras
    • Leica M Lenses
    • Leica M Accessories
    • Leica M Wanted
  • Leica L-Mount
  • Leica S System
  • Leica Q
  • Leica X
  • Leica D-LUX / V-LUX / DIGILUX
  • Historica
    • Leica R System
    • Screwmount Leica
  • Misc

Find results in...

Find results that contain...


Date Created

  • Start

    End


Last Updated

  • Start

    End


Filter by number of...

Joined

  • Start

    End


Group


AIM


MSN


Website URL


ICQ


Yahoo


Jabber


Skype


Member Title


Location


Interests


City


Hobbies


Job


Name


Your Leica Products / Deine Leica Produkte


Website


PLZ

Found 10 results

  1. Liebes Forum, ich möchte mir Anfang nächsten Jahres eine digitale M anschaffen und stehe vor der Frage ob es eine M10 werden soll oder ob eine M240 nicht doch ausreicht. zu meiner Situation: Ich habe vor ca. 15 Jahren mit Nikon angefangen zu fotografieren und bin irgendwann auf Sony umgestiegen und habe diese Ausrüstung auch noch nach wie vor als meinen daily Driver (nur Hobby, Job hat nichts mit Fotos zu tun). Vor ein paar Jahren habe ich eine sehr umfangreiche Leica R-4 Ausrüstung und eine Leica M4-2 mit Objektiven (Summicron 35mm, 50mm und Tele-Elmarit 90mm) geerbt. Ich habe mich dann auch relativ intensiv mit den Systemen beschäftigt und so mit der analogen Fotografie angefangen. Nach ca. zwei Jahren ist das leider aber wieder eingeschlafen. Wenn, dann hol ich noch ausschließlich die M raus. Ehrlich gesagt hab ich sie vor allem dabei um sie dabei zu haben. Es macht einfach Spaß die M in der Hand zu halten, das entschleunigte Fotografieren durch die Messfeld-Fokussierung und überhaupt so eine hochwertige mechanische Technik zu bedienen. Was (mir) aber nicht wirklich viel Spaß macht, ist das Belichtungsmessen über den Leica Meter. Das entschleunigt mir dann doch etwas zu sehr. Auch merke ich immer wieder, dass ich die Bilder gerne gleich sehen möchte und mir die analoge Fotografie dann doch nicht so sehr liegt, wie ich mir das vielleicht wünschen würde. Lange Rede, kurzer Sinn: Ich überlege, die komplette R-Ausrüstung (R4, 4 Objektive und ein Haufen Zubehör) zu verkaufen und das als „Startkapital“ für eine digitale M zu nehmen. Leider ist der Marktwert einer R-Ausrüstung ja nicht mit dem einer M vergleichbar. Daher kommt eine M11 schon mal nicht in Frage (ist auch nicht notwendig, das wäre dann doch mit Spatzen auf Kanonen werfen, oder so). Die Frage, die sich mir stellt ist, ob es eine M10 sein sollte, oder ob eine M240 nicht auch ausreicht. Der Preisunterschied von ca. 1.500€ ist schon heftig. Was mich aber verunsichert ist, dass es sich bei der M240 einfach um 12 Jahre alte Technik handelt. Ich möchte eigentlich nicht - gefühlsmäßig - in meine Nikon-Anfänge zurück fallen. Natürlich ist die M10 auch nicht gerade taufrisch, aber zumindest „nur“ ca. halb so alt. Aber auch echt teuer, für eine nicht aktuelle Kamera. Die Gläser aus den 70er- und 80er-Jahren sollten ja hoffentlich auch noch genug Abbildungsleistung für beide Sensoren bringen. Ich würde mich echt freuen, wenn ihr mir hier weiterhelfen könntet, was in meiner Situation Sinn macht und was nicht! Liebe Grüße und einen schönen zweiten Advent!
  2. Hallo in die Runde, nach lange Zeit bin ich wieder einmal hier im Forum und hoffe Ihr könnt mir weiter helfen. Hab schon etwas gesucht, aber keine wirkliche Antwort gefunden. Als ich vor vielleicht sieben Jahren ernsthaft angefangen habe zu fotografieren, hab ich das mit einer MP, einem 35er Summicron und TriX getan. Über die Ricoh GRDIII fand ich den Weg zur Digitalfotografie und heue bin ich haupstsächlich mit einer 5DII und 35 und 24mm unterwegs. Ich fotografiere hauptsächlich Reise und Reportage. Jetzt möchte ich endlich, und darauf habe ich Jahre gewartet, wieder zurück zur M. Meine MP werde ich (wohlgemerkt schweren Herzens) verkaufen und mir dafür eine MP (240) zulegen. Beim 35er Summicron werde ich definitiv bleiben. Nun die Frage: Welches wird meine zweite Brennweite? Ich schwanke zwischen 24er Elmar 3.8 und dem 28er Elmarit (jeweils die aktuelle Version). Für das 28er Elmarit spricht die Tatsache, dass es mir einfach gut gefällt (klein und handlich) und dass ich ein paar ganz gute Bilder mit der Ricoh gemacht habe, die ja 28mm entspricht. Außerdem, und das spielt eine wichtige Rolle, brauche ich da keinen Aufsteck-Sucher. Für das 24er Elmar spricht, dass 35 und 24mm in meinen Augen eine ideale Kombination bilden. Ich bin überzeugt, dass beides Tolle Linsen sind. Vielen Dank schon mal fürs Lesen, und wenn jemand bei der Entscheidungsfindung helfen möchte wäre ich sehr froh! Viele Grüße, Florian
  3. Hallo liebe Community, vielleicht kann mir jemand von Euch helfen. Ich bin auf der Suche nach dem Namen dieses Objektivs. Ich würde mich freuen, wenn einer von Euch etwas dazu weiß. Danke schonmal und liebe Grüße
  4. Hello, I took a trip on a sailing ship half around Europe, from the Netherlands to Portugal. Here I like to show a few pictures from it. I decided to take my good old M 240 with me and wondered that she survived. She got sprayed with salt water, was dangling against the made of steel bowsprit or other things, stays wet most of the time and slipped together with me about 4 meters along the floor of the deckhouse in a storm to be stopped from some tables and banks. Close to a total loss in some situations, but stills she works. Wow! Day is dawning on the Atlantic Furling the sails Around sunddown To be continued. Best regards Frank
  5. Hi all, I own a Leica M 240, and I will probably own a 50 Summicron DR. Is it possible to use it by filing the focus cam, which I read in a past post? Thanks to those who will help me! Marco
  6. Hello Everyone I have an M8 and M9. I use the M8 mainly for infrared and as a backup when travelling. I want to buy the M 240 for all sorts of reasons ..... but money is a little tight and I would benefit from trading in either the M8 or M9 ( or both ). I have found the M9 to be very poor as an IR camera, but the M8 is superb. I think I want to end up with the M 240 and the M9 - but I don't want to give up shooting infrared photos. Can anyone please tell me how the M 240 performs as an IR camera. If I could get really good IR from the M 240, I could let the M8 go more easily ...... Many Thanks
  7. On page 164, the M240 manual states : " The available compression for DNG format .... retains all of the post-editing performed on the image data ..... " I don't understand this ............ I thought RAW meant direct recording of the sensor readout without alteration. Does the M 240 process/edit the DNG files in some way before writing to the card ? Does anyone know what is done in-camera to the DNG files ? Hoping someone can enlighten me please .... Many Thanks.
  8. Guten Tag, ich bin hier neu im Forum, vieleicht ist aber die Frage schon einmal an anderer Stelle aufgekommen. Gem. Gebrauchsanweisung für die M kann das Super-Angulon 1:3,4 /21 mm an der neuen M verwendet werden, es ist lediglich von der "Klassisch"-Belichtungsmessung ausgenommen. Unabhängig von der Belichtungsmessung weisen alle Aufnahmen am rechten Rand einen magenta farbenen Schimmer auf, unabhängig von Blendeneinstellung am Objektiv oder Belichtungseinstellung der Kamera. Diesen "Schimmer" erkennt man auch auf dem Monitor. Eine Erklärung wäre natürlich, dass das Objektiv weit in die Kamera hineinragt, dann stellt sich aber die Frage, warum der Schimmer nur auf der rechten Seite auftritt. Im übrigen glaube ich eigentlich immer der Gebrauchsanweisung des Herstellers. An der M 4 arbeitet das Objektiv ohne Probleme, so dass man hier einen Schaden wohl ausschließen kann. Viele Grüße
  9. Ich frage mich, warum man bei der neuen M nicht noch Platz für einen zweiten Kartenslot gefunden hat. Zur Not - wenn es aus Platzgründen nicht anders geht - auch verbannt in den externen Griff. Mit der M9-P hatte ich bisher noch keinerlei Kartenprobleme. Ich nutze ausschließlich Sandisc Extreme 16GB 45MB/s mit Firmware 1.176. Und formatiere jede Karte vor erneutem Benutzen in der Kamera. Trotzdem habe ich bei einmaligen Shootings (Hochzeitsreportagen/Unternehmen) immer ein ungutes Bauchgefühl und nutze bei diesen vermehrt DSLRs um im Zweifel ähnliche Back-Ups zu haben. Der worst Case wäre für mich nicht ein Kameraausfall, denn dann fotografiere ich mit einer anderen Kamera weiter, sondern ein Totalausfall der Karte mit unwiderruflich verloren gegangen Bildern von Situationen, die so nicht wieder möglich sind. Ja, ich könnte auch 2 bzw. 4 GB -Karten nutzen um das Risiko zu verteilen, doch das kann doch nicht die Lösung sein. Ähnlich muss es doch auch Kamerabesitzern gehen, die in den Urlaub fahren... Hier im Forum wird immer wieder lebhaft diskutiert über Bildqualität, Auflösung, Rauschverhalten, Sinn und Unsinn von Live-View/Video, Bildfeldwebel etc... Nur hilft das alles nichts, wenn einem dann wirklich die Karte abraucht wie in diesem Thread: http://www.l-camera-forum.com/leica-forum/forum-zur-leica-m9/285309-m9-kartenfehler.html Canon baut mittlerweile schon in der 5er-Serie einen 2. Kartenslot ein, die bis zur erscheinen der MKIII der 1er-Serie vorbehalten war. Ich hoffe wirklich, dass ein 2. Slot Thema bei bei einem Nachfolger der M 240 sein wird. Grüße Rob
  10. I purchased my M9 somewhat late in the game. I don't remember if there were changes in the camera after it first was released. I know about the firmware updates. I'm asking because I'm wondering the likelihood of the M 240 having hardware changes early on rather than just software changes.
×
×
  • Create New...