Search the Community

Hi zusammen, ich habe mir eine gebrauchte Leica X113 vor ein paar Tagen gekauft und habe nun eine Frage bezüglich des AF's. Man findet leider nicht allzu viel dazu - bitte entschuldigt, falls die Frage schon beantwortet wurde, hab sie wie gesagt nicht gefunden. Nutzung AF - - - - - - - - - - Ich habe alle Einstellungen mal getestet, also Spot, 1 Punkt, 11 Punkt und habe regelmäßig beim Fokussieren das Problem, das nachdem das Fokusfeld grün wurde und ich dann den Auslöser ganz durchdrücke, die Kamera erstmal nicht auslöst bzw. blockiert. Das AF Feld verliere ich dabei nicht - es bleibt weiterhin grün. Bei längerem Gedrückthalten (vielleicht 1-2 Sekunden) löst die Kamera dann erst aus. Ist das normal? Wollte auch eine passende Firmware runterladen, aber da findet sich leider nichts mehr auf der Leica-Seite. Hat hier vielleicht jemand einen Tipp, wie man an die bisherige Updates rankommt? Bei Leica habe ich heute mal nachgefragt per Mail. Meine Firmware Version "72a" kommt mir auch recht seltsam vor ... 🙆‍♂️ Euch schon jetzt ganz lieben Dank und liebe Grüße, Gensu

The X1 was, if I recall, the first true compact, fixed lens APSC camera. The X2 improved upon that and the X113 was a dream. But that was in 2014, and its ISO performance and AF speed could do with what would be a much update. Leica has mentioned that the CL is an effective replacement for the X series. The beautiful sensor produces images very close to that of the M; its AF speed is now reasonably fast; and the size and dimensions - especially when used with the 18mm - is certainly X sized. And let's not forget that beautiful viewfinder. However, I would argue that the CL does not offer the same straightforward, no nonsense manual simplicity of the X series, which is what set the X apart from everything else. Those beautifully engraved and dedicated aperture and shutter speed dials made its operation effortless. While I did try the CL, and was impressed by the image quality, I did find the non-labelled, multi functional top dials something of a pain, and often found that, while in busy areas, the dials could inadvertently change the settings, which was a constant source of frustration. In this respect, I personally hope that we will see either a CL 2 that adopts the X operational philosophy, or alternatively, a new X3. I would be fine with the return of the 2.8 Elmarit, the 1.7 Summilux, or if they somehow managed to cram a collapsible Summicron into an X2 sized body, then that that would be wonderful. Make that collapsible Summicron a manual pull out and you have something that would probably be more robust and nostalgically charming. In a recent interview, Leica did say that they were not ruling out the possibility of a fixed lens APSC compact camera, but it would depend on whether or not there is clamour for it. What say you?

My second digital Leica was an X 113, which I loved. Perfect lens, lovely body, simple controls; everything was wonderful apart from the ISO performance beyond 1600, blown highlights, and mediocre autofocus. I had high hopes for the new CL, and though it seems to have addressed these issues, ergonomically it just doesn't sit well with me. I have been told that the CL is looking to take over the X line, which from a marketing point of view makes sense, but it does now leave Leica photographers who want only the purest form of controls with just the M and Q lines - and both of these are a little too bulky for the pocket. In light of this gap, I still believe there is a niche for a new, small X. Think of the X2 in size and controls, but with a TL2 sensor, and a 35mm or 50mm collapsible Summicron lens. Then replace the back screen with the ISO dial, and up top place a viewfinder in the same fashion as the VIDOM. The X-D if you will. Add a IIIg selfie timer lever on the front for good measure, and I think it might do quite well.

Hallo liebe Mitstreiter, gern möchte ich über meine aktuellen Erfahrungen berichten und zum Meinungsaustausch auffordern. Vielleicht hilft es ja anderen Interessierten, die (wie ich) gerade im selben "Konfilkt" stehen. ;-) Nach diversen Ausflügen über D-LUX5 und D-LUX6 sollte es nun auch für APS-C ein Leica Modell sein. Mit SONY NEX6 und Fuji X100 habe ich bereits sehr gute Erfahrungen mit dieser Sensor-Größe gesammelt. Ich habe nach längerem Suchen eine fast neue X2 gefunden und gekauft. Dies war m.E. der sinnvollste Einstieg in die Leica-APS-C-Welt. Da ich selbst die "Reporterbrennweite" liebe, sollte dies eine Alternative zu meiner Fuji X100 sein. Kurz nach dem X2-Kauf bot mir ein Foto-Freund seine neuwertige X113 an, da er in die M-Klasse wechseln wollte. Da ich die X113 zu einem sehr guten Preis inkl. EVF bekommen habe, bin ich nun überraschend im Besitz von X2 und X(113). ;-) Dies ist, zumindest aus meiner Sicht, eine sehr "feudale" Situation, denn eigentlich wollte ich mir nur eine X "leisten". Natürlich lag nun der Gedanke nahe, mich von der vermeindlich ältern, preiswerteren und wahrscheinlich auch schlechteren X2 zu trennen. Da ich nun jedoch einige Tage beide Kameras parallel nutzen konnte, möchte ich dies kurz so zusammenfassen: Die X 113 ist ein absolutes Schmuckstück. Ich habe die silberne Version mit der passenden Canvas-Tasche und dem EVF. Damit sieht sie recht "erwachsen" aus. Die X2 wirkt im direkten Vergleich erst einmal optisch wie ein Spielzeug. Auch der Bildschirm der X ist besser als der TFT der X2. Nach dem Anfassen und "Nebeneinander" war schnell klar; die X2 geht weg. Nun habe ich die Kameras aber nicht nur zum Anschauen und Anfassen gekauft, sondern zum Fotofgrafieren (einige Bilder sind auf der Linsen-Suppe.de zu sehen) gekauft. Und hier kam dann recht schnell die Erkenntnis - "Die kleine X2 ist aber auch nicht schlecht". ;-) Auch auf den zweiten und dritten Blick ist abgeblendet bei Tageslicht kein Unterschied des Summiux zum Elmarit zu sehen. Natürlich besitzt die X(113) das lichtstärkere Objektiv. Ab f4 sehe (zumindest ich) keinen Unterschied mehr in RAW und JPEG zur X2. Ich kann nicht sagen, ob exakt der gleiche Sensor in beiden Kameras werkelt. Auf jeden Fall sind die Ergebnisse ab f2.8 kaum und ab f4 von mir nicht mehr zu unterschieden. Es bleibt also die Frage: Soll es eine "Große mit Lichtreserven" sein, oder reicht die "Kleine für die Jackentasche"? Nach der beeindruckenden Vorstellung und dem Kennenlernen der X113 schwanke ich nun wieder zwischen ihr und der X2. Hätte ich heute nur eine X2, würde ich definitiv nicht das kostenintensive Update auf eine X113 machen (da ich bei Low Light auch auf vorhandene X100 ausweichen könnte). Falls jemand vorschnell seine X2 für eine X113 verkaufen möchte, kann ich hiermit nur zu "ruhig Blut" aufrufen. Die X2 mag optisch nicht so beindruckend sein; ist bildtechnisch m.E. aber "auf Augenhöhe". Mich würden Eure Meinungen und Erfahrungen sehr interessieren, da ich mich sebst in den nächsten Tagen von einem Exemplar trennen werde und ich selbst auch noch unschlüssig bin. ;-)

X (113) Thanks for looking - Dan