Jump to content

Martin Munich

Members
  • Posts

    26
  • Joined

  • Last visited

Profile Information

  • Gender
    Male / Männlich
  • Location
    München
  • Country
    Deutschland

Recent Profile Visitors

The recent visitors block is disabled and is not being shown to other users.

  1. B52 Tucson AF Museum (M10M + Apo-Summicron 75)
  2. Sorry for the delay, you are right with the 50 Summilux, which also delivers the best overall results so far. Will check with the APO-Summicron 75 later.
  3. San Francisco Bay Bridge (M10M + Summilux 35)
  4. BMW HQ (M10M + Zeiss Milvus Apo-Sonnar 135 ZF.2)
  5. Hallo zusammen, kann mit jemand was zur Qualität der R-Objektive an der M10M sagen, die es im Bereich 180 bis 280 mm gibt? Die Preise sind ja doch recht verschieden und einen echten Vergleich habe ic noch nirgendwo finden können. Die folgenden habe ich aktuell im Blick: 2.8 180 APO-Elmarit ( da gibt es wohl zwei Versionen, eines mit nicht abgerundeten Blendenlamellen, was für mich fast schon ein KO ist, das andere ist kaum zu bekommen, da auf 400 limitiert) 3.4 180 APO-Telyt 4 280 APO-Telyt Frage: Wie sind die Objektive im Vergleich optisch an der M10 Monochrom? Haben die Telyt abgerundete Blendenlamellen? Andere Frage: Gibt es empfehlenswerte nicht-Leica Alternativen z.B. von Contax, Nikon, Zeiss und wie wären die im Vergleich? Vielen Dank für Eure Tips!
  6. Ich habe mir mal auf Reisen in Hongkong eine kleine Billingham gegönnt. Die ist jetzt meine Standard Tasche für die M10M mit bis zu vier Objektiven und Zubehör. Sogar ein kleines iPad pro passt noch rein. Ich glaube es ist eine L2. Sonst ist für mich bei bestimmten Brennweiten und Aufgaben der E-Sucher leider unerlässlich, sonst wird es nicht absolut scharf. Mehr spezifisches Zubehör brauche ich eigentlich nicht.
  7. Martin Munich

    M10M Munich

    First steps with the new M10 Monochrome in my hometown
  8. And just to complete this, today, my Visoflex EVF arrived and from what I did so far, I can strongly recommend this when using filters, especially the dark red. No unsharp pics anymore. Problem solved.
  9. Also depending on resolution and expectations. And physical ability too.
  10. Sure, the focus is slightly nearer with the 91 dark red and another mistake I made was probably that I used too long exposure times for a pixel sharp image. This is my first M and I also understand now why most of the M users I have seen so far use the soft button. Even at 35 mm it makes a difference if you are shooting at 1/90 or 1/250. With my Nikon DSLRs, I am usually still use the rule of thumbs 1/focal lentgh and that works even with a D800, that´s about the same resolution, but bayer sensor, however.
  11. OK, I just proved myself wrong, please forget everything I´ve said and see the following example as the final test with the 091 dark red filter on the left, no filter on the right. Used a tripod again, LV focus and now everything is sharp. Don´t know what I did wrong first time, my apologies for the confusion. All I can say now is, that the regular viewfinder is useless with the red filter. Gonna order the EVF now!
  12. The orange filter (040) on the left side looks very good now, this time used a tripod too and very short exposure times at f4.8:
  13. Can absolutely confirm your results. Will go for a yellow filter now too and see what the impact is on the M10M. Thanks!
×
×
  • Create New...