ErichF Posted August 12, 2007 Share #1 Posted August 12, 2007 Advertisement (gone after registration) Die meisten hier haben eine Brille, schätze ich mal. Das allein ist schon ein gewisser Nachteil, wenn man bei dem Sucher trotz seiner großen Öffnung wegen des Abstandes des Auges nicht den ganzen Sucherbereich sieht. Ein weiterer Nachteil ergibt sich bei negativen Dioprien, ich habe rechts -3,5, d.h. wenn ich die von Leica beziehbare Lupe 1,25 x (entspr. +5 Dioptrien) einsetze, so ist der größte Teil der Vergrößerung wieder durch das Brillenglas zunichte gemacht, obwohl der Nachteil der weiteren Einschränkung des Sucherbereiches bestehen bleibt. Diesen kann man zwar ohne Brille mit Augenkorrektur im Sucher beheben, dann aber paßt nicht mehr die Vergrößerungslupe rein. Jetzt meine Fragen: Ist meine Darstellung richtig für die Brillenträger? Und wenn ja, wie machen es hier die anderen? Gruß Erich Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Advertisement Posted August 12, 2007 Posted August 12, 2007 Hi ErichF, Take a look here M8 und Brille. I'm sure you'll find what you were looking for!
Kasior Posted August 12, 2007 Share #2 Posted August 12, 2007 Die meisten hier haben eine Brille, schätze ich mal. Das allein ist schon ein gewisser Nachteil, wenn man bei dem Sucher trotz seiner großen Öffnung wegen des Abstandes des Auges nicht den ganzen Sucherbereich sieht.Ein weiterer Nachteil ergibt sich bei negativen Dioprien, ich habe rechts -3,5, d.h. wenn ich die von Leica beziehbare Lupe 1,25 x (entspr. +5 Dioptrien) einsetze, so ist der größte Teil der Vergrößerung wieder durch das Brillenglas zunichte gemacht, obwohl der Nachteil der weiteren Einschränkung des Sucherbereiches bestehen bleibt. Diesen kann man zwar ohne Brille mit Augenkorrektur im Sucher beheben, dann aber paßt nicht mehr die Vergrößerungslupe rein. Jetzt meine Fragen: Ist meine Darstellung richtig für die Brillenträger? Und wenn ja, wie machen es hier die anderen? Gruß Erich Erst die Lupe einschrauben und dann die Korrekturlinse. Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
ErichF Posted August 12, 2007 Author Share #3 Posted August 12, 2007 Erst die Lupe einschrauben und dann die Korrekturlinse. Danke, das hört sich schon mal gut an, zumal beim Heliar der mitgelieferte Sucher -1 Dioptien hat, bei dem ich sowieso die Brille abnehmen muß. Gruß Erich Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Lennard Posted August 12, 2007 Share #4 Posted August 12, 2007 Ich habe nur -0,75 und bin seit Jahren über diesen Umstand genervt und genau das lässt mich auch immer noch an SLRs festhalten, wo ich wie selbstverständlich eine verstellbare Sucherkorrektur vorfinde und sich die Überraschung über den Bildauschnitt in Grenzen hält. Ich bin mit Brille grundsätzlich viel zu weit vom Sucher entfernt und muss jedes Mal herzhaft lachen, wenn ich das Bild in der Anleitung sehe, wo die Fotografin mit dem Auge 3cm vom Okkular entfernt ist. Meine Lösung, da sehr geringe Korrektur: Im "Nichtsucherauge" eine Eintageslinse und am Sucher die entsprechende Korrekturlinse. Wer M fotografiert, ist also wirklich zu Opfern bereit. Christian Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
gerd_heuser Posted August 12, 2007 Share #5 Posted August 12, 2007 Wozu die Kombi aus Korrekturlinse und Eintageslinse? Wenn man Kontaktlinsen auf beiden Augen verwendet, sieht man doch wie ein Normalsichtiger durch die M8. Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
mjh Posted August 12, 2007 Share #6 Posted August 12, 2007 Wozu die Kombi aus Korrekturlinse und Eintageslinse?Wenn man Kontaktlinsen auf beiden Augen verwendet, sieht man doch wie ein Normalsichtiger durch die M8. Entweder kehrt im Zuge der Retro-Welle das Monokel zurück, oder da versucht jemand, den Kaufpreis der Kamera wieder hereinzubekommen, indem er die Hälfte der Kontaktlinsenkosten spart. Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
meberliner Posted August 12, 2007 Share #7 Posted August 12, 2007 Advertisement (gone after registration) Ich verwende eine Korrekturlinse (+2,0) und nehmen die Brille ab. Wenn ich sehr schnell sein will, gehts auch mal zur Not mit Brille. Bedenken habe ich, meine teure Brille (Kunststoff) am Sucher zu zerkratzen. Ist mir mit anderen Kameras (Sony!) schon passiert. Brille war danach unbrauchbar. Manfred Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
grebe Posted August 13, 2007 Share #8 Posted August 13, 2007 Ich habe nach einer kurzen Eingewöhnungsphase überhaupt keine Probleme mit Brille (also ohne Korrekturlinse) zu fotografieren. (rechtes Auge -3,25 und 1 zylindrisch). Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
ptomsu Posted August 14, 2007 Share #9 Posted August 14, 2007 M8 und Brille - Mein allerletzter Wille Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
ausloeser Posted August 14, 2007 Share #10 Posted August 14, 2007 Ein kleiner Witzbold, unser Dr. Tomsu! Gruss hpm Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Guest who_rdmr Posted August 14, 2007 Share #11 Posted August 14, 2007 Die Brillenlösung vor ca. 25 Jahren... http://www.l-camera-forum.com/leica-forum/sonstiges/29035-dl2-meets-eos10d.html Gruss WHO (pic-tec by who) Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
ptomsu Posted August 15, 2007 Share #12 Posted August 15, 2007 Ein kleiner Witzbold, unser Dr. Tomsu! Gruss hpm Su witzig wie DU Bin ich im Nu allemal haben wir gelacht und die M8 mit Brille angemacht! Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
ErichF Posted August 15, 2007 Author Share #13 Posted August 15, 2007 Su witzig wie DUBin ich im Nu allemal haben wir gelacht und die M8 mit Brille angemacht! Und was kam dabei raus? Es war alles nur Graus. Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
ptomsu Posted August 15, 2007 Share #14 Posted August 15, 2007 Und was kam dabei raus?Es war alles nur Graus. Alles nur ein Graus Ach Du bist aber eine Laus Hältst es nicht mehr aus Mit der Brille voraus. Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Lennard Posted August 15, 2007 Share #15 Posted August 15, 2007 ...da sind natürlich alle die glücklich, bei denen sich die Kurzsichtigkeit nicht noch mit einer Alterweitsichtigkeit paart. Also ganz ernsthaft erklärt: Ich wäre wirschaftlich in der Lage gleichzeitg ZWEI Linsen zu tragen. Täte ich das aber, müsste ich für den Nahbereich eine Lesebrille benutzen, um z.B. die Kameraeinstellungen zu erkennen. Die stört aber genau so, wie eine Fernsicht- oder Gleitsichtbrille. Trage ich aber nur eine Linse, ist die Ferne korrigiert und für die Nähe und den Sucher wird das unbelinste Auge genutzt. Das schaffe ich gerade noch. Christian Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
ErichF Posted August 15, 2007 Author Share #16 Posted August 15, 2007 ...da sind natürlich alle die glücklich, bei denen sich die Kurzsichtigkeit nicht noch mit einer Alterweitsichtigkeit paart. Also ganz ernsthaft erklärt: Ich wäre wirschaftlich in der Lage gleichzeitg ZWEI Linsen zu tragen. Täte ich das aber, müsste ich für den Nahbereich eine Lesebrille benutzen, um z.B. die Kameraeinstellungen zu erkennen. Die stört aber genau so, wie eine Fernsicht- oder Gleitsichtbrille. Trage ich aber nur eine Linse, ist die Ferne korrigiert und für die Nähe und den Sucher wird das unbelinste Auge genutzt. Das schaffe ich gerade noch. Christian Ja, ernsthaft, das sieht bei mir ähnlich aus, aber ich komme mit Gleitsicht nicht zurecht erst recht nicht mit Kontaktlinsen. Ablesen der Skalen kann ich mit 15cm Abstand ganz gut ohne Brille, aber Scharfstellen nur mit. Also könnte ich eine -3 oder -2 Korrekturlinse einschrauben. Dann aber wird die effektive Basis für die Messung noch kleiner. Kommt eine zusätzliche x1,25 Vergrößerungslinse rein, so kompensiert sie nicht nur den verkleinerte Meßbasis, sie verbiegt auch noch meine Sehkorrektur. Der externe Sucher des Heliar 15mm hat -1 Dioptrien, damit sehe ich ganz brauchbar, aber wieder ohne Brille. Also, Blende einstellen ohne, Scharfstellen mit, Sucherbild beim 15mm wiederum ohne, ist alles schon ganz schön Käse. Gruß Erich Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Guest m8-fan Posted September 21, 2007 Share #17 Posted September 21, 2007 Bin erst seit kurzem glücklicher Nutzer einer M8. Vom ersten Tag an hielt ich die Kamera instinktiv mit dem linken Auge am Sucher. Dadurch befindet sich die Kamera komplett vor meinem Gesicht und ich stütze sie durch Druck gegen die platte Nase ab. klingt komisch, aber funktioniert. Bin sehr erschrocken, als ich im Handbuch den Vorschlag sah, wie man's richtig machen soll. Das klappt bei mir aber nicht sonderlich gut und so mach ich weiter wie bisher. Bin ich der einzige? Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
gerd_heuser Posted September 21, 2007 Share #18 Posted September 21, 2007 Nein! Ich halte eine M genauso. Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
ausloeser Posted September 21, 2007 Share #19 Posted September 21, 2007 Mein linkes Auge ist ebenfalls mein Nahauge, mein rechtes ist mein ,,Fernauge'' - bei Hochformataufnahmen an der Kamera vorbei! Dies funktionierte frueher immer besonders gut mit der OM-1 und dem Zuiko F1.4/50mm-Objektiv, weil beide Augen damit ein exakt gleiches Bild- bzw. Blickfeld sahen. Gruss hpm Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.