kennicot

Hallo Zusammen, da bin ich aber nun richtig dankbar ums Forum. Wäre fast reingefallen. und hätte meine PayPal Adresse rausgegeben. Der Seemann wollte gerade mein aktuell eingestelltes 90er für seinen Sohn erwerben auf die gleiche Art und Weise. Selbst der Text ist absolut identisch. Danke Andreas fürs kümmern. Gruß Peter

Hi, does anybody know if a Summilux 35mm No. 3375411 black in good shape is the pre-asph. one or is it older? Could buy one for aprox. 1100 euro. chers, Peter

Was noch nicht zur Sprache kam: Für mich war ein wesentlicher Grund das Objektiv zu kaufen die Nahgrenze von 50cm. Bei entsprechender Blende und 16mm geht es bis auf 33cm runter. Wenn die Nahgrenze beim 18er genauso gewesen wäre, wärs vielleicht das geworden. Auch wenn der Sucher globig ist, alleine das Durchschauen ist es schon wert. Schönen Gruß Peter

Hallo Ivo, hallo Reimar, recht herzlichen Dank für den Link bzw. Importinfo. Klappt bestens. spontan gefällt mir Adobe Standard am besten, das kann sich je nach Motiv aber noch ändern. Schönen Gruß aus München (mit einem Bild von heute morgen, Wate 16mm) Peter

Hallo, ich bekomme unter Profilen nur den Adobe Standard angeboten. Habt Ihr einen Tip wie ich die anderen Profile bekomme? Besonders der Camera Standard würde mich auch interessieren. Hab auch schon 2.3, aber arbeite auf Mac. Gibts hier einen Unterschied. Merci vorab. Peter

Jetzt wirds spannend: habe gerade diverse Testaufnahmen in verschiedenen Farbräumen und Kameraeinstellungen gemacht und folgendes festgestellt. Der Farbstich in den DNG tritt nur auf wenn ich in der M8 DNG+Jpg eingestellt habe. (Dann ist das jpg farbneutral und das dng nicht) Mache ich nur DNG ist auch dieses farbneutral, ohne IR Filter hat das DNG den Farbstich wie bei dng+jpg Einst. Ist mir ein Rätsel. Alle anderen Einstellungen verhalten sich farbneutral. Hat jemand eine Erklärung dafür? Gruß Peter

Hallo Zusammen, ich finde es gut eine neue Untergruppe hier zu haben. Ich gehe davon aus, dass das Thema schon diverse male diskutiert wurde, aber wirklich fündig bin ich nicht geworden. Verwende ich an meinen Optiken den IR Filter haben die DNG einen dem IR Filter entsprechenden Farbstich. Mache ich gleichzeitig ein Jpg stimmen dort die Farben weitgehend. Erst wenn ich das dng in Lightroom (aber auch Photoshop) auf autmatischer Weisabgleich schalte nähert es sich dem Jpg, bzw. der richtigen Farbgebung. In Lightroom wird nur das DNG angezeigt. In Photoshop kann ich dng und jpg ansehen, der Unterschied ist enorm. Gibt es ein Profil oder eine Arbeitsweise den Farbstich des IR Filters vernünftig auszugleichen? Merci für eure Hinweise. Peter

Hallo Boris, auch wenns kein Stativ ist, der rote "the Pod" hilft mir auf Touren sehr wenn ich kein Stativ mitnehmen will. Der Pod ist eigentlich immer unterzubringen. Längere Belichtungen klappen damit durchaus. Ach mal als Hochformat am Baum geht das ganz gut. Möchte ihn nicht mehr missen. search Wenns ein Stativ sein soll habe ich mit der M8 sehr gute Erfahrung mit dem Gitzo Asphalt 0-Serie mit Leica Kugelkopf gemacht. Hier hab ich die lange Mittelsäule durch eine kurze ersetzt (die lange ist aber im Rucksack). Dann kann ich in Bodennähe auch fotografieren. Für schwere DLSR ist die 0-Serie allerdings nicht tauglich. Auch muss es die 0-Serie in Carbon auch nicht sein. Zu wenig Gewichtsersparung bei dem viel höheren Preis. Gruß Peter

Recht herzlichen Dank an Dieter für den Typ zum Programm zur Ermittlung der Auslösungen. Habs gefunden und gebe es hier noch mal an: Das Programmm funktioniert mit DNG's der M8 unter Windows und Mac OSX. Win Version: http://www.soens.de/m8inf/m8infwin.zip Mac Version: http://www.soens.de/m8inf/m8infmac.zip Funktioniert super, einfach das DNG File aufs Programm schieben (drag and drop), schon kommt die Info. Dank an den Programmierer. Meine fragliche M8 hat tatsächlich nur 360 Auslösungen. Das Produktionsdatum ist zwar offen welches mir aber bei 2 Jahren Garantie keine Kopfzerbrechen mehr macht. Vielen Dank auch für die weiteren Kommentare. So macht das Forum echt Spaß! Peter

Hallo, danke für eure Antworten. Mit Nr. 999 meinte ich Ordner Nr. 999 Bild 245. Üblicherweise fangen bei den digitalen Kameras, die ich kenne, die Anfangsordner mit 100 an. Bei der genannten M8 könnten demnach rein rechnerisch 899 Ordner a 999 Bilder gemacht worden sein (die Wahrheit liegt wahrscheinlich trotzdem niedriger, je nach Kameraeinstellung). Der Akku bei dieser Kamera zischt beim Laden, möglicherweise schon Verschleiß? Bei den paar Testaufnahmen konnte ich mit meinem 35/50 und 90er bei Offenblende keine scharfen Aufnahmen zusammenbringen und ich bin M erprobt. Ein paar mal ist der Verschluss so ca. 7 bis 8 mal durchgerattert. Ich werde mir wohl doch eine neue M8 zulegen. Merci und Allen Gut Licht.

Hallo, mir wurde eine gebrauchte M8 von einem Leica-Händler angeboten und würde gerne wissen wann sie ca. bei Leica produziert wurde. Ich habe den Hinweis Herbst 2007 bei Nr. 31013XX und bin mir da nicht so sicher ob das stimmen kann. Auch wurde mir gesagt die Kamera wäre praktisch nicht benutzt (Umtausch von Kunde der doch lieber schwarz statt silber wollte) worden obwohl die BildNr. bereits mit 999 anfangen. Ich habe die Kamera bei mir und überlege sie zurückzuschicken. Mein Bauch sagt zurücksenden und doch neu kaufen. Bei Leica hab ich zur Seriennummer leider keine Info bekommen. Schönen Gruß Peter

Hallo Otto, also die sind super. Eine echte Altenative wenn man schon ein R 19er (aktuelle Version) hat. Mit der R Linse muss man halt die Entfernung schätzen und das grössere Gewicht akzeptieren. Ich hab noch einen 21 er Aufstecksucher, damit kommt man klar. Im Nahbereich ist das schätzen natürlich schwierig. Zugegeben mit einem 21er M ist das schon schicker und leichter, aber kostet halt. Mein Vorschlag, einen Adapter zu besorgen, (muss ja nicht der von Leica für 350 Euro sein. Der von Novoflex ist viel günstiger.) und testen. Bei Nichtgefallen wieder verkaufen. Schönen Gruß Peter

Hallo, ich überlege mir eine M8 anzuschaffen. Mit meiner M6 habe ich gerne das R/19er und 21er mittels Novoflex Adapter genutzt. Gibt es im Forum Anwender die das an der M8 nutzen? Danke, Peter

Sorry, this was for the German Forum! But why not post it in the intenational Forum: I have my DMR since January 07 and I am very happy with it. What are the big differences between Firmware 1.1 and 1.2? If the 1.1 is better, for what is 1.2 good for? I gave up waiting for FW 1.3, the only question for me ist should I change to 1.1? Thanks and greetings from snowy Munich Peter

Hallo Zusammen, hab seit Januar mein DMR und bin sehr zufrieden damit. Sicher ist in diesem Forum schon hinreichend darüber diskutiert worden... Aber wo liegen nun wirklich die Schwächen der FW 1.2 (vom Magentastich im Display mal abgesehen) im Vergleich zur FW 1.1 und warum gibt es die 1.2 dannn überhaupt? Ich mach mir keine Gedanken mehr zur FW 1.3, bin auch so happy damit. Stellt sich nur die Frage ob ich auf 1.1 wechseln soll. Merci Peter