Jump to content

tom111

Members
  • Posts

    49
  • Joined

  • Last visited

Profile Information

  • Member Title
    Benutzer
  • Gender
    Not Telling
  • Country
    Deutschland

Converted

  • City
    bei München
  • Hobbies
    Radfahren, Fotografieren, Tauchen
  • Your Leica Products / Deine Leica Produkte
    Leica M9 Monochrom
    Minolta Rokkor 40/2
    Leica Summilux 50/1.4
    Leica Elmar-C 90/4

Recent Profile Visitors

The recent visitors block is disabled and is not being shown to other users.

  1. Ich benutze das USB Kabel im Prinzip nie, sondern entnehme die SD Karte und stecke sie direkt im Computer ein. Aber egal - also alles ohne Gewähr In der Kamera sollte bei den Einstellungen / USB der Eintrag auf "Massenspeicher" eingestellt sein. Zuerst C1 starten. Sobald die Kamera eingesteckt und eingeschaltet wird, sollte sich in C1 der "Importer" öffnen. Ggf. muss der Importer unter "Datei" -> "Bilder Importieren" manuell gestartet werden. Hängt von den Computereinstellungen und Einstellungen in C1 ab. Die Bilder müssen damit also zuerst auf dem Computer in ein beliebiges Verzeichnis gespeichert / kopiert werden (normalerweise unter "Bilder" / "Pictures"). Im Import Dialog können verschiedene Einstellungen gemacht werden. Hilfreich ist z.B. "Bilder nach dem Import auf SD Karte löschen". Nach dem Import sind die Bilder dann unter "letzte Importe" verfügbar. Der Reiter "Aufnahme" ist nur für Phase One Kameras mit ferngesteuerter Aufnahme gedacht, soweit ich weis. Also für aller anderen Kameras nutzlos / wirkungslos.
  2. Hallo Stefan, ich habe zwar keines der Objektive, aber in Netz gibt es Vergleiche: z:B. http://www.slack.co.uk/leica-m-resolution.html Grüße Thomas
  3. Ich habe zwar eine M9 aber die Funktion sollte bei der M-E identisch sein. Auto-ISO: 80-2500 - also der gesamte ISO Bereich. Die Max ISO kann eingestellt werden. Der Hebel, der bei der M-E fehlt, spielt die Sucherrahmen ein. Wenn z.B. der 35-er (135) Rahmen eingespielt ist, da ein 35.er dran ist, können mit dem Hebel die andere Rahmen eingespielt werden, also 50 (75), 28 (90). Man kann also sehen welcher Ausschnitt mit z.B. einem 50-er erfasst werden würde. Ich kann das mit der M9 (M-E) gut nachvollziehen. Ich habe mir vor kurzem auch wieder eine M9 gekauft, nachdem ich meine "alte" vor ca. 3 Jahren verkauft habe. Neuer Sensor ist wichtig. Und man bekommt auch gute Objektive gebraucht relativ günstig - z.B. Minolta M-Rokkor 40 (ca. 400.-) entspricht einem 35er, Summicron 50 (Typ 4) (ca. 800.-) Optik ist baugleich mit aktueller Version, Elmar-C 90 f4 (ca. 200.-), ...
  4. tom111

    M11

    Ich fände es toll, wenn die M11 zwei Sucher hätte. Den jetzigen Messsucher und gewissermaßen den EVF rechts daneben im Gehäuse "eingebaut".
  5. Ich habe, nachdem mir die letzte Karte mit Bildern defekt war und ich die Bilder auch nicht wiederherstellen konnte, zwei (für die M9 und M9 Mono) von diesen gekauft: https://www.amazon.de/gp/product/B00KF4GD1G/ref=oh_aui_detailpage_o03_s00?ie=UTF8&psc=1 Ich bin - auch was die Geschwindigkeit angeht - begeistert.
  6. Ich habe das Minolta M-Rokkor 40 / 2.0 CLE (nicht CL Version !). Es ist mehr oder weniger Baugleich mit dem 40-er Summicron, hat aber eine bessere Beschichtung (mehr Kontrast) und ein anderes - gebräuchlicheres - Filtergewinde. Ferner ist der Fokus eher auf die M-Serie abgestimmt (glaube ich). Ich hatte es an der M8 und benutze es jetzt an der M9 und MM und bin ganz zufrieden. Meins ist etwas abgefeilt, so dass es den 35-er Rahmen einspielt. (Ich habe, glaube ich, noch einen passenden UV/IR Filter (für die M8) rumliegen - bei Bedarf PN) Grüße Thomas
  7. 1. Du hast mehr Möglichkeiten der SW Umwandlung (z.B. Filter, Tönung, etc.) und keine Komprimierung, d.h. leicht mehr Details und kannst aus unter-, überbelichteten Bereichen mehr "herausholen". 2. Du hast weniger Aufwand und Platzbedarf auf der Festplatte. Grüße Thomas
  8. Je größer ein Objekt ist, desto schwerer ist es Toleranzen auf der gesamten Fläche einzuhalten.
  9. Ich denke, ich habe es schon verstanden. Ok, ich habe weniger Objektive, aber ... Auch meine Kameras (M9 + Monochrom) habe ich zusammen mit den Objektiven Summilux 50, Elmarit 28 (u. Rokkor 40) zum justieren eingeschickt, nachdem beim ersten Justieren der M9 + dem Summilux zwar dann die M9 gepasst hat, aber leider die Monochrom nicht mehr. In der Zwischenzeit habe ich von Leica München auf Wunsch eine T + 23/2.0 zum testen erhalten. Ich denke der Service ist wirklich super und sucht auch seinesgleichen. Wenn ich ein neues Objektiv kaufe, soll ich dann dieses ggf. (laut Leica München) auf eine meiner Kameras einstellen lassen und nicht umgekehrt, dann passt's auch mit der anderen Kamera. Auch sehe ich das Problem der Justage alle 3 Jahre nicht ganz so kritisch. Selbst wenn es ca. 300.- EUR kostet - alle 3 Jahre ist das, denke ich, akzeptabel. VG Tom
  10. Das hilft aber alles nichts, wenn der AF nicht richtig trifft oder gar nicht scharf stellt. Das ewige hin- und her und dann doch das rote Blinken ging mir oft genug auf die Nerven.
  11. Gut. Ich habe gerade die 2.Leica zur M9 dazugekauft - die Monochrom. Geniale Kamera. Wenn der Fokus nicht stimmt, bin wenigstens ich schuld und nicht der AF. Mit allen vorherigen Kameras war ich nicht zufrieden - insbesondere aufgrund des AF Systems.
  12. Ich habe das gleiche Problem bei meiner M9 und dem Summilux 50: M9 Frontfokus, Monochrom ok Nach dem einschicken der M9 und dem Summilux: M9 perfekt, Monochrom Frontfokus Jetzt sind alle Objektive, die M9 und die Monochrom beim Einstellen. In der Zeit habe ich die T (incl. 23/2.0) zum probieren bekommen Erster Eindruck: ganz nett, Bildqualität doch schlechter als bei der M9 Habe erst gedacht, wäre evtl. auch ein Ersatz für die M9 - ich glaube aber nicht. Und neben der Mono und M9 ist sie mir im Moment zu teuer.
  13. Ja, ist ärgerlich, aber ... . Ich habe vor ca. 2 Wochen eine Monochrom gekauft. War eine Leica Vorführkamera - ca. 300 Bilder - recht guter Preis über Leica Store München, aber immer noch ordentlich - volle Garantie - frisch gereinigt von Leica. Nach ein paar Bildern hatte ich Staub auf dem Sensor. Was soll ich jetzt machen? Beschweren bringt nichts - sie werden sagen ich könne die Kamera ja einschicken und 4-6 Wochen warten Wenn's mehr wird werde ich versuchen den Staub zu entfernen. Habe mit dem Arctic Butterfly bei meiner M9 recht gute Erfahrungen. Was soll's. Staub kann man auf Dauer nicht verhindern - mal früher, mal später - diesmal halt früher. Grüße Thomas
  14. Ich verstehe so manche Erwartungshaltung nicht ganz. Was soll der Leica Customer Care darauf antworten? Der Sensor ist staubig - ist halt Pech - wann es passiert ist, lässt sich im Nachhinein nicht feststellen. Der Händler wird den Sensor selbst reinigen oder zu Leica einschicken. Beides kostenlos, denke ich. Und die Kritikpunkte - die Kamera hat halt diese Eigenschaften. Den einen stört es, den anderen nicht. Sollten sich genügend Kunden finden, die es stört, wird Leica evtl. etwas ändern, falls möglich. Sollte es ein NoGo sein, muss man die Kamera ja nicht kaufen. Wenn ich ein Software kaufe, kann ich auch nicht erwarten, dass sie zu 100% meinen Vorstellungen entspricht und mich beim Hersteller beschweren, dass z.B. Lightroom in manchen Dingen eben anders ist als Capture One. Außer ich lasse sie individuell entwickeln - aber dann wird's halt so richtig teuer. Grüße Thomas
  15. Hallo, seit ein paar Tagen probiere ich mit Capture One rum. Was mich gestört hat, ist, dass ich ein exportiertes Bild (z.B. Tiff) nicht direkt mit z.B. Silver Efex bearbeiten kann, sondern umständlich über den Finder (Mac OSX) gehen muss. Silver Efex wird in der Auswahl nicht angeboten und kann auch nicht manuell hinzugefügt werden. Nachdem ich im Netz nichts gefunden habe, habe ich heute selbst rumgehackt. Inzwischen habe ich die Lösung. Falls Interesse besteht kann ich bei Gelegenheit ein kurze Anleitung posten. Grüße Thomas
×
×
  • Create New...