werner__ Posted May 4, 2009 Share #1 Posted May 4, 2009 Advertisement (gone after registration) Hallo zusammen, nachdem ich meinen Sohn nicht von dem Gedanken abbringen kann, sich eine digitale Spiegelreflexkamera zu kaufen, möchte er natürlich gern wissen - bei den vielen Möglichkeiten die der Markt hergibt - welches Modell er kaufen soll, wenn er bereit ist, für das Kameragehäuse maximal 1000,-Euro zu investieren. Es ist ja nicht unmöglich, das Forenten neben der unschlagbaren Leica, vielleicht auch nebenbei mit einem "Fremdprodukt" zumindest hin und wieder arbeiten, und von daher bereit sind ihre gemachten Erfahrungen in Form eines Hinweises weiter zu geben. Für entsprechende sachdienliche Hinweise wäre ich sehr dankbar. Gruß Werner Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Advertisement Posted May 4, 2009 Posted May 4, 2009 Hi werner__, Take a look here Digitale Spiegelreflex, welche sollte man kaufen. I'm sure you'll find what you were looking for!
achim Posted May 4, 2009 Share #2 Posted May 4, 2009 Hallo zusammen, nachdem ich meinen Sohn nicht von dem Gedanken abbringen kann, sich eine digitale Spiegelreflexkamera zu kaufen, möchte er natürlich gern wissen - bei den vielen Möglichkeiten die der Markt hergibt - welches Modell er kaufen soll, wenn er bereit ist, für das Kameragehäuse maximal 1000,-Euro zu investieren. Es ist ja nicht unmöglich, das Forenten neben der unschlagbaren Leica, vielleicht auch nebenbei mit einem "Fremdprodukt" zumindest hin und wieder arbeiten, und von daher bereit sind ihre gemachten Erfahrungen in Form eines Hinweises weiter zu geben. Für entsprechende sachdienliche Hinweise wäre ich sehr dankbar. Gruß Werner ist zwar keine Spiegelreflex, da man den Spiegel vergessen (gegen eine EVIL Sucher ausgetauscht) hat:-), aber ich würde eine G1 im Doppelzoom Kit nehmen. Gruß Achim Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
werner__ Posted May 4, 2009 Author Share #3 Posted May 4, 2009 Hallo Achim, danke für Deinen Hinweis bezüglich der kamera von Panasonic, das einzige was mich daran im Moment stört ist der elektronische Sucher, da weiß ich nicht ob er mit einem normalen Sucherbild vergleichbar ist. Gruß Werner Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Arkadin Posted May 4, 2009 Share #4 Posted May 4, 2009 Nikon D90 oder noch besser eine gebrauchte D300. Eventuell auch eine Fuji S5pro um 600,- die zwar den schwachen AF der D200 geerbt hat aber einen wesentlich besseren Sensor hat. Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
hverheyen Posted May 4, 2009 Share #5 Posted May 4, 2009 Body bis 1000 €? Olympus E3 (vom Verhandlungsgeschick abhängig) oder E30. Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
MAX Posted May 4, 2009 Share #6 Posted May 4, 2009 (edited) C... EOS ( 450 ? wg. Preis ) - damit er mit des Vaters LEICA R -Linsen besser einsteigt. Edited May 4, 2009 by MBI Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Sperandio Posted May 4, 2009 Share #7 Posted May 4, 2009 Advertisement (gone after registration) Nikon D90 oder noch besser eine gebrauchte D300. Eventuell auch eineFuji S5pro um 600,- die zwar den schwachen AF der D200 geerbt hat aber einen wesentlich besseren Sensor hat. Würde ich auch vorschlagen, da Nikon nach Leica (abgesehen von Fremdherstellern) die besten Objektive im Programm hat. Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
hdg Posted May 4, 2009 Share #8 Posted May 4, 2009 .......... und jetzt haben wir alles durch und Du bist so klug alswie zuvor! MfG Dieter, mit R9+DMR und immer mehr Spaß an dern handlichen, leichten G1 Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Arkadin Posted May 4, 2009 Share #9 Posted May 4, 2009 .......... und jetzt haben wir alles durch und Du bist so klug alswie zuvor! Nein, Nikon wurde als einzige Marke zweimal genannt, also ein klares Votum! Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
thowi Posted May 4, 2009 Share #10 Posted May 4, 2009 Hallo Werner, ein Gehäuse kann ich Dir zwar nicht empfehlen, da ich Deinen Sohn- und auch seine Vorlieben nicht kenne und auch nicht weiß, wie "vorbelastet" er in Sachen Fotografie ist. Aber Dein Sohn soll einfach einmal in einige Läden gehen, sich die Kameras der verschiedenen Hersteller genau anschauen und dann entscheiden. Einen großartigen Fehler wird er dabei kaum machen, denke ich und vielleicht kann er sich auch das eine oder andere Modell einmal für einige Stunden ausleihen? Erzähle ihm vielleicht noch das es auch noch auf eine halbwegs vernünftige Opitk ankommt. Eventuell noch eine Zeit sparen und dann etwas gescheites kaufen? Ach ja, das wichtigste an der Ausrüstung kann er ohnehin nicht kaufen, sondern vielleicht nur lernen: Bildgestaltung! Aber dafür hat er ja Dich. Gruß Thomas Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Guest seven Posted May 4, 2009 Share #11 Posted May 4, 2009 Hi Werner, also ich habe mir vor Kurzem eine digitale SLR zugelegt und bin bei Nikon gelandet und zwar der D300 - und es ist eine wirklich geniale Kamera Mir gefällt die Menüführung, die Haptik des Magnesiumgehäuses, der gute Autofokus, die Schnelligkeit und jedes Knöpfchen ist am richtigen Ort. das Display ist auch super. Allein die Farben sind mir ein bissi zu grell, aber da muss ich eben noch feintuning vornehmen. Ich durfte schonmal die D200 mit den damals noch neuen Zeiss Objektiven in die Hand nehmen und war begeistert von der Haptik des Gehäuses, den Funktionen und auch der Möglichkeit neben guten Nikkoren auch excellente Zeiss Objektive verwenden zu können. Mit einem Standardzoom liegt die D300 allerdings bei um die 1.500 Euro, aber vielleicht findet sich ja auch gebraucht eine preislich passende Lösung. Die D90 hat eine Bekannte von mir und nach allem was ich gehört habe ist sie mit dieser Kamera auch sehr zufrieden und die passt preislich auch gut in den von Dir gesteckten Rahmen. Die D90 war auch bei mir in der engeren Wahl, aber aufgrund der Haptik und einigen Features habe ich mich dann doch für die D300 entschieden. Am Wochenende hatte die D300 ihren ersten großen Einsatz und ich habe nun 500 Bilder zum aussortieren So, und jetzt google ich mal weiter, denn ich such noch eine schöne Billingham für die Nikon - bei den Taschen gibt es ja ziemliche Preisunterschiede zwischen den Händlern. Also Werner, Dir und Deinem alles Gute bei der Suche! Grüße, Sven Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
winsoft Posted May 4, 2009 Share #12 Posted May 4, 2009 ist zwar keine Spiegelreflex, da man den Spiegel vergessen (gegen eine EVIL Sucher ausgetauscht) hat:-), aber ich würde eine G1 im Doppelzoom Kit nehmen. Auch ich würde heute keine DSLR, also mit Spiegelkasten, mehr kaufen. Der klapprige Rückschwingspiegel als Relikt einer technologisch vergangenen Zeit hat längst ausgedient. Spiegellosen Kameras gehört die Zukunft! Warum? - kleiner - kürzer - handlicher - leichter - leiser - Live View permanent Die Panasonic Lumix DMC-G1/GH1 macht erst den Anfang. Weitere solcher so genanter EVILs (Electronic View Finder, Interchangeable Lenses) werden folgen. Mit größeren Sensoren, höherer Auflösung, weniger Rauschen. Wetten, dass... Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
ptomsu Posted May 4, 2009 Share #13 Posted May 4, 2009 Mit diesen Vorraussetzungen würde ich heute entweder eine 500D von Canon kaufen oder wenn Du noch ine günstig bekommst dann eine 5D. Für die 500D (ich selbst verwende die 450D als Reisekamera und dazu eine Sigma Optik) gibt es ausgezeichnete C Linsn, das Kit Objektiv ist zwar super scharf, aber es verzeichnet ziemlich, da sind bei gutem Preis die Sigmas unschlagbar. Bei ein wenig mehr Kohle ist aber auch das 17-55 von Canone sehr sehr gut. Die 5D ist eine ganz andere Liga, weil sie im Vollformat spielt. Da werden gut Optiken auch teurer, aber sie ist noch immer eine tolle Kamera. Von Nikon rate ich im Billigsegment generell ab, ich selbst habe jahrelang mit Nikon gearbeitet, aber Canon finde ich im Digitalbereich einfach besser. Und lass Dich nicht von irgendwelchen AF geschichten verwirren, da soll Nikon dertzeit führend sein - ja schon aber nur bei den Topmodellen, die Einstiegsmodelle sind einfach zu vergessen. Und vergiss was Du so über die Pana G1 hörst, das Konzept ist genial, aber die Realisierung ist heute noch meilenweit von echtem Erfolg entfernt. Ein guter Sucher mit gutem Spiegel etc ist noch immer nicht zu ersetzen! Meine 5c! Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
RedNomis Posted May 4, 2009 Share #14 Posted May 4, 2009 In ein Fachgeschäft gehen, in die Hand nehmen und bei Gefallen kaufen. Technische Eigenschaften sind mehr oder weniger alle gleich, spielt also keine Rolle. Entscheidend ist, dass die Kamera gut in der Hand liegt. Gruß Simon Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Guest seven Posted May 4, 2009 Share #15 Posted May 4, 2009 Der klapprige Rückschwingspiegel als Relikt einer technologisch vergangenen Zeit hat längst ausgedient. Spiegellosen Kameras gehört die Zukunft! Naja, mit dieser Prognose wäre ich aber doch etwas vorsichtig. Der Verbrennungsmotor wurde auch schon oft totgesagt - und er läuft und läuft .... Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
ferdinand Posted May 4, 2009 Share #16 Posted May 4, 2009 Münze werfen für die Wahl zwischen Nikon und Canon und vielleicht 'ne zweite Münze für Sony/Minolta. Der Rest der Japan-Ware ist Consumer-Schrott Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Guest zebra Posted May 4, 2009 Share #17 Posted May 4, 2009 ... Für entsprechende sachdienliche Hinweise wäre ich sehr dankbar. Eine G1 ... alles andere ist hoffnungslos veraltete Technologie. Die wesentlichen Vorteile hat winsoft in #13 genannt. Zudem lassen sich an der G1 via Adapter Leica-M- und Leica-R-Objektive verwenden. Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Arkadin Posted May 4, 2009 Share #18 Posted May 4, 2009 So, und jetzt google ich mal weiter, denn ich such noch eine schöne Billingham für die Nikon - bei den Taschen gibt es ja ziemliche Preisunterschiede zwischen den Händlern. Was für Leica die Billingham ist für Nikon die Domke! Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
dongil Posted May 4, 2009 Share #19 Posted May 4, 2009 Nach Erfahrungen mit: Nikon D70 Nikon D200 Nikon D40 in genau dieser Reihenfolge, empfehle ich (obwohl es mir zugegebenermassen sehr schwer fällt, etwas "digitales" überhaupt zu Empfehlen) die Nikon D40 mit Kitlinse 18-55. Klein, Handlich, ausgezeichnete Bildqualität, und wenn man nicht dauernd Auschnittvergrößerungen braucht, sondern gleich so fotografiert wie es sein soll, reichen auch die 6Mio Pix vollkommen aus. Zu bekommen mittlerweile für unter 300 Euro! Bleiben also noch 700 über für eine schöne Reise, wo er das Teil mal ausgiebig testen kann. Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
winsoft Posted May 5, 2009 Share #20 Posted May 5, 2009 Münze werfen für die Wahl zwischen Nikon und Canon und vielleicht 'ne zweite Münze für Sony/Minolta. Der Rest der Japan-Ware ist Consumer-Schrott Interessant, interessant... 1) Wenn die erste Münze über Canon ODER Nikon entscheidet, über was entscheidet dann die zweite Münze? Über Minolta ODER Sony? 2) Rest der Japan-Ware = Cosumer-Schrott! Beachtliche Feststellung! Differenzieren ist manchen Leuten ein Fremdwort... Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.