Guest johann_wolfgang Posted August 6, 2006 Share #1 Posted August 6, 2006 Advertisement (gone after registration) Verehrte Forenten, ich suche obiges Objektiv ohne ROM. Wieviel sollte man dafür maximal ausgeben - wenn es technisch und optisch noch sehr gut, aber eben gebraucht ist Ist dieses Objektiv sichtbar besser als der Kopf Macro-Elmar 4/100 ? Es kommt mir nicht auf die Lichtstärke, sondern nur auf die Abbildungsleistung im Nahbereich - auch am R-Balgen - an. Ich würde mich über Eure fundierten Erfahrungen sehr freuen. Grüsse vom Johann Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Advertisement Posted August 6, 2006 Posted August 6, 2006 Hi Guest johann_wolfgang, Take a look here Apo-Macro-Elmarit-R 2.8/100. I'm sure you'll find what you were looking for!
hös Posted August 6, 2006 Share #2 Posted August 6, 2006 Apo zu Kopf 4/100 ist wie Goggo zu Mercedes, unter Allen Aufnahmebedingungen. Gruß Hendrik Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Guest johann_wolfgang Posted August 6, 2006 Share #3 Posted August 6, 2006 Hendrik, ich hoffe doch wie Mercedes zu Goggo, oder? Gruss Johann Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
hös Posted August 6, 2006 Share #4 Posted August 6, 2006 Sorry, selbstverständlich umgekehrt. War ein kleiner Dreher. Gute Nacht und schöne Woche Hendrik Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
berndr Posted August 7, 2006 Share #5 Posted August 7, 2006 Hallo Johann, das Apo Makro 2,8/100 ist über jeden Zweifel erhaben. Ich kenne kein knackigeres Leica Objektiv, dass gilt ab Blende 2,8. Da ich das 4/100 nicht kenne, kann ich allerdings nicht beurteilen wie die Leistungsunterschiede sind. Trotzdem gibt es einen Wermutstropfen der optische Aufbau des 2,8/100 geht von einem festen Abstand der hinteren Linse zum Film aus. Deshalb ist es nicht so gut für den Gebrauch am Balgen geeignet. Die volle Leistung erhälst du nur bis zum Maßstab 1:1 mit dem entsprechendem ELPRO. Willst du noch grössere Abbildungsmaßstäbe erreichen ist mein Tip adaptier an deinen Balgen ein Vergösserungsobjektiv, z.B. können die Rodenstock Apo-Rodagone mit den R-Optiken mithalten und sind wesentlich günstiger. Mit dem schlechteren "Bokeh" lässt sich im Makroberreich, wenn man auf den entsprechenden Hintergrund achtet, auch gut leben. Gruß, Bernd. Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
wizard Posted August 7, 2006 Share #6 Posted August 7, 2006 Na, der Vergleich zwischen Goggo und Mercedes scheint mir dann aber doch etwas übertrieben zu sein. Zwar ist das Apo wohl immer noch das weltbeste Objektiv dieser Brennweite und Bauart, aber das Macro-Elmar 4/100 war beileibe nicht schlecht. Ob sich das Mehr an Abbildungsleistung des Apo 100er in sichtbar besseren Bildergebnissen niederschlägt, wage ich jedenfalls unter normalen Aufnahmebedingungen zu bezweifeln. Falsch machen kann man mit dem Kauf eines Apo 100 allerdings nichts. Andreas Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
hagee Posted August 7, 2006 Share #7 Posted August 7, 2006 Advertisement (gone after registration) Verehrte Forenten,ich suche obiges Objektiv ohne ROM. Wieviel sollte man dafür maximal ausgeben - wenn es technisch und optisch noch sehr gut, aber eben gebraucht ist Ist dieses Objektiv sichtbar besser als der Kopf Macro-Elmar 4/100 ? Es kommt mir nicht auf die Lichtstärke, sondern nur auf die Abbildungsleistung im Nahbereich - auch am R-Balgen - an. Ich würde mich über Eure fundierten Erfahrungen sehr freuen. Grüsse vom Johann das 2,8/ 100 apo makro ist ein wunderschönes Objektiv, allerdings mit einem optisch und inhaltlich definierten einsatzbereich (meine erfahrungszusammenfassung unter http://www.leica-camera-user.com/tier-natur/2506-am-wasser.html). sichtbar werden die unterschiede zu anderen objektiven u.a. bei 8 farben lithographie (wurde mir versichert), sicher nicht das tägliche geschäft aller apo makro nutzer :-) liebe grüsse hg Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
poseidon Posted August 7, 2006 Share #8 Posted August 7, 2006 Verehrte Forenten,ich suche obiges Objektiv ohne ROM. Es kommt mir nicht auf die Lichtstärke, sondern nur auf die Abbildungsleistung im Nahbereich - auch am R-Balgen - an. Ich würde mich über Eure fundierten Erfahrungen sehr freuen. Grüsse vom Johann Hi, Johann, das Apo -Macro ist mit das beste was Du z.Z. am Markt erhalten kannst, erheblich besser als das alte. Am Balgen verliert es aber ein wenig, es ist nicht so auszugsfreundlich. Daher hat LEICA ihm auch eine Vorsatzlinse spendiert, mit dieser kommst Du weiter als mit der Auszugsverlängerung. ( in Punkto Abbildungsqualität.) Gruß H.S. Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
alex68 Posted August 7, 2006 Share #9 Posted August 7, 2006 Hi Johann, mein R 2,8/100, allerdings mit ROM, und der Elpro, sind diese Woche in eBay. Falls Du Interesse haben solltest. Zusammen mit einigem Zubehör und dem 80-200. Gruss Alex Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
andrlik_mischa Posted August 7, 2006 Share #10 Posted August 7, 2006 in der bucht geht das apo 2,8/100 mit rom um ca. 1000,- euro weg, manchmal sogar billiger. ohne rom auch billiger? kann ich nicht genau sagen. diese preise erstaunen mich immer wieder, für eines der besten leica-objektive. Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
manni Posted August 7, 2006 Share #11 Posted August 7, 2006 in der bucht geht das apo 2,8/100 mit rom um ca. 1000,- euro weg,manchmal sogar billiger. ohne rom auch billiger? kann ich nicht genau sagen. diese preise erstaunen mich immer wieder, für eines der besten leica-objektive. Genau.... und eigentlich eine Schande... denn dieser Preisverfall am Markt zeugt davon, dass der "User" (Neuhochdeutsch) nicht kapiert, was das da für Schätze sind, die quasi "verramscht" werden. Ich benutze es auch - als normales 100er (auch Porträt) oder als Macro 1:2 (mit Elpro bis 1:1) Sogar incl Apo-Extender 2X werden es noch tolle Abbildungsleistungen Ein wirklich sehr gutes Stück = ein Referenzobjektiv - sowohl in Sachen Qualität (der Hardware/Optik/Glas) als auch der Abbildungsleistungen unter allen nur denkbaren Bedingungen. Ich verkaufe das niiiee! Gruß manni Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
leicaoptik Posted August 8, 2006 Share #12 Posted August 8, 2006 Ich habe das alte Balgengerät und den Kopf 4/100mm. Außerdem das mittlere Photar. Ich bin mit der Qualität sehr zufrieden. Gut, ist etwas sperrig und altertümlich in der Anwendung der Balgen, aber bestimmt eine preisliche Alternative zum 2.8/100 Apo mit Elpro. Auf 1:1 Abbildungsmaßstab komme ich auch ohne Elpro und bei größter Blende von 4 ist die Rechnung gut genug. Portraits aus der Hand mache ich auch damit. Na ja, das Apo ist schon auch noch ein Traum, auch wegen Mobilität. Aber ohne Stativschelle auch instabil, hörte ich. Die Verwendung am Balgen ist wohl nicht so empfehlenswert. Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
hverheyen Posted August 8, 2006 Share #13 Posted August 8, 2006 Aber ohne Stativschelle auch instabil, hörte ich. Nö, so schwer ist es nun auch nicht, auch bei Vollauszug ist es zwar lang, an der R8/9 aber immer noch stabil ohne weitere Abstützung. BTW: Aber wer es hat, wird es ohne Not nicht wieder hergeben. Und in meinem Falle war der Anschaffungswiderstand zwar hoch, aber nicht hoch genug Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
petermcwerner Posted August 8, 2006 Share #14 Posted August 8, 2006 Ist dieses Objektiv sichtbar besser als der Kopf Macro-Elmar 4/100 ? Johann, ich habe beide. Der größte Unterschied ist in meinen Augen der Kontrast. Aufnahmen mit dem Elmar wirken im Vergleich mit dem Elmarit flach, die Farben abgestumpft. Gruß Peter Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Guest johann_wolfgang Posted August 8, 2006 Share #15 Posted August 8, 2006 Dank an alle beteiligten Forenten Zuerst einmal meinen aufrichtigen Dank an alle bisherigen Kommentatoren. Zwischenzeitlich habe ich viele Berichte und Beschreibungen über das 100er Apo-Macro gelesen. Scheint ja ein wirklich feines Teil zu sein. Für meine Ansprüche sollte das am Balgen montierte Macro-Elmar-R 4/100 ausreichen. Da ich es eh nur an der 5D bzw. E-300 verwende, kann ich die geringere Kontrastleistung bestimmt mit CS ausgleichen. Trotzdem freue ich mich über Eure fundierten, sachlichen Hinweise. Danke schön. Grüsse vom Johann PS: so schlecht ist der 100er Kopf am Balgen doch nicht, oder? http://www.leica-camera-user.com/tier-natur/2873-nachbars-garten.html Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
petermcwerner Posted August 9, 2006 Share #16 Posted August 9, 2006 Johann, Andere Alternativen, die hier noch nicht erwähnt wurden, m.E. beide besser als das 4/100 2.8/60 Makro Elmarit - verh. günstig zu haben und ausgezeichnet, benutze ich oft wenn das 100er zu lang ist 2.8/90 Kilfitt Makro Kilar - uralt aber immer noch ausgezeichnet Gruß Peter Genus Angraecum - Angraecum Encyclopedia Orchids of The World Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Guest johann_wolfgang Posted August 10, 2006 Share #17 Posted August 10, 2006 Hallo Peter, vielen Dank für Deinen Hinweis. Das 60er hab ich, allerdings noch nicht am Balgen probiert. Werd ich mal am WE machen. Grüsse vom Johann Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
leicaoptik Posted August 12, 2006 Share #18 Posted August 12, 2006 Bei mir ist nix abgeflacht mit 100er Kopf am Balgen. Reicht allemale, die Qualität... Welcome, dear visitor! As registered member you'd see an image here… Simply register for free here – We are always happy to welcome new members! Quote Link to post Share on other sites Simply register for free here – We are always happy to welcome new members! ' data-webShareUrl='https://www.l-camera-forum.com/topic/2860-apo-macro-elmarit-r-28100/?do=findComment&comment=29171'>More sharing options...
leicaoptik Posted August 12, 2006 Share #19 Posted August 12, 2006 Hab noch einen, sehr giftige Hornisse, wenn die was von flau hört, dann.. Übrigens mit R6 aufgenommen, nix Automatikshit. Grüße Welcome, dear visitor! As registered member you'd see an image here… Simply register for free here – We are always happy to welcome new members! Quote Link to post Share on other sites Simply register for free here – We are always happy to welcome new members! ' data-webShareUrl='https://www.l-camera-forum.com/topic/2860-apo-macro-elmarit-r-28100/?do=findComment&comment=29172'>More sharing options...
Guest Posted April 22, 2015 Share #20 Posted April 22, 2015 Hab noch einen, sehr giftige Hornisse, wenn die was von flau hört, dann.. Übrigens mit R6 aufgenommen, nix Automatikshit. Grüße Wie kriegt man das Viech dazu, still zu halten ? Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.