Guest ralf. Posted March 13, 2017 Share #1 Posted March 13, 2017 Advertisement (gone after registration) 3 Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Advertisement Posted March 13, 2017 Posted March 13, 2017 Hi Guest ralf., Take a look here Im Bahnhof. I'm sure you'll find what you were looking for!
Guest Posted March 13, 2017 Share #2 Posted March 13, 2017 schöne farbstimmung. lambda. Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Andreas_Kreuz Posted March 18, 2017 Share #3 Posted March 18, 2017 Das Bild kann ich nicht sehen. (Schon wieder gelöscht?) Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
lookbook Posted March 19, 2017 Share #4 Posted March 19, 2017 (edited) Das Bild kann ich nicht sehen. (Schon wieder gelöscht?) ..ich seh auch nichts mehr - aber das hat mich nicht so gestört .. ich fand den andreas kreuz im bahnhof bemerkenswert! : ) Edited March 19, 2017 by lookbook Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
monsieur nobs Posted March 19, 2017 Share #5 Posted March 19, 2017 Ja ja - man muß schon viel ertragen, bis man in Würde ergrauen darf. Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Guest ralf. Posted March 19, 2017 Share #6 Posted March 19, 2017 Das oben gelöschte Bild hier nochmal: Welcome, dear visitor! As registered member you'd see an image here… Simply register for free here – We are always happy to welcome new members! 1 Quote Link to post Share on other sites Simply register for free here – We are always happy to welcome new members! ' data-webShareUrl='https://www.l-camera-forum.com/topic/270320-im-bahnhof/?do=findComment&comment=3236789'>More sharing options...
azb11 Posted March 19, 2017 Share #7 Posted March 19, 2017 (edited) Advertisement (gone after registration) .... schade das es so endet....ich habe Deine Beiträge immer gern gelesen! Tschüss, machs gut Edited March 19, 2017 by azb11 Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
poseidon Posted March 19, 2017 Share #8 Posted March 19, 2017 Hi, ja schade................ Zumal ich am Bahnhofsbild im Thema Menschen nichts zu meckern hätte. Gruß Horst Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Guest Posted March 20, 2017 Share #9 Posted March 20, 2017 Ralf, schade, dass Du gehst. Aber vielleicht kommst Du wieder, denn eigentlich brauchst Du ja das Forum für deine Leica-Fotografie. Gruß Joachim Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
elmars Posted March 20, 2017 Share #10 Posted March 20, 2017 Beckers Kritik ist nicht hetzerisch, wohl aber direkt und rüde. Wenn man sich auf sie einlässt und den Tonfall ignoriert, kann man viel lernen. Meist hat er in der Sache recht. 5 Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Guest Commander Posted March 20, 2017 Share #11 Posted March 20, 2017 Becker hin oder her, für Kritik am Bild ist es nach meinem Dafürhalten unerheblich, was der Kritiker selber so schafft. Wenn dir seine Bilder nicht gefallen,dann sag es doch da. Gerne auch deutlich,der hört schlecht! Uwe 5 Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
elmars Posted March 20, 2017 Share #12 Posted March 20, 2017 Nein. Da bin ich ganz anderer Meinung. Nichts an dieser Kritik hier brächte mich als Fotografierenden weiter. Er nennt das Bild langweilig. Das ist nur dumm und ignorant. "Nicht dass es schade wäre um den Kitsch". Soll das konstruktiv sein? Und zu allem Überfluss spricht er auch noch von "Street". Überdies sehe ich auch nicht ein, warum man diesen Tonfall ignorieren sollte. Er ist beleidigend und herabsetzend. Warum darf sich ein Forent das Recht herausnehmen, andere so zu behandeln. Im Leben außerhalb des Netzes wäre so etwas doch auch nicht möglich. Ich habe doch beckers Art zu schreiben gar nicht verteidigt, im Gegenteil. Aber das Bild ist langweilig oder kannst Du darin Ungewöhnliches oder Spannungselemente erkennen. Ich nicht, weder formal noch inhaltlich. Es kommt hinzu, dass es einem Foto selten förderlich ist, wenn die Menschaen darauf nur von hinten zu sehen sind. Wir Betrachter wollen in der ´Regel das Gesicht sehen. So ist das nunmal. Dennoch ist es kein schlechtes Bild, da gibt es viel schlechtere. Es ist hat das, was ich gepflegte Langeweile nenne. Elmar 1 Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
sinope73 Posted March 20, 2017 Share #13 Posted March 20, 2017 (edited) Über Umgangsformen, Fähigkeiten zu fotografieren, "lehren & lernen", ist hier im LUF schon sattsam genug geschrieben worden. Jeder hat dazu wohl seinen Standpunkt gefunden, für den es jeweils gute Gründe gibt. Hier sind (aus meiner Sicht) zum wiederholten Male, Vertreter zweier sehr unterschiedlicher Sichtweisen aufeinander geprallt. Am Ende ist es abermals in einer, für dieses Forum nicht ganz und gar unüblichen, Posse geendet. Welche Bedeutung doch solchen kleinen und meist überflüssigen Scharmützeln hier gegeben wird. Was in diesem Faden erwächst, finde ich im mindesten so langweilig wie das Bild selbst. Gruß sinope Edited March 21, 2017 by LUF Admin Wertung anderer Mitglieder entfernt 3 Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Hans-Peter Posted March 20, 2017 Share #14 Posted March 20, 2017 (edited) Ich finde das Bild nicht langweilig, weil die Szene für mich ein bisschen aus der Zeit gefallen ist. Dieser Heizkörper, die Tür mit dem Türschließer oben - so sahen Bahnhöfe vor 50 Jahren aus. Wenn ich auf unseren Bahnhof gehe, ist d alles hektisch alles strömt will weiter, hier ist ein stiller Moment festgehalten. Und jeder Fahrplan hat sein eigenes Licht, und dann diese Lampe unter der Decke - ist das ein Designerstück? Auf andern Bahnhöfen gibts nur Neon. Ich finde es wichtig, so etwas festzuhalten. Es ist natürlich Geschmacksache, aber ich bin gern in diesem Bild umhergewandert. Für Commanderle: Du hast natürlich Recht. Ein Kritiker muss selbst nicht alles besser können. Edited March 21, 2017 by LUF Admin Wertung anderer Mitglieder entfernt 2 Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Guest Posted March 20, 2017 Share #15 Posted March 20, 2017 ... Wenn dir seine Bilder nicht gefallen,dann sag es doch da. ... Es lohnt nicht - weitergehen - abgeschnittene Füße u.a. sind keinen Kommentar wert, geschweige die entstehenden Streitereien um des nackten Kaisers Kleider. Wer mit dem Edding öffentlich unter Bildern herumschmiert darf gehen oder wird als hartnäckiger Fall abgeholt - nur Lehrer werden begrenzt auf ihren Unterricht dafür bezahlt. Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Guest Commander Posted March 20, 2017 Share #16 Posted March 20, 2017 (edited) HaPe, gerne schaue ich mir heute noch die Alfred Tetzlaff Folgen an! Über diesen Querulanten lache ich mich jetzt nach 40 Jahren noch kaputt! Ähnlichkeiten mit Forenten sind beabsichtigt und kein Zufall! Becker weis genau wo er dich picksen muß und Du springst jedesmal an! Wenn ich von Ihm so ne Kritik bekomme,haut es mich jedesmal vom Stuhl,vor lachen! Uwe Edited March 20, 2017 by Commander 4 Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
SamsonA Posted March 20, 2017 Share #17 Posted March 20, 2017 Die letzten Beiträge waren der Sache dienlich. Scharmützeln lockern die Beiträge oft auf. Krieg finde ich schlecht, der mir zu oft im LUF entsteht. Bei seinen Ansichten und Antworten sollte derjenige immer die "Rote Linie" beachten. 3 Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
SilentShutter Posted March 20, 2017 Share #18 Posted March 20, 2017 Ich habe doch beckers Art zu schreiben gar nicht verteidigt, im Gegenteil. Aber das Bild ist langweilig oder kannst Du darin Ungewöhnliches oder Spannungselemente erkennen. Ich nicht, weder formal noch inhaltlich. Es kommt hinzu, dass es einem Foto selten förderlich ist, wenn die Menschaen darauf nur von hinten zu sehen sind. Wir Betrachter wollen in der ´Regel das Gesicht sehen. So ist das nunmal. Dennoch ist es kein schlechtes Bild, da gibt es viel schlechtere. Es ist hat das, was ich gepflegte Langeweile nenne. Elmar Becker ist ein grober Klotz und nicht jedes zahrte Künstlergemüt kommt damit klar das stimmt. Was möglicherweise zusätzlich seine "Kritik" zu einem schärferen Tonfall ermutigt hat war das der Treadersteller einfach das Bild gelöscht hat und wir erneut wie Idioten dahstehen weil sich halt jeder wurdert was passiert ist ! Das war nun keine Kritik an irgend jemand sondern nur der Versuch zur Klärung beizutragen und dabei alle Herrschaften zu erinnern das das hier nur ein Fotoforum ist - seid nett zu einander das Leben ist doch schon schwer genug oder ? 4 Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Guest Commander Posted March 20, 2017 Share #19 Posted March 20, 2017 Wer außer Becker behauptet denn,dass er ein guter Kritiker ist? Dir geht seine Art auf die Nerven,anderen anscheinend so sehr, dass Sie das Forum verlassen. Das kann man doch gepflegt ignorieren, ich möchte darauf nicht verzichten. Das Dir das Bild gefällt ist ja ok,anderen,mir auch,sagt es nichts. Der Herr weiß,wieviele langweilige Bilder ich noch einstellen werde,ich verspreche mich der Kritik zu stellen,auch der Harschen. Uwe 3 Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
sinope73 Posted March 20, 2017 Share #20 Posted March 20, 2017 (edited) Ach Sinope, herrlich! Uwe Ich versteh' nur Bahnhof (…und beginne, mich zu amüsieren). Edited March 20, 2017 by sinope73 Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.